Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

12. 01. 2026 года. Дело № А40-158154/25-43-1242

Резолютивная часть решения объявлена 23. 12. 2025 года.

Решение изготовлено в полном объеме 12. 01. 2026 года.

Судья Арбитражного суда г. Москвы Романов О.В., единолично,

протокол судебного заседания вёл помощник судьи Гусейнова К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО " ДОНСПЕЦСЕРВИС " (ОГРН 

<

***>)

к ПАО " Таганрогский авиационный научно-технический комплекс им. Г.М. Бериева " (ОГРН 

<

***>)

о взыскании 9 649 775 руб. 77 коп. – долга, неустойки, неустойку по день фактической уплаты суммы долга,

с участием представителей: от истца – ФИО1, доверенность от 29.09.2025 г., от ответчика – не явился.

Изучив имеющиеся в деле документы, заслушав представителя, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л :

Иск заявлен о взыскании 9 649 775 руб. 77 коп. – долга, неустойки, неустойку по день фактической уплаты суммы долга.

Истец направил представителя в судебное заседание, который поддержал предъявленный иск по основаниям изложенным в исковом заявлении; не согласился с доводами ответчика против иска, изложенными в отзыве, по основаниям изложенным в письменных пояснениях, возражал против ходатайства ответчика о применении судом ст. 333 ГК РФ, представил истребованные судом документы; предъявил подлинники документов, имеющихся в деле в виде копий; каких-либо ходатайств не заявил.

Ответчик представил по электронной почте отзыв на исковое заявление, в котором иск не признал полностью, заявив, вместе с тем, ходатайство о применении судом ст. 333 ГК РФ; истребованные судом документы, опровергающие иск не предъявил; расчет не оспорил по основаниям изложенным в отзыве без какого-либо контррасчёта; представителя в судебное заседание не направил; о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо иных ходатайств не заявил.

Ходатайство ответчика о применении судом ст. 333 ГК РФ, принимая во внимание возражения истца, имеющиеся в деле документы и обстоятельства дела, по мнению суда, следует оставить без удовлетворения за необоснованностью, как не соответствующее правовой позиции выработанной в постановлении Пленума Верховного суда РФ № 7 от 24.03.2016 г. (в редакции от 07.02.2017 г.).

Дело рассмотрено в соответствии с порядком предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом и ответчиком, в отсутствие представителя ответчика.

Суд, с учетом изложенных истцом и ответчиком обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

Из материалов дела усматривается, что между Обществом с ограниченной ответственностью «ДОНСПЕЦСЕРВИС» (Подрядчик) и Публичным акционерным обществом «Таганрогский авиационный научно-технический комплекс им Г.М. Бериева» (Заказчик) был заключен Договор № 268/Р-2024 от 08 апреля 2024 года на выполнение ремонтных работ подпорной стенки гидроспуска и прилегающей территории, расположенной по адресу: 

<

...> после чрезвычайной ситуации.

В соответствии с пунктом 3.1 Договора цена Договора составляет 21 022 980 рублей 01 копейка, в т.ч. НДС 20 %, что составляет 3 503 830 рублей.

Согласно подпункта 4.2.1 Договора Подрядчик выплачивает Заказчику авансовый платеж в размере 30 % от цены Договора, указанной в пункте 3.1 Договора, что составляет 6 306 894 рубля, в т.ч. НДС 20 %, что составляет 1 051 149 рублей в течении 10 рабочих дней с даты подписания договора.

Согласно подпункта 4.2.1 Договора окончательный расчет за фактически выполненные и принятые Заказчиком объемы работ производится заказчиком на основании подписанных Сторонами Актов КС-2 и Справок КС-3, за вычетом суммы авансового платежа в течении семи рабочих дней с даты подписания Актов КС-2 и Справок КС-3.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «ДОНСПЕЦСЕРВИС» (Подрядчик) и Публичным акционерным обществом «Таганрогский авиационный научно-технический комплекс им Г.М. Бериева» (Заказчик) было 23 мая 2024 года было заключено Дополнительное соглашение к Договору № 268/Р-2024 от 08 апреля 2024 года, согласно которого Подрядчику поручалось выполнить дополнительные работы: «Валка деревьев. Дополнительные работы» на сумму 910 347 рублей 24 копейки, в т.ч. НДС 20 %, что составляет 151 724 рубль 54 копейки.

Общая цена Договора № 268/Р-2024 от 08 апреля 2024 года с учетом Дополнительного соглашения от 23 мая 2024 года к Договору № 268/Р-2024 от 08 апреля 2024 года составила 21 933 327 рублей 01 копейка, в т.ч. НДС 20 %, что составляет 3 655 554 рубля 54 копейки.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «ДОНСПЕЦСЕРВИС» (Подрядчик) и Публичным акционерным обществом «Таганрогский авиационный научно-технический комплекс им Г.М. Бериева» (Заказчик) было 10 августа 2024 года было заключено Дополнительное соглашение к Договору № 268/Р-2024 от 08 апреля 2024 года, согласно которого Стороны исключили из сметы работы на сумму 2 519 484 рубля 51 копейка, в т.ч. НДС 20 %, что составляет 419 914 рублей 09 копеек и включили в смету работы на сумму 4 845 255 рублей 78 копеек, в т.ч. НДС 20 %, что составляет 807 542 рубля 63 копейки.

Общая цена Договора № 268/Р-2024 от 08 апреля 2024 года с учетом Дополнительного соглашения от 23 мая 2024 года и Дополнительного соглашения от 10 августа 2024 года к Договору № 268/Р-2024 от 08 апреля 2024 года составила 24 259 098 рублей 52 копейки, в т.ч. НДС 20 %, что составляет 4 043 183 рубля 09 копеек.

Сторонами были подписаны:

Акт о приемке выполненных работ от 04 июля 2024 года (КС-№2) и Справка о стоимости выполненных работ и затрат от 04 июля 2024 года (КС-№3) на сумму 910 347 рублей 24 копейки, в т.ч. НДС 20 %, что составляет 151 724 рубль 54 копейки.

Акт о приемке выполненных работ от 29 июля 2024 года (КС-№2) и Справка о стоимости выполненных работ и затрат от 29 июля 2024 года (КС-№3) на сумму 18 503 495 рублей 50 копеек, в т.ч. НДС 20 %, что составляет 3 083 915 рублей 92 копейки.

Акт о приемке выполненных работ от 03 августа 2024 года (КС-№2) на сумму 4 750 250 рублей 76 копеек, в т.ч. НДС 20 %, что составляет 791 708 рубль 46 копеек, Акт о приемке выполненных работ от 03 августа 2024 года (КС-№2) на сумму 95 005 рублей 02 копейки, в т.ч. НДС 20 %, что составляет 15 834 рубля 17 копеек и Справка о стоимости выполненных работ и затрат от 03 августа 2024 года (КС-№3) на сумму 4 845 255 рублей 78 копеек, в т.ч. НДС 20 %, что составляет 807 542 рубля 63 копейки.

Согласно подпункта 19.7 Договора предусмотрено, что в случае просрочки Заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, Заказчик в праве требовать уплаты неустойки (пени).

При этом пени начисляется за каждый день неисполнения Заказчиком обязательств начиная со следующего дня, следующего после дня срока исполнения обязательства.

Размер пени устанавливается в размере 1/300 действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Заказчиком была произведена оплата авансового платежа в размере 6 306 894 рубля по платежному поручению № 125975 от 27 апреля 2024 года, т.е. с нарушением подпункта 4.2.1 Договора в виде просрочки продолжительностью 5 дней.

Размер неустойки по оплате авансового платежа в размере 6 306 894 рубля за период с 23 апреля 2024 года по 27 апреля 2024 года составляет 16 818 рублей 38 копеек.

Заказчиком была произведена частичная оплата счета № 152 от 29 июля 2024 года в размере 10 163 834 рубля 58 копеек по платежному поручению № 253 930 от 24 сентября 2024 года, т.е. с нарушением подпункта 4.2.1 Договора в виде просрочки продолжительностью 48 дней за период с 07 августа 2024 года по 24 сентября 2024 года.

Размер неустойки по оплате задолженности в размере 10 163 834 рубля 58 копеек за период с 07 августа 2024 года по 24 сентября 2024 года составляет 260 194 рубля 17 копеек.

Оставшаяся сумма в размере 2 032 767 рублей 02 копейки, указанная в счете № 152 от 29 июля 2024 года не оплачена, просрочка по оплате составляет 318 дней за период с 07 августа 2024 года по 20 июня 2025 года.

Размер неустойки по оплате задолженности в размере 2 032 767 рублей 02 копейки за период с 07 августа 2024 года по 20 июня 2025 года составляет 438 671 рубль 12 копеек.

Заказчиком оплата по Акту о приемке выполненных работ от 04 июля 2024 года (КС-№2) и Справке о стоимости выполненных работ и затрат от 04 июля 2024 года (КС-№3) на сумму 910 347 рублей 24 копейки, в т.ч. НДС 20 %, что составляет 151 724 рубль 54 копейки не произведена до настоящего времени и период просрочки составляет 340 дней.

Размер неустойки по оплате задолженности в размере 910 347 рублей 24 копейки за период с 16 июля 2024 года по 20 июня 2025 года составляет 207 680 рублей 55 копеек.

Заказчиком оплата неустойки по Акту о приемке выполненных работ от 03 сентября 2024 года (КС-№2) на сумму 4 750 260 рублей 78 копеек, в т.ч. НДС 20 %, что составляет 791 708 рубль 46 копеек, Акту о приемке выполненных работ от 03 сентября 2024 года (КС-№2) на сумму 95 005 рублей 02 копейки, в т.ч. НДС 20 %, что составляет 15 834 рубля 17 копеек и Справки о стоимости выполненных работ и затрат от 03 августа 2024 года (КС-№3) на сумму 4 845 255 рублей 78 копеек, в т.ч. НДС 20 %, что составляет 807 542 рубля 63 копейки не произведена до настоящего времени.

Размер неустойки по оплате задолженности в размере 4 845 255 рублей 78 копеек за период с 13 сентября 2024 года по 20 июня 2025 года составляет 938 041 рубль 51 копейка.

Таким образом, задолженность Публичного акционерного общества «Таганрогский авиационный научно-технический комплекс им Г.М. Бериева» (Заказчик) перед Обществом с ограниченной ответственностью «ДОНСПЕЦСЕРВИС» (Подрядчик) составляет:

По оплате основного долга: 910 347 рублей 24 копейки + 2 032 767 рублей 02 копейки + 4 845 255 рублей 78 копеек = 7 788 370 рублей 04 копейки

По оплате неустойки:16 818 рублей 38 копеек + 260 194 рубля 17 копеек + 438 671 рубль 12 копеек + 207 680 рублей 55 копеек + 938 041 рубль 51 копейка = 1 861 405 рублей 73 копейки.

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Основанием для возникновения обязательства по оплате выполненных Подрядчиком (Истцом) работ является сдача их результата Заказчику (Ответчику) (статьи 711 и 746 ГК РФ). Сдача результата работ Подрядчиком и приемка его Заказчиком оформляются Актом, подписанным обеими сторонами (пункт 4 статьи 753 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает пли позволяет определить день его исполнения пли период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Требование истца о взыскании долга в сумме 7 788 370 руб. 04 коп. - законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Размер неустойки судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно, в соответствии с условиями заключенного договора.

Требование истца о взыскании неустойки в сумме 1 861 405 руб. 73 коп. – законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Требование о взыскании неустойки из расчёта 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ от 7 788 370 руб. 04 коп. за каждый день просрочки платежа в период с 21.06.2025 г. по день фактической уплаты суммы долга, также подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.16г. №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Расходы по уплате госпошлины относятся на Ответчика в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ.

В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 328, 329-331, 401, 420-424, 431-434, 702, 708, 709, 711, 720, 740, 746, 753 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 110, 112, 121-124, 155, 156, 159, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Ходатайство ответчика о применении судом ст. 333 ГК РФ оставить без удовлетворения.

Взыскать с ПАО " Таганрогский авиационный научно-технический комплекс им. Г.М. Бериева " (ОГРН 

<

***>) в пользу ООО " ДОНСПЕЦСЕРВИС " (ОГРН 

<

***>) 9 649 775 руб. 77 коп., в том числе: 7 788 370 руб. 04 коп. – долга, 1 861 405 руб. 73 коп. – неустойки, неустойку из расчёта 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ от 7 788 370 руб. 04 коп. за каждый день просрочки платежа в период с 21.06.2025 г. по день фактической уплаты суммы долга и расходы по уплате госпошлины в сумме 314 493 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья

О.В. Романов