Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-15217/2018

г.Ульяновск

26 декабря 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена   19 декабря 2018 года.

  Полный текст решения изготовлен   26 декабря 2018 года.

 

  Арбитражный суд Ульяновской области в составе  судьи О.К. Малкиной,

  при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Мир» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск,

к государственному учреждению здравоохранения «Большенагаткинская районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Ульяновская область, Цильнинский район, с. Большое Нагаткино,

о взыскании 201 716 руб. 04 коп.,

 

при участии в заседании:

от сторон – не явились, уведомлены; 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Мир»  обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к государственному учреждению здравоохранения «Большенагаткинская районная больница»  о взыскании 201 716 руб. 04   коп., которое принято в порядке упрощенного производства в рамках дела № А72-15217/2018. 

Истец представил ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика 99 352 руб. 80 коп. задолженности по контракту от 18.04.2018 № 1804 и 1 763 руб. 51 коп. неустойки за период с 31.08.2018 по 09.11.2018, 99 400 руб. 00 коп. задолженности по контракту от 25.05.2018 № 2505 и 1 764 руб. 35 коп. неустойки за период с 31.08.2018 по 09.11.2018.

Определением от 12.11.2018 суд принял ходатайство к рассмотрению и перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание.

Истец представил ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать 99 352,80 руб. задолженности по контракту № 1804 и неустойку в размере 2 210,60 руб. за период с 31.08.2018 по 27.11.2018, 99 400,00 руб. задолженности по контракту № 2505 и неустойку в размере 2 211,65 руб. за период с 31.08.2018 по 27.11.2018.

На основании ст. 49 АПК РФ суд удовлетворил данное ходатайство.

  Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

  При таких обстоятельствах, дело рассматривается в отсутствие  сторон в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле материалам.

Ответчик наличие задолженности не оспорил.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

Как следует из материалов дела, между ООО «Торговый Дом «Мир» (Исполнитель)  и ГУЗ «Большенагаткинская районная больница» (Заказчик)   заключены   договоры   № 1804  от 18.04.2018, № 2505 от 25.05.2018, на поставку продуктов питания (далее - товар) в соответствии со спецификациями.

В соответствии с п.1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)  по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии   п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить поставленный товар в сроки и в порядке, которые согласованы сторонами в договоре.

Во исполнение условий Контрактов и договоров истец поставил ответчику товар на сумму 99 352 руб. 80 коп.  по контракту от 18.04.2018 № 1804, на сумму 99 400 руб. 00 коп.  по контракту от 25.05.2018 № 2505.

 Пунктами 3.3. договоров установлен порядок оплаты - оплата за поставленный товар осуществляется заказчиком до 30.08.2018.

Ответчик не исполнил обязательств по оплате товара.

Поскольку ответчик не оплатил в полном объеме поставленный ему товар, истец обратился с исковым заявлением о  взыскании задолженности на сумму 99 352 руб. 80 коп.  по контракту от 18.04.2018 № 1804, на сумму 99 400 руб. 00 коп.  по контракту от 25.05.2018 № 2505 в судебном порядке.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьей 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик  наличие задолженности не оспорил, доказательств оплаты не представил. 

Поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом обязательство по оплате поставленного товара, исковые требования не оспорил, доказательства отсутствия задолженности в материалы дела не представил, исковые требования в части взыскания основного долга являются обоснованными и подлежат  удовлетворению.

Кроме того предметом исковых требований является взыскание пени по контракту от 18.04.2018 № 1804  в сумме  2 210 руб. 60 коп.  за период с 31.08.2018 по 27.11.2018, пени по контракту от 25.05.2018 № 2505 в сумме  2 211 руб. 65 коп. за период с 31.08.2018 по 27.11.2018,

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 7.1 договоров стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом в соответствии с законодательством РФ.

Согласно п. 7.2 Контрактов и Договоров в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Согласно п. 7.2.1 пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом   в   размере   одной   трехсотой   действующей   на  дату  уплаты   пеней   ставки рефинансирования Центрального банка РФ от не уплаченной в срок суммы.

Представленный истцом расчет неустойки проверен судом и признан верным. 

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика. 

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями  110,  167-171, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

                                                            Р  Е Ш И Л :

          Исковые требования удовлетворить.

          Взыскать  государственного учреждения здравоохранения «Большенагаткинская районная больница» в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Мир»  99 352 руб. 80 коп. задолженности по контракту от 18.04.2018 № 1804 и 2 210 руб. 60 коп. неустойки за период с 31.08.2018 по 27.11.2018, 99 400 руб. 00 коп. задолженности по контракту от 25.05.2018 № 2505 и 2 211 руб. 65 коп. неустойки за период с 31.08.2018 по 27.11.2018, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 035 руб. 00 коп. и в доход федерального бюджета 29 руб. 00 коп. госпошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение вступает в силу по истечении месяца с момента его принятия. 

         Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции, а также в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, путем подачи кассационной жалобы в арбитражный суд кассационной инстанции, через арбитражный суд, принявший решение при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                        О.К. Малкина