﻿АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А16-3224/2020

г. Биробиджан

22 апреля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 апреля 2021 года. Полный текст решения изготовлен 22 апреля 2021 года.

 

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Козыревой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Девятковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Облученскому району (г. Облучье Облученского района Еврейской автономной области, ОГРН 1027900560676, ИНН 7902003323) Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Еврейской автономной области (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН  1027900512452, ИНН 7900002211)

к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области (г. Хабаровск Хабаровского края, ОГРН 1092721008005, ИНН  2721172546)

об обязании принять земельный участок, площадью 2338 кв.м., кадастровый номер 79:05:2400021:0004, расположенный по адресу: Еврейская автономная область, 

Облученский район, г. Облучье, ул. 60 лет Октября, 16 и расположенный на нем объект недвижимости - здание РОВД, площадью 771,8 кв.м., кадастровый номер 79:05:2400051:270, расположенное по адресу: Еврейская автономная область, Облученский район, г. Облучье, ул. 60 лет Октября, д. 16 в казну Российской Федерации,

при участии:

от истца – Журавковой А.С., на основании доверенности от 22.04.2020;

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Облученскому району Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Еврейской автономной области (далее – истец, учреждение, отдел), обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области (далее – ответчик, МТУ Росимущество) об обязании принять земельный участок, площадью 2338 кв.м., кадастровый номер 79:05:2400021:0004, расположенный по адресу: Еврейская автономная область, Облученский район, г. Облучье, ул. 60 лет Октября, 16 и расположенный на нем объект недвижимости - здание РОВД, площадью 771,8 кв.м., кадастровый помер 79:05:2400051:270, расположенное по адресу: Еврейская автономная область, Облученский район, г. Облучье, ул. 60 лет Октября, д. 16 в казну Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 03.09.2020 исковое заявление принято к производству.

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, в котором МТУ Росимущество просит отказать истцу в исковых требованиях в полном объеме. В обоснование своих возражений ответчик указал, что требования ОМВД России по Облученскому району сводятся к возложению на МТУ Росимущество обязанности принять спорное недвижимое имущество в казну Российской Федерации. Изъятие излишнего, неиспользуемого или используемого не по назначению имущества, закрепленного за учреждением либо приобретенного учреждением за счет средств, выделенных ему собственником, в силу пункта 2 статьи 296 Гражданского кодекса Российской Федерации, является правом собственника. Статья 298 ГК РФ не предоставляет право истцу отчуждать либо иным способом распоряжаться имуществом без согласия собственника имущества. Любое распоряжение спорным имуществом, в том числе его изъятие из оперативного управления, осуществляется по усмотрению собственника. Истец ввиду специального статуса, по мнению ответчика, ограничен в распоряжении закрепленным за ним имуществом, поэтому не вправе без согласия собственника отказаться от права оперативного управления. В рамках подпрограммы «Повышение эффективности управления федеральным имуществом и приватизации» направления деятельности 0900100 «Содержание и обслуживание объектов государственной казны, государственной программы «Управление федеральным имуществом», утвержденной постановлением Правительства РФ от 15.04.2014 № 327 средства на расчетные счета МТУ Росимущество распорядителем не доведены. Передача объекта недвижимого имущества в казну приведет к ухудшению состояния объекта в связи с отсутствием финансирования. Ответчик также указал, что им были проведены мероприятия по выявлению нуждаемости федеральных структур в отношении спорного объекта недвижимого имущества, федеральных структур, нуждающихся в данном объекте недвижимого имущества, не выявлено.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 08.10.2020 исковое заявление передано для рассмотрения в Арбитражный суд Еврейской автономной области.

Определением от 18.11.2020 исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Еврейской автономной области.

Ответчик в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, просил обязать  МТУ Росимущества прекратить право оперативного управления на объекты недвижимого имущества административное здание, площадью 771,8 кв.м. кадастровый номер 79:05:2400051:270, расположенное по адресу: ЕАО, Облученский район, г. Облучье ул. 60 лет Октября, д. 16, и право постоянного (бессрочного пользования) земельным участком - кадастровый номер 79:05:2400021:0004 площадью 2338 кв.м. расположенного по адресу: ЕАО, Облученский район, г. Облучье ул. 60 лет Октября, д. 16, а также обязать МТУ Росимущество принять в казну Российской Федерации объекты недвижимого имущества: административное здание, площадью 771,8 кв.м. кадастровый номер 79:05:2400051:270, расположенное по адресу: ЕАО, Облученский район, г. Облучье ул. 60 лет Октября, д. 16, земельный участок - кадастровый номер 79:05:2400021:0004 площадью 2338 кв.м., расположенного по адресу: ЕАО, Облученский район, г. Облучье ул. 60 лет Октября, д. 16. 

Судебное разбирательство откладывалось.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания ответчик явку своего представителя для участия в нем не обеспечил, возражения относительно рассмотрения дела в отсутствие представителя и ходатайства по процессуальным вопросам не заявил.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика. 

Представитель истца на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом представленных в обоснование требований доказательств.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости в постоянном (бессрочном) пользовании ОМВД России по Облученскому району находится земельный участок, площадью 2338+/-8 кв.м., кадастровый номер 79:05:2400021:0004, расположенный по адресу: Еврейская автономная область, Облученский район, г.  Облучье, ул. 60 лет Октября, 16, что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 22.12.2011 серии 79-АА 033414 (номер государственной регистрации права 12.12.2006 № 79-27-09/005/2006-891). 

Указанный земельный участок на праве собственности принадлежит Российской Федерации.

Земельный участок передан ОМВД России по Облученскому району на основании постановления от 07.05.2001 № 105 муниципального образования «Облученский район» Еврейской автономной области.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости в оперативном управлении ОМВД России по Облученскому району находится объект недвижимости - здание РОВД, площадью 771,8 кв.м., кадастровый номер 79:05:2400051:270, расположенное по адресу: Еврейская автономная область, Облученский район, г. Облучье, ул. 60 лет Октября, д. 16. Указанный объект недвижимости на праве собственности принадлежит Российской Федерации, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 22.12.2011 серии 79-АА 033420 (номер государственной регистрации права 16.10.2006 № 79-27-09/005/2006-889). 

Данный объект недвижимости передан ОМВД России по Облученскому району на основании распоряжения от 30.06.2006 № 199 Федерального агентства по управлению федеральным имуществом Территориального управления по Еврейской автономной области.

На основании обращения УМВД России по Еврейской автономной области МВД России 29.07.2019 № 1/8392 и от 29.07.2019 № 1/8393 согласовало отказ от права оперативного управления на земельный участок с кадастровым номером 79:05:2400021:0004 и расположенный на нём объект недвижимости с кадастровым номером 79:05:2400051:270.

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Облученскому району письмом от 11.08.2020 № 12/24 обратился в территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Еврейской автономной области о согласие на изъятие из оперативного управления объектов недвижимого имущества и земельных участков:

- административное здание, расположенное но адресу: Еврейская автономная область, г. Облучье, ул. 60 лет Октября,16, кадастровый номер 79:05:2400051:270, общей площадью 771,8 кв.м;

- административное здание, расположенное по адресу: Еврейская автономная область, п. Бира, ул. Садовая,7, кадастровый номер 79: 05:3500003:133, общей площадью 1074,8 кв.м;

- земельный участок, расположенный по адресу: Еврейская автономная область, г. Облучье, ул. 60 лет Октября, 16, кадастровый номер 79:05:2400021:4, общей площадью 2338 кв.м;

- земельный участок, расположенный по адресу: Еврейская автономная область, п. Бира. ул. Садовая,7, кадастровый номер 79:05:3500003:53, общей площадью 4802 кв.м;

- земельный участок, расположенный по адресу: Еврейская автономная область, г. Облучье, ул. 60 лет Октября,18, кадастровый номер 79:05:2400019:3, общей площадью 1798 кв.м.

Согласно ответам МТУ Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области от 03.10.2019 № 7678.1-08, от 04.06.2020 № 3837.1-08 МТУ Росимущества проводились мероприятия по определению нуждаемости федеральных структур в данном объекте.

В ответе от 14.11.2019 № 8812.1-08 ответчиком предложено УМВД России по Еврейской автономной области самостоятельно проработать вопрос с муниципальным образованием, на территории которого расположен объект недвижимости о передаче вышеуказанного объекта недвижимости из федеральной собственности в муниципальную собственность.

Как установлено в ходе судебного разбирательства истец, земельный участок, площадью 2338 кв.м., кадастровый номер 79:05:2400021:0004, расположенный по адресу: Еврейская автономная область, Облученский район, г. Облучье, ул. 60 лет Октября, 16 и расположенный на нём объект недвижимости - здание РОВД, площадью 771,8 кв.м., кадастровый номер 79:05:2400051:270, расположенное по адресу: Еврейская автономная область, Облученский район, г. Облучье, ул. 60 лет Октября, д. 16 не используются (в соответствии с целями деятельности учреждения ОМВД России по Облученскому району, территориальным органом, подчинённым МВД России), а также в связи с согласием на отказ от закреплённого за ОМВД России по Облученскому району имущества на праве оперативного управления,

Из представленной истцом переписки усматривается, что истец с 2019 года предпринимает попытки решить вопрос по изъятию из его оперативного управления нежилого помещения и земельного участка, в связи с неиспользованием помещений для собственных нужд. Однако до настоящего времени вышеуказанный вопрос по существу разрешен не был.

В 2019 году истец обратился с вопросом о передаче объектов недвижимости, в собственность администрации муниципального образования «Облученский муниципальный район» письмом от 25.11.2019 № 19/21711 и в правительство Еврейской автономной области от 25.11.2019 № 1-13/21702. Вместе с тем данный вопрос по существу также разрешен не был. 

Так как вопросы о принятии имущества в казну Российской Федерации, а также о прекращении права оперативного управления нежилым помещением и права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком не были решены, истец обратился в суд с настоящим иском.

В силу абзаца 5 пункта 1 статьи 216 Гражданского кодекса Российской Федерации право хозяйственного ведения и право оперативного управления относятся к вещным правам лиц, не являющихся собственниками.

Статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право владения, пользования и распоряжения имуществом принадлежит только собственнику.

В соответствии с пунктом 1 статьи 296 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что за учреждением на праве оперативного управления закрепляется имущество, используемое им в соответствии с целями деятельности и назначением этого имущества.

Неиспользуемое или используемое не по назначению имущество, закрепленное за учреждением, может быть изъято собственником имущества на основании пункта 2 статьи 296 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 40 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» собственник имущества не наделен правом изымать, передавать в аренду либо иным образом распоряжаться имуществом, находящимся в хозяйственном ведении муниципального предприятия.

Статьей 20 Федерального закона от 14.11.2020 № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных предприятиях» предусмотрена возможность изъятия собственником имущества у казенных предприятий при условии, что это имущество является излишним, неиспользуемым или используемым не по назначению.

Процедура и сроки изъятия у учреждения имущества, закрепленного за ним на праве оперативного управления, действующим законодательством не регламентирована.

В соответствии с пунктом 3 статьи 299 Гражданского кодекса Российской Федерации право хозяйственного ведения и право оперативного управления имуществом прекращаются по основаниям и в порядке, предусмотренным названным Кодексом, другими законами и иными правовыми актами для прекращения права собственности, а также в случаях правомерного изъятия имущества у предприятия или учреждения по решению собственника.

Регулирование прекращения права собственности, которое распространяется и на право оперативного управления, содержится в главе 15 Гражданского кодекса Российской Федерации. Пунктом 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно статье 236 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В силу вышеизложенного, законодателем предусмотрена возможность обладателя вещного права отказаться от имущества, в том числе закрепленного за ним на праве оперативного управления.

С учетом вышеприведенных норм права довод ответчика о том, что истец без согласия собственника не вправе отказаться от права оперативного управления, суд отклоняет, как ошибочный.

Как разъяснено в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 21 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации», учреждение, за которым имущество закреплено на праве оперативного управления, владеет, пользуется, распоряжается этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственника данного имущества и назначением этого имущества. Собственник имущества учреждения может распорядиться по своему усмотрению только изъятым, излишним, неиспользуемым либо используемым не по назначению имуществом.

Таким образом, с учетом положений пункта 1 статьи 235, статьи 236, пункта 3 статьи 299 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии у истца права на отказ от имущества, закрепленного за ним на праве оперативного управления.

В подпункте 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации закреплен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов недвижимого имущества.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец обращался к ответчику по вопросу отказа от права оперативного управления нежилым помещением и права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком под ним, которые не используются истцом по назначению в течение длительного времени, что соответствует принципу единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов недвижимого имущества (подпункт 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 45 Земельного кодекса Российской Федерации право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, право пожизненного наследуемого владения земельным участком прекращаются при отказе землепользователя, землевладельца от принадлежащего им права на земельный участок на условиях и в порядке, которые предусмотрены статьей 53 данного Кодекса и по иным основаниям, установленным гражданским и земельным законодательством.

В соответствии с пунктом 3 статьи 53 Земельного кодекса Российской Федерации к заявлению от отказе от права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком должен быть приложен документ, подтверждающий согласие органа, создавшего соответствующее юридическое лицо, или иного действующего от имени учредителя органа на отказ от права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком.

При отказе от права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком или права пожизненного наследуемого владения земельным участком исполнительный орган государственной власти на основании заявления об отказе от права на земельный участок в месячный срок со дня получения такого заявления принимает решение о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком (пункт 4 статьи 53 Земельного кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, предусмотренные статьей 53 Земельного кодекса Российской Федерации условия и порядок отказа от права на земельный участок, истцом соблюдены.

В связи с вышеизложенным, спорное нежилое помещение и земельный участок подлежит изъятию из оперативного управления и постоянного (бессрочного) пользования истца соответственно. МТУ Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области, как уполномоченный орган собственника, должен принять решение и осуществить фактические действия по принятию этого имущества в казну Российской Федерации.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, подлежат отклонению на основании следующего.

В силу пунктов 5.2, 5.3, 5.22 Положения о Росимуществе, утвержденного постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432 (далее - Положение № 432), Росимущество осуществляет в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника в отношении имущества федеральных государственных унитарных предприятий, федеральных государственных учреждений, акций (долей) акционерных (хозяйственных) обществ и иного имущества, в том числе составляющего государственную казну Российской Федерации, а также полномочия собственника по передаче федерального имущества юридическим и физическим лицам, приватизации (отчуждению) федерального имущества.

Пунктом 4 Положения № 432 предусмотрено, что Росимущество осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.

В соответствии с приказом Росимущества от 19.12.2016 № 467 уполномоченным органом по управлению и распоряжению федеральным имуществом на территории Хабаровского края и Еврейской автономной области является ответчик - МТУ Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области.

Пунктом 4 Положения о МТУ Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области (далее - положение о МТУ Росимущества), утвержденного приказом Росимущества от 19.12.2016 № 467 (общедоступный документ), предусмотрено, что территориальный орган осуществляет полномочия собственника в отношении имущества федеральных государственных унитарных предприятий, федеральных государственных учреждений, зарегистрированных на территории субъекта Российской Федерации, в котором территориальный орган осуществляет свою деятельность, иного федерального имущества.

Пунктом 4.1.9 положения о МТУ за МТУ Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области закреплены полномочия, согласно которым МТУ Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области самостоятельно закрепляет находящееся в федеральной собственности имущество на праве оперативного управления с целью размещения территориальных органов федеральных органов государственной власти и подведомственных им федеральных государственных учреждений на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, а также производит в установленном порядке изъятие излишнего, неиспользуемого или используемого не по назначению имущества, закрепленного на праве оперативного управления за территориальными органами федеральных органов государственной власти и подведомственными им федеральными государственными учреждениями, и закрепление данного имущества за иными территориальными органами федеральных органов государственной власти и подведомственными им федеральными государственными учреждениями.

Данные положения не предоставляют ответчику права не принимать в казну имущество, неиспользуемое истцом, со ссылкой на отсутствие других учреждений, за которыми имущество может быть закреплено на праве оперативного управления.

С учетом того, что спорное имущество не используется истцом по назначению в полном объеме и приняв во внимание, что истец согласовал его передачу в казну Российской Федерации, а ответчик наделен полномочиями по изъятию излишнего, неиспользуемого закрепленного за истцом имущества, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для передачи спорного имущества в казну Российской Федерации.

Суд также учитывает, что истец с 2019 года предпринял все необходимые действия по отказу от закрепленного за ним на праве оперативного управления имущества и по передаче его ответчику, а ответчик не представил объективных доказательств, подтверждающих правомерность его бездействия по принятию имущества.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку стороны освобождены от уплаты государственной пошлины, по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в доход бюджета взысканию не подлежит.

Руководствуясь статьями 49, 156, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

принять уточненные требования отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Облученскому району (г. Облучье Облученского района Еврейской автономной области, ОГРН 1027900560676, ИНН 7902003323) Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Еврейской автономной области (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН  1027900512452, ИНН 7900002211).

Уточненные требования отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Облученскому району (г. Облучье Облученского района Еврейской автономной области, ОГРН 1027900560676, ИНН 7902003323) Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Еврейской автономной области (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН  1027900512452, ИНН 7900002211) удовлетворить.

Обязать межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области (г. Хабаровск Хабаровского края, ОГРН 1092721008005, ИНН  2721172546) прекратить право оперативного управления на объекты недвижимого имущества административное здание, площадью 771,8 кв.м. кадастровый номер 79:05:2400051:270, расположенное по адресу: ЕАО, Облученский район, г. Облучье ул. 60 лет Октября, д. 16, и право постоянного (бессрочного пользования) земельным участком - кадастровый номер 79:05:2400021:0004 площадью 2338 кв.м. расположенного по адресу: ЕАО, Облученский район, г. Облучье ул. 60 лет Октября, д. 16.

Обязать межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области (г. Хабаровск Хабаровского края, ОГРН 1092721008005, ИНН  2721172546) принять в казну Российской Федерации объекты недвижимого имущества административное здание, площадью 771,8 кв.м. кадастровый номер 79:05:2400051:270, расположенное по адресу: ЕАО, Облученский район, г. Облучье ул. 60 лет Октября, д. 16, земельный участок - кадастровый номер 79:05:2400021:0004 площадью 2338 кв.м., расположенного по адресу: ЕАО, Облученский район, г. Облучье ул. 60 лет Октября, д. 16.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.

 

Судья 

М.А. Козырева