Арбитражный суд Воронежской области

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

г.Воронеж                                                                                                  Дело №А14-11070/2019

«21» августа 2019г.

 

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Лукавенко В.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску Грибановского муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети», пгт.Грибановский, Грибановский район, Воронежская область  (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Грибановский машиностроительный завод», пгт.Грибановский, Грибановский район, Воронежская область (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 1346678 руб. 84 коп.

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2, доверенность от 09.01.2019,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

Грибановское муниципальное унитарное предприятие «Тепловые сети» (далее – истец, ГМУП «Тепловые сети») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Грибановский машиностроительный завод» (далее – ответчик, ООО «ГМЗ») о взыскании по договору теплоснабжения №12Т от 01.01.2019 задолженности за потребленную и неоплаченную тепловую энергию за период с января по апрель 2019 в размере 1346678 руб. 84 коп.

В предварительное судебное заседание 21.08.2019 ответчик не явился, отзыв не представил, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Воронежской области. На основании ст.136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) предварительное судебное заседание проводилось в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца поддержал исковые требования.

С учетом того, что определением суда от 05.07.2019 дело было назначено к судебному разбирательству, принимая во внимание отсутствие со стороны представителей сторон возражений против рассмотрения дела в судебном заседании, суд вынес определение о завершении предварительного судебного заседания и переходе к судебному разбирательству.

В судебном заседании объявлялся перерыв.

Как следует из материалов дела, 01.01.2019 между ГМУП «Тепловые сети» (энергоснабжающая организация, ЭСО) и ООО «ГМЗ» (абонент) был заключен договор теплоснабжения №12Т, в соответствии с которым теплоснабжающая организация обязуется поставить потребителю тепловую энергию в соответствии с условиями договора, а потребитель обязан принять и оплатить потребленную тепловую энергию в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (п.1.1. договора).

Согласно п.2.1.1. договора теплоснабжающая организация обязуется поставлять тепловую энергию до точки поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации, в объеме 2067,365 Гккал., с температурой теплоносителя определяемой по температурному графику регулирования отпуска тепла с источника тепловой энергии, предусмотренному схемой теплоснабжения и давлением в диапазоне 3-5 кг/куб.см.

В соответствии с п.5.1. договора расчет за потребленную тепловую энергию производится по тарифу, утвержденному уполномоченным органом в области государственного регулирования тарифов, и составляющему 1807,06 руб./Гкал, в соответствии с приказом Управления по государственному регулированию тарифов Воронежской области №48/76 от 03.12.2018.

Согласно п.5.2. договора оплата тепловой энергии должна была производиться до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Договор действует с 01.01.2019 по 31.12.2019 и считается ежегодно продленным, если не позднее, чем за месяц до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении (п.8.1. договора).

Во исполнение условий указанного договора в период с 01.01.2019 по 23.04.2019 истец отпустил ответчику тепловой энергии на общую сумму 2146678 руб. 84 коп., что подтверждается соответствующими актами.

Ответчик оплату поставленной горячей воды произвел частично.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2019 по 06.06.2019, подписанным сторонами, задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 06.06.2019 составляет 1346678 руб. 84 коп.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения ГМУП «Тепловые сети» в арбитражный суд с рассматриваемыми исковыми требованиями.

Исследовав и оценив представленные по делу материалы, с учетом доводов истца, арбитражный суд находит иск ГМУП «Тепловые сети» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Правила, предусмотренные ст.ст.539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (п.1 ст.548 ГК РФ).

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Материалами дела подтверждается, что во исполнение обязательств по спорному договору за период с 01.01.2019 по 23.04.2019 истцом ответчику поставлена тепловая энергия на общую сумму в размере 2146678 руб. 84 коп. 

Наличие задолженности ООО «ГМЗ» перед ГМУП «Тепловые сети» в размере 1346678 руб. 84 коп. подтверждается представленными доказательствами, в том числе двусторонним актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 06.06.2019 и ответчиком не оспорено.

В соответствии с п.31 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик документально не оспорил количество поставленной ему в спорный период тепловой энергии, возражений относительно применяемых истцом тарифов не заявил, доказательств оплаты тепловой энергии не представил. 

При таких обстоятельствах, требование ГМУП «Тепловые сети» о взыскании с ООО «ГМЗ» задолженности за потребленную горячую воду за период с января по апрель 2019 в размере 1346678 руб. 84 коп. заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Грибановский машиностроительный завод», пгт.Грибановский, Грибановский район, Воронежская область (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу Грибановского муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети», пгт.Грибановский, Грибановский район, Воронежская область  (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) 1346678 руб. 84 коп. задолженности по оплате теплоснабжения за период с января по апрель 2019 и 26466 руб. 79 коп. в возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявший решение.

 

Судья                                                                                                         В.И. Лукавенко