Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания

362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5

http://alania.arbitr.ru, e-mail: info@alania.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№А61-2192/2018

г. Владикавказ

16 июля 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 09 июля 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 16 июля 2018 года

Арбитражный суд РСО-Алания в составе судьи Климатова Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Езеевой З.М.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владикавказ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Муниципальному унитарному предприятию «Моздокские тепловые сети» Моздокского городского поселения (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 23 995 981 рубля 02 копеек, 

от истца – ФИО1, доверенность №79-17 от 18.10.2017

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 29.06.2018 № 554, ФИО3 по доверенности от 02.04.2018 № 208

            Судебное заседание проведено с перерывом, объявленным с 05.07.2018 до                     12 час. 00 мин. 09.07.2018 года.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владикавказ» обратилось в Арбитражный суд РСО-Алания с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Муниципальному унитарному предприятию «Моздокские тепловые сети» о взыскании 10 520 000 рублей основного долга за потребленный в период с 01.10.2017 по 31.12.2017 года газ и 170 336 рублей 33 копеек неустойки за период с 19.01.2018 по 26.12.2017 года.

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 330, 486, 539 - 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств по оплате газа.

            Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме (с учетом принятых судом уточнений) по основаниям, изложенным в иске.

Просил взыскать с ответчика 10 520 000 рублей основного долга за поставленный газ в период с 01.10.2017 по 31.12.2017 года и 170 336 рублей 33 копейки неустойки за период с 19.01.2018 по 26.03.2018 года.

            Представители ответчика объем поставленного газа не оспорили, однако указали на частичную оплату задолженности, а также на несогласие с примененным истцом повышающим коэффициентом за октябрь 2017 года, представили контррасчет, в соответствии с которым задолженность ответчика за период с 01.10.2017 по 31.12.2017 года составляет 8 498 348 рублей 48 копеек.

            Исследовав материалы дела, заслушав мнения представителей сторон, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Как следует из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» (Поставщик) и Муниципальным унитарным предприятием «Моздокские тепловые сети» (Покупатель) заключен договор поставки газа №39-3-0193/17 от 15.12.2016 года, по условиям которого Поставщик обязуется поставлять с 01.01.2017 по 31.12.2017 газ, а Покупатель получать (выбирать) и оплачивать Поставщику стоимость потребления газа.

Прием-передача газа оформляется сторонами ежемесячно путем подписания актов о количестве поданного - принятого газа. Порядок учета газа установлен разделом                          4 договора.

В соответствии с пунктом 4.11. договора Покупатель представляет Поставщику ежесуточные и часовые сведения о количестве поданного – принятого газа и режимах работы или остановки газоиспользующих агрегатов (оборудования) до 11 час. 00 мин.  московского времени в диспетчерскую службу доступными видами связи. Покупатель не позднее 10 часов первого числа месяца, следующего за месяцем поставки, передает конечные месячные показания приборов учета газа в группу режимов газоснабжения территориального участка доступными видами связи по имеющимся в договоре номерам телефонов, e-mail или нарочно. 

Данная информация содержится при указании реквизитов сторон (раздел 10 договора).

В соответствии с пунктом 4.12. договора объемы газа, выбранные/поставленные за месяц отражаются в актах поданного - принятого газа. Месячный акт                               поданного – принятого газа является основанием для формирования товарной накладной на отпуск газа, выставления счетов-фактур и дальнейшего проведения окончательных расчетов с поставщиком за поставленный газ, оказанные снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа в расчетном периоде.

В соответствии с пунктом 5.4.1 договора оплата производится до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Оплата газа, потребляемого Покупателем в декабре, осуществляется в срок до 31 декабря текущего года поставки.

Пунктом 8.1 договора установлен срок его действия – с 01.01.2017 по 31.12.2017 года.

В тексте искового заявления истец указал, что исполнил свои обязательства по заключенному договору, поставил ответчику в период с 01.10.2017 по 31.12.2017 года газ в объеме 4391,739 тыс. куб.м. на сумму 29 680 620 рублей 21 копейку, что подтверждается актами поданного - принятого газа за октябрь, ноябрь, декабрь 2017 года. Ответчиком было оплачено 6 175 002 рубля 71 копейка, вследствие чего задолженность ответчика за период с 01.10.2017 по 31.12.2017 составила 23 505 617 рублей 50 копеек.

Обществом была направлена в адрес ответчика претензия с требованием оплатить  задолженность.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного газа послужило основанием для обращения Общества  с настоящим иском в арбитражный суд.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими  товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено законом, иными правовыми актами  или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьями 307 и 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 408 Гражданского кодекса Российской Федерации только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

По сведениям ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» (исходя из указанных актов и расчета) им было поставлено ответчику 4391,739 тыс.куб.м. газа (в октябре 2017 года – 787,254 тыс.куб.м.; в ноябре 2017 года – 1531,285 тыс.куб.м.; в декабре 2017 года – 2073,2 тыс.куб.м.) на общую сумму 29 680 620 рублей 21 копейку.

Истцом указано, что ответчиком частично оплачена задолженность, вследствие чего по уточненному расчету истца задолженность ответчика за спорный период – с 01.10.2017 по 31.12.2017 года - составила 10 520 000 рублей.

Истец в обоснование заявленных требований представил акты поданного -принятого газа за октябрь, ноябрь, декабрь 2017 года.

При этом, акты поданного - принятого газа за ноябрь и декабрь 2017 года сторонами подписаны без возражений и разногласий.

Акт поданного - принятого газа за октябрь 2017 года ответчиком не подписан.

Ответчик  объем поставленного газа за спорный период (в том числе и за октябрь 2017 года) не оспорил. 

Спора по тарифам между сторонами также нет.

Между сторонами имеются лишь разногласия относительно начисления истцом в октябре 2017 года задолженности исходя из примененного им повышающего коэффициента в соответствии с пунктом 17 Правил  поставки газа в РФ, утвержденного постановлением Правительства РРФ от 05.02.1998 №162.

Ответчик указал на то, что истцом был неправомерно применен повышающий коэффициент в октябре 2017 года, поскольку в соответствии с подписанным сторонами дополнительным соглашением к договору поставки газа от 15.12.2016 №39-3-0193/17 повышающий коэффициент не должен был применяться.

По расчету ответчика  сумма поставленного в октябре 2017 года в объеме 787,254 тыс.куб.м. газа составляет 5 196 433 рубля 48 копеек, а не 5 818 085 рублей заявленных истцом с учетом применения повышающего коэффициента.

Таким образом, разногласия между сторонами заключаются лишь в сумме задолженности, выставленной ответчику за октябрь 2017 года с учетом превышающего коэффициента.

В отзыве на иск, а также в контррасчете ответчиком указано на то, что им частично была произведена оплата задолженности в сумме 20 560 620 рублей 21 копейки, вследствие чего задолженность за период с 01.10.2017 по 31.12.2017 года составляет 8 498 348 рублей 48 копеек (29 680 620 рублей 21 копейка (начисленная истцом задолженность с учетом повышающего коэффициента в октябре 2017 года) минус 621 651 рубль 52 копейки (разница между начислением за октябрь 2017 года с повышающим коэффициентом и без него) и минус 20 560 620 рублей 21 копейка оплаченных ответчиком в счет погашения задолженности за спорный период в соответствии с представленными в материалы дела платежными документами).

Судом проверен контррасчет ответчика и признан арифметически правильным.

При этом судом отклонен довод истца о правомерности применения повышающего коэффициента при расчете задолженности ответчика за октябрь 2017 года. 

Как следует из материалов дела, ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» с сопроводительным письмом №72-151184-ГС от 22.01.2018 направило в адрес ответчика дополнительное соглашение к договорам поставки газа №39-3-0193/17 и 39-03-0193/18.

Факт направления указанного письма в адрес ответчика, а также достоверность содержания указанного письма истцом не оспорены.

В соответствии с частью 1 подписанного сторонами дополнительного соглашения к договору поставки газа от 15.12.2016 №39-3-0193/17 пункт 8.3 договора поставки газа дополнен пунктом 8.3 следующего содержания: «Поставщиком предварительно согласован отбор Покупателем газа в объеме  более максимальной суточной нормы поставки, определенной в настоящем договоре, без применения коэффициентов, установленных пунктом 17 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 №162».

Следовательно, с учетом наличия дополнительного соглашения к договору поставки газа от 15.12.2016 №39-3-0193/17, истцом за октябрь 2017 года  неправомерно начислена задолженность с применением повышающего коэффициента.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга за поставленный в период с 01.10.2017 по 31.12.2017 года газ подлежит удовлетворению в размере 8 498 348 рублей 48 копеек.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 170 336  рублей 33 копеек неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате поставленного газа за период с 19.01.2018 по 26.03.2018 года (уточненные требования).

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Предъявляя требования о взыскании пеней, истец исходил из положений статьи 25 (абз.1-2) Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», согласно которой потребители газа, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по поставке газа, обязаны уплатить поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Указанные в статье 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Материалами дела подтвержден факт поставки ответчику газа, который ответчиком не оспорен, ранее констатировано нарушение срока исполнения обязательства по оплате.

Вместе с тем, расчет неустойки истцом произведен от неверной суммы задолженности – 10 520 000 рублей.

Расчет неустойки за заявленный истцом период - с 19.01.018 по 26.03.2018 года от суммы основного долга в размере 8 498 348 рублей 48 копеек  составляет 137 602 рубля 43 копейки.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика пеней за период с 19.01.2018 по 26.03.2018 года подлежит удовлетворению в размере 137 602 рублей 43 копеек (рассчитанных  от суммы основного долга в размере 8 498 348 рублей 48 копеек  с учетом установленной ключевой ставки ЦБ РФ в размере 7,25%).

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статей 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что в отсутствие доказательств уплаты задолженности в полном объеме, исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания 8 498 348 рублей 48 копеек основного долга за потребленный газ в период с 01.10.2017 по 31.12.2017 года и 137 602 рубля 43 копейки неустойки за период с 19.01.2018 по 26.03.2018 года. В удовлетворении остальной части иска следует отказать.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Госпошлина по иску (с учетом уточнения) составляет 76452 рубля.

Истец при подаче иска уплатил 142980 рублей (платежное поручение №4042                      от 09.04.2018 года).

Следовательно, по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика следует взыскать в пользу истца 61 760 рублей в возмещение расходов по уплате госпошлины, а 66 528  рублей следует возвратить истцу из федерального бюджета как излишне уплаченную госпошлину.

   Руководствуясь  статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Моздокские тепловые сети» Моздокского городского поселения (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владикавказ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 8 498 348 рублей 48 копеек основного долга за потребленный газ в период с 01.10.2017 по 31.12.2017 года, 137 602 рубля 43 копейки неустойки за период с 19.01.2018 по 26.03.2018 года и 61 760 рублей в возмещение расходов по уплате госпошлины, всего – 8 697 710 рублей 91 копейку. 

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владикавказ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 66 528 рублей излишне уплаченной госпошлины.

Исполнительный лист и справку на возврат госпошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.

 

Судья                                                                                            Климатов Г.В.