АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-1524/2023

2 мая 2024 года

г. Абакан

 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи А.В. Павловой, при ведении протокола секретарём судебного заседания Т.Д. Тукар, рассмотрел в открытом судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов гражданина в деле  о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Камышта Аскизского района Республики Хакасия, - зарегистрирован по адресу: Республика Хакасия, 

<

...>, гл. 1),

в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

 

установил:

ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия (далее – арбитражный суд, суд) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 30.03.2023 заявление должника принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением арбитражного суда от 28.06.2023 заявление  должника признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Определением арбитражного суда от 27.11.2023 произведена замена судьи по делу. Дело № А74-1524/2023 из производства судьи Е.В. Игнатьевой передано в производство судьи А.В. Павловой.

До судебного заседания от финансового управляющего поступили ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве должника, отчет от 10.04.2024, дополнительные документы, от 

В соответствии со статьей 64, частью 1 статьи 66, статьями 184, 185 АПК РФ арбитражный суд определил приобщить к материалам дела, поступившие до судебного заседания от финансового управляющего документы, от Военного комиссариата Аскизского и Таштыпского районов, г. Абаза Республики Хакасия, Военного комиссариата Республики Хакасия, Пункта отбора на военную службу по контракту (3 разряда) г. Абакана – ответы по запросу суда.

В порядке части 3 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в  судебном  заседании с 14 часов 05 минут 23 апреля 2024 года объявлен перерыв до 14 часов 50 минут 2 мая 2024 года.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения итогов процедуры реструктуризации долгов гражданина, в судебное заседаниедо и после перерыва не явились. 

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд рассмотрел итоги процедуры реструктуризации долгов гражданина в их отсутствие.

Судом установлено следующее.

Как следует из отчета финансового управляющего в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим проведена следующая работа:

- кредиторы уведомлены о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина путём опубликования соответствующих сведений в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве №11835128 от 29.06.2023, в газете «Коммерсантъ» №117(7562) от 01.07.2023; 

- в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов в размере 4 268 241 руб. 31 коп. Требования кредиторов не погашались;

- проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого финансовым управляющим сделаны следующие выводы:

- об отсутствии признаков фиктивного банкротства;

- о невозможности в полной мере провести проверку о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства;

- перспектива восстановления платежеспособности должника отсутствует; 

- имущества, принадлежащего должнику (объекты движимого и недвижимого имущества не выявлены) недостаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

- целесообразно обратиться в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу;

Собрание кредиторов финансовым управляющим проведено 31.10.2023, признано несостоявшимся в виду отсутствия кворума.

 

Финансовый управляющий ходатайствует о прекращении производства по делу при отсутствии источника финансирования.

Определением от 01.02.2024 суд откладывал судебное разбирательство по рассмотрению итогов процедуры реструктуризации долгов гражданина, предлагал должнику представить: письменный мотивированный отзыв на ходатайство о прекращении производства по делу с доказательствами направления отзыва финансовому управляющему; доказательства наличия у должника имущества, за счет которого будут финансироваться расходы на процедуру банкротства; доказательства внесения должником в депозит суда 15 000 руб. на оплату расходов в процедуре реструктуризации долгов гражданина;.

Определение суда должником не исполнено.

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего о прекращении производства по делу, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 213.4 Закона о банкротстве на гражданина возложена обязанность обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

При обращении в суд с заявлением о собственном банкротстве должником было подтверждено наличие к нему обязательств в сумме, превышающей 500 000 руб.

При рассмотрении заявления должника о признании его банкротом судом было установлено, что за должником объекты движимого и недвижимого имущества не зарегистрированы.

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве в деле о банкротстве гражданина применяются процедуры реструктуризации долгов, реализации имущества, а также мировое соглашение.

Решение о признании неплатежеспособного гражданина банкротом принимается судом, в частности, если в процедуре реструктуризации долгов не был представлен план реструктуризации. В этом случае одновременно с принятием решения о признании гражданина банкротом вводится процедура реализации его имущества (пункты 1 и 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В свою очередь, в процедуре реализации имущества финансовый управляющий осуществляет действия, направленные на формирование конкурсной массы - он анализирует сведения о должнике, выявляет имущество гражданина, в том числе находящееся у третьих лиц, обращается с исками о признании недействительными подозрительных сделок и сделок с предпочтением по основаниям, предусмотренным статьями 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве, об истребовании или о передаче имущества гражданина, истребует задолженность третьих лиц перед гражданином и т.п. (пункты 7 и 8 статьи 213.9, пункты 1 и 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

На основании доказательств, полученных финансовым управляющим по результатам выполнения упомянутых мероприятий, а также доказательств, представленных должником и его кредиторами, в ходе процедуры реализации имущества суд оценивает причины отсутствия у должника имущества.

Согласно позиции, изложенной в пункте 19 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.04.2017, право гражданина на использование установленного государством механизма банкротства не может быть ограничено только на том основании, что у него отсутствует имущество, составляющее конкурсную массу.

Принимая во внимание изложенное, суд отказывает в удовлетворении ходатайства финансового управляющего о прекращении производства по делу о банкротстве должника.

Из пунктов 1 и 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве следует, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока для предъявления должнику требований вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в том случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении процедуры реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. 

На дату судебного заседания по рассмотрению итогов реструктуризации долгов должника план реструктуризации долгов ни от должника, ни от конкурсных кредиторов не поступил.

Из отчёта финансового управляющего и документов, имеющихся в материалах дела, следует, что должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и имеет признаки банкротства, установленные статьёй 213.6 Закона о банкротстве.

Исходя из наличия у должника признаков несостоятельности (банкротства), принимая во внимание не предоставление проекта плана реструктуризации долгов, арбитражный суд признает должника несостоятельным (банкротом) и вводит в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Доказательства принятия собранием кредиторов решения о выборе иной кандидатуры финансового управляющего в материалы дела не представлены, однако, судом установлено, что в ходатайстве о прекращении производства по делу о банкротстве от 02.11.2023 ФИО2 просит не назначать его финансовым управляющим для проведения процедуры реализации имущества должника.

Из положений пункта 5 статьи 83 Закона о банкротстве следует, что финансовому управляющему предоставлено право обращаться в арбитражный суд с заявлением                            о досрочном прекращении своих полномочий, в том числе без указания причин.                            При наличии такового заявления основания для отказа в его удовлетворении Законом                    не предусмотрены. Понуждение финансового управляющего к осуществлению возложенных на него обязанностей по ведению реализации имущества гражданина помимо его воли недопустимо.

Принимая во внимание изложенное, суд назначает судебное заседание по вопросу об утверждении финансового управляющего.

Пунктом 5 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) установлена в размере 300 рублей. 

Государственная пошлина уплачена должником в размере 300 руб., что подтверждается квитанцией от 02.03.2023 №92339671/303736289469.

По результатам рассмотрения дела в соответствии со статьёй 110 АПК РФ расходы        по уплате государственной пошлины относятся на должника. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве.

В пункте 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве  предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит                                        из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно                         за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура (пункт 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии с абзацем 2 пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

Денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему за проведение одной процедуры банкротства внесены на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается квитанцией от 02.03.2023 №92340962/303737911855.

Учитывая, что финансовым управляющим ФИО2 обязанности, возложенные на него Законом о банкротстве, выполнены, факты неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей арбитражным судом не установлены, процедура реструктуризации долгов гражданина завершена, имеются правовые основания для перечисления финансовому управляющему с депозита арбитражного суда 25 000 руб. 

Руководствуясь статьями 32, 45, 60, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

1.    Отказать в удовлетворении ходатайства финансового управляющего ФИО2 о прекращении производства по делу. 

 Признать ФИО1 (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца. 

2. Прекратить процедуру реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО1.     

3. Назначить судебное заседание по вопросу об утверждении финансового управляющего на 14 час. 50 мин. 30 мая 2024 года в помещении арбитражного суда по адресу:  

<

...>, кабинет № 122.  

Телефоны для справок: (3902) 299-514 (секретарь судебного заседания Т.Д. Тукар), (3902) 299-731 (помощник судьи И.А. Сазанакова).

4. Некоммерческому партнерству - Союзу «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» направить в арбитражный суд  и должнику сведения о кандидатуре финансового управляющего, соответствующего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также данные, позволяющие его индивидуализировать идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих, почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве); доказательства направления указанных выше сведений должнику.

5. Предложить лицам, участвующим в деле, представить арбитражному суду в срок до 14 мая 2024 года сведения о кандидатуре арбитражного управляющего либо саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, а также доказательства направления указанных сведений в соответствующую саморегулируемую организацию.

Предложить ФИО2 подготовить документы по проведению процедуры банкротства должника для передачи вновь назначенному финансовому управляющему.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего на 10 час. 45 мин. 03 сентября 2024 года в помещении арбитражного суда по адресу:  

<

...>, кабинет № 110. 

Телефоны для справок: (3902) 299-514 (секретарь судебного заседания Т.Д. Тукар), (3902) 299-731 (помощник судьи И.А. Сазанакова).

7. Перечислить ФИО2 с депозитного счёта Арбитражного суда Республики Хакасия 25 000 руб. по следующим реквизитам:  

получатель: ФИО2

ИНН 

<

***>

Номер счета: 40817810571009046355 

Наименование банка получателя: АБАКАНСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ №8602 ПАО СБЕРБАНК Г.АБАКАН 

БИК: 049514608 

Корр. счёт: 30101810500000000608 

ИНН: 

<

***> / КПП: 190103001

Назначение платежа: оплата вознаграждения финансового управляющего по делу           № А74-1524/2023.

 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.

 

Судья                                                                                                                               А.В. Павлова