﻿именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-3668/21-53-25

г. Москва

15 марта 2021 г.

Резолютивная часть объявлена 11 марта 2021 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем Семеновой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «АКСИОМА МЕНЕДЖМЕНТ» (119002, МОСКВА ГОРОД, МАЛЫЙ ВЛАСЬЕВСКИЙ ПЕРЕУЛОК, ДОМ 9, ПОМЕЩЕНИЕ 4, ОГРН: 1167746602924, Дата присвоения ОГРН: 27.06.2016, ИНН: 7704362480)

к ответчику

публичному акционерному обществу «ТРАНСФИН-М» (107140, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА ВЕРХНЯЯ КРАСНОСЕЛЬСКАЯ, ДОМ 11А, СТРОЕНИЕ 1, ПОМ./ЭТ II/1, ОГРН: 1137746854794, Дата присвоения ОГРН: 17.09.2013, ИНН: 7708797192)

о признании договора от 02.11.2016 № 841/16/АС действующим, признании уведомления от 23.12.2020 № 241/5 недействительным

в заседании приняли участие представители:

от истца – Маркина Т.А. (дов-ть от 16.02.2021)

от ответчика – Цветков А.С. (дов-ть от 22.12.2020 № 333_ТФМ)

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «АКСИОМА МЕНЕДЖМЕНТ» с иском к ответчику ПАО «ТРАНСФИН-М» о признании договора лизинга, признании уведомления об изъятии имущества недействительным. Истец не уведомлял ответчика о расторжении договора.

Ответчик иск не признал, представил отзыв, в котором указывает, что договор расторгнут по причине наличия задолженности, уведомление о расторжении отправлено по адресу ответчика.

Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (лизингополучатель) и ответчиком (лизингодатель) был заключен договор лизинга от 02.11.2016 № 841/16/АС, в исполнение которого лизингодатель приобрел в собственность и предоставил лизингополучателю во временное владение и пользование предмет лизинга.

К отношениям сторон применяются правила финансовой аренды (лизинга) № 2, утвержденные лизингодателем 30 мая 2014 г. (п. 15).

Общая цена договора определяется исходя из подписанных отдельных спецификаций по передаваемому предмету лизинга, обязанность лизингополучателя по оплате лизинговых платежей наступает с момента передаче предмета лизинга или его части (п. 3.2 правил). Лизинговые платежи по каждой спецификации оплачиваются до истечения лизингового периода не позднее 20-го числа текущего месяца в соответствии с графиком платежей, указанным в спецификации (п. 3.3 правил).

Все платежи осуществляются в валюте Российской Федерации (п. 3.8 правил).

При нарушении сроков внесения платежей лизингодатель вправе начислить пени в размере 0,1% от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки (п. 9.2 правил).

Право собственности на предмет лизинга переходит к лизингополучателю при условии уплаты всех лизинговых платежей, дополнительного платежа, выкупной стоимости и отсутствии задолженности по любым иным выплатам, включая неустойки, путем подписания акта приема-передачи предмета лизинга в собственность, который стороны подписывают в течение 5-ти рабочих дней после уплаты всех платежей (п. 8.1 правил).

Право собственности на предмет лизинга переходит к лизингополучателю в последний календарный день месяца уплаты лизингополучателем всех платежей, предусмотренных в п. 8.1 договора (п. 8.2 правил).

Лизингодатель вправе отказаться от договора лизинга, если лизингополучатель допускает просрочку лизингового платежа на срок свыше 15 дней (п. 12.4.1 правил). 

В случае расторжения договора по указанному основанию лизингодатель имеет право потребовать от лизингополучателя возврат предмета лизинга. В таком случае лизингополучатель обязан вернуть предмет лизинга в течение 5-ти рабочих дней с даты получения соответствующего письменного требования, если иной срок не указан в требовании (п. 12.6 правил).

Срок лизинга составляет 36 лизинговых периодов (п. 5 договора в ред. д/с от 22.10.2019 № 7).

Общая сумма платежей 15 198 910 долл. США, выкупная стоимость подлежит оплате одновременно с последним лизинговым платежом, не позднее 20 мая 2020 г.. и составляет по состоянию на 31 мая 2020 г. (по окончании последнего лизингового периода по спецификации) 6 850 682 долл. США (п. 4 спецификации).

Оплата производится по курсу Банка России + 1% на день оплаты (п. 5 спецификации).

Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до исполнения сторонами всех предусмотренных обязательств (п. 12.1 правил).

Долг лизингополучателя по состоянию на 21 мая 2020 г. составил 676 662,62 долл. США по лизинговым платежам за апрель и май 2020 г., 6 850 682 долл. США по оплате выкупной цены.

Лизингодатель потребовал вернуть предмет лизинга 13 января 2021 г. (исх. от 23.12.2020 № 241/5), сославшись на расторжение договора 21 мая 2020 г. Требование оставлено без удовлетворения.

К отзыву ответчика приложено уведомление о расторжении договора – приложение к претензии от 21.05.2020 № 90/2, содержащей требование погасить задолженность и уплатить неустойку. Доказательства наличия приложения в почтовом отправлении не представлены, опись вложения содержит запись о наличии приложений на 4-х листах, согласно позиции истца, приложения состояли из реестра задолженности, который был уменьшен ответчиком до трех листов чтобы представить в суд уведомление в качестве четвертого листа приложений.

Истец просит признать договор действующим, а уведомление о возврате недействительным.

Суд признает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов (ч. 1 ст. 4 АПК РФ). 

Граждане и юридические лица в силу ст. 9 ГК РФ вправе по своему усмотрению выбирать способ защиты нарушенного права, однако избранный способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения и в конечном итоге привести к восстановлению нарушенного права.

По смыслу названных правовых норм предъявление иска заинтересованным лицом имеет целью восстановление нарушенного права. При этом лицо, обратившееся за защитой права или интереса, должно доказать, что его право или интерес действительно нарушены противоправным поведением ответчика, а также доказать, что выбранный способ защиты нарушенного права приведет к его восстановлению.

Истец просит признать договор действующим по причине отсутствия уведомления об отказе ответчика от договора.

По договору финансовой аренды (лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей (ст. 655 ГК РФ, ст. 2 Закона о лизинге).

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату), порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором (ст. 614 ГК РФ, п. 5 ст. 15 Закона о лизинге).

При прекращении договора арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил с учетом нормального износа (ст. 622 ГК РФ, п. 4, п. 5 ст. 17 Закона о лизинге). 

Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства (п. 2 ст. 425 ГК РФ).

Обязанностью лизингодателя является приобретение предмета лизинга и передача его лизингополучателю на оговоренный в договоре срок лизинга. Данная обязанность исполнена, в связи с истечением срока лизинга, срок действия обязательства также истек, и предмет лизинга подлежит возврату. 

Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором. В частности, обязательство прекращается надлежащим исполнением (п. 1 ст. 407, п. 1 ст. 408 ГК РФ).

Обязательство лизингополучателя по оплате лизинговых платежей не прекращено, однако неисполненное обязательство не возобновляет действие договора.

Так как срок действия договора лизинга истек, он не может быть признан действующим. Кроме того, констатация фактов действия или прекращения действия договора к установленным законом способам защиты не относится.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.

Действия лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, называются сделками. Сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними.

Односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны.

Истец, полагая, что уведомление об изъятии предмета лизинга является односторонней сделкой, просит суд признать ее недействительной. 

Так как договор лизинга прекращен, долг по лизинговым платежам не погашен, выкупная стоимость не выплачена, и право собственности на предмет лизинга к истцу не перешло, оснований для владения и пользования предметом лизинга у истца не имеется, предмет лизинга подлежит возврату.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о признании договора действующим, а уведомления о возврате предмета лизинга недействительным, суд оставляет без удовлетворения.

Государственная пошлина согласно ст. 110 АПК РФ относится на истца. 

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «АКСИОМА МЕНЕДЖМЕНТ» к ответчику публичному акционерному обществу «ТРАНСФИН-М» о признании договора от 02.11.2016 № 841/16/АС действующим, признании уведомления от 23.12.2020 № 241/5 недействительным, отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

 

Судья											Козлов В.Ф.