Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-32344/2019

23 октября 2019 года

г. Челябинск

Резолютивная часть решения вынесена 17 октября 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 23 октября 2019 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Соцкая Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску по иску общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» ОГРН 

<

***> г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственности «Южуралспецмс», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, при участии в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора акционерного общества «Газпром газораспределение Челябинск» ОГРН 

<

***>, о взыскании 967 854 руб. 14 коп.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» ОГРН 

<

***> г. Челябинск (далее – истец, ООО «НОВАТЭК-Челябинск») обратилось 19.08.2019 в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственности «Южуралспецмс», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, (далее – ответчик, ООО «Южуралспецмс»), о взыскании задолженности за газ, поставленный с 01.06.2019-30.06.2019 в размере 967 854 руб. 14 коп.

Определением суда от 23.08.2019 исковое заявление принято к производству, назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании. В порядке ст. 51 АПК РФ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечено акционерное общество «Газпром газораспределение Челябинск» ОГРН 

<

***>.

24.09.2019 от ответчика посредством системы «Мой Арбитр» поступили возражения относительно рассмотрения дела в предварительном судебном заседании в отсутствие ответчика.

Определением от 25.09.2019 по делу назначено судебное заседание на 17.10.2019.

14.10.2019 от ответчика посредством системы «Мой Арбитр» поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства в целях проведения сверки расчетов между истцом и ответчиком и уточнения периода погашения задолженности. В ходатайстве истец указал на факт частичного погашения задолженности, в подтверждение чего представил копию платежного поручения №880 от 31.07.2019 на сумму 160 000 руб.

Истцом 17.10.2019 представлены письменные пояснения в порядке ст. 81 АПК РФ, в которых истец, ссылаясь на пункты 5.8, 5.11 заключенного с ответчиком договора на поставку и транспортировку газа, указал что денежные средства, поступившие по платежному поручению №880 от 31.07.2019 на сумму 160 000 руб., были направлены на погашение задолженности в порядке календарной очередности за поставленный газ в декабре 2018.

Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (ч. 5 ст. 158 АПК РФ).

По смыслу указанных норм, отложение судебного разбирательства является правом суда, а не обязанностью. Суд вправе отклонить ходатайство, если сочтет возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя одной из сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам.

На основании вышеизложенного, с учетом прояснений представителя истца, ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства судом было отклонено, и в соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие представителей ответчика.

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела, в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Как следует из материалов дела, 01.08.2018 между истцом (поставщик), третьим лицом (ГРО) и ответчиком (покупатель) подписан договор на поставку и транспортировку газа № 3-05-26-8044, по условиям которого поставщик обязуется поставлять в период с 01.08.2018 по 31.07.2019 газ, соответствующий Общероссийскому классификатору продукции ОК 005-93 (ОКП) (далее – газ), ГРО транспортировать газ по своим сетям до границы раздела газораспределительных сетей ГРО и сетей покупателя, а покупатель получать (выбирать) и оплачивать стоимость газа и услуг по его транспортировке (п. 2.1 договора). 

Поставщик поставляет, ГРО транспортирует, а покупатель выбирает в любые сутки поставки газ равномерно в течение месяца поставки и транспортировки газа в пределах объема который определяется путем деления базового месячного объема поставки газа, установленного в графике поставки газа, на количество дней соответствующего месяца (далее - среднесуточная норма поставки).

Допускается неравномерная поставка газа по суткам, при этом минимальный суточный объем поставки газа не должен быть более чем на 20 процентов ниже, а максимальный - не более чем на 10 процентов выше среднесуточной нормы поставки (п. 3.1 договора).

Количество поставляемого газа (объем) определятся по контрольно-измерительным приборам поставщика, установленным на узле учета газа, а в случае их отсутствия или неисправности по контрольно-измерительным приборам покупателя, с увеличением на величину погрешности измерения расхода, определенную п. 4.7 договора (п. 4.1 договора).

Перечень контрольно-измерительных приборов учета газа и газопотребляющего оборудования приводится в приложении № 2 к договору.

Оплата за поставленный газ, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5.6 договора, осуществляется в следующем порядке:

- 35 процентов плановой стоимости месячной поставки газа вносится в срок до 18-го числа месяца поставки и транспортировки газа на расчетный счет поставщика;

- 50 процентов плановой стоимости месячной поставки газа вносится в срок до последнего числа месяца поставки и транспортировки газа на расчетный счет поставщика. Если последнее число месяца приходится на выходной или праздничный день, то оплата осуществляется в последний рабочий день этого месяца.

Окончательный платеж за поставленный газ осуществляется покупателем в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, и рассчитывается как разница между фактической стоимостью газа по договору, определенной в товарной накладной ТОРГ № 12 на газ, вышеназванными платежами, предусмотренными настоящим пунктом договора (п. 5.5.2 договора).

Договор считается заключенным с даты его подписания сторонами, распространяет свое действие на отношения сторон с 01.08.2018 и действует по 31.07.2019, а по расчетам - до полного исполнения сторонами своих обязательств (п. 8.1 договора).

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику газ в период с 01.06.2019 по 30.06.2019, что подтверждается актом поданного-принятого и транспортированного газа.

Для оплаты поставленного газа истец выставил ответчику счет-фактуру, которая ответчиком оплачены не была.

Согласно расчету истца за ответчиком числится задолженность в размере 967 854 руб. 14 коп.

Ненадлежащее исполнение обязательства по своевременной оплате поставленного в спорный период газа послужило основанием для обращения общества «НОВАТЭК-Челябинск» с настоящим иском в суд.

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела, в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Для договора поставки и транспортировки газа, содержащего в себе элементы договоров поставки (в части поставки газа) и возмездного оказания услуг (в части транспортировки газа), применяются положения глав 30 и 39 ГК РФ.

При этом правоотношения поставщика и покупателя, связанные с транспортировкой принятого газа, регулируются главой 30 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Согласно ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

В данном случае факт поставки газа подтверждается актом поданного-принятого и транспортированного газа от 30.06.2019. 

Возражений по количеству и качеству полученного газа ответчиком не заявлено, объем полученного газа, отраженный в акте, ответчиком не оспорен, доказательств предоставления ответчиком в адрес истца сведений об объеме потребленного ресурса в порядке п. 4.12 договора материалы дела не содержат.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку материалами дела подтверждается факт неисполнения ответчиком обязанности по оплате поставленного истцом газа в полном объеме, требования ООО «НОВАТЭК-Челябинск» в части взыскания задолженности за период с 01.06.2019-30.06.2019 в размере 967 854 руб. 14 коп. следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доводы ответчика о частичном погашении спорной задолженности на сумму 160 000 руб. судом отклоняются в силу следующего.

В соответствии с п. 5.8 договора на поставку и транспортировку газа при отсутствии окончательных расчетов за фактически поставленный месячный объем газа поступающие от покупателя денежные средства по договору направляются на оплату фактического месячного объема газа независимо от назначения платежа, указанного в платежном документе.

Согласно п. 5.11 договора, при наличии задолженности по оплате за поставленный газ платеж покупателя не может считаться авансовым, а засчитывается в счет оплаты предыдущих неоплаченных счетов-фактур в календарной последовательности вне зависимости от назначения платежа, указанного покупателем в платежном поручении.

Истцом 17.10.2019 представлены письменные пояснения, в которых истец указал, что денежные средства, поступившие по платежному поручению №880 от 31.07.2019 на сумму 160 000 руб. были направлены на погашение задолженности в порядке календарной очередности за поставленный газ в декабре 2018 года.

В подтверждение указанных пояснений истцом представлен сводный расчет суммы задолженности ответчика за период с декабря 2018 года  по сентябрь 2019 года.

На основании вышеизложенного, требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. 

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 22357 руб. 08 коп., что подтверждается платежным поручением №52538 от 13.08.2019.

Размер уплаченной государственной пошлины соответствует цене иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 22357 руб. 08 коп.

  Руководствуясь ст.ст.167-170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственности «Южуралспецмс», ОГРН 

<

***> в пользу  общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» ОГРН 

<

***> задолженность за газ, поставленный  в июне 2019 года, в размере 967 854 руб. 14 коп., а также 22357 руб. 08 коп. в возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Судья                                                         Е.Н.Соцкая