Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

                                                                               дело № А21-13462/2018

17 марта  2021г.

Резолютивная часть решения оглашена  16 марта 2021 г. 

Решение изготовлено в полном объеме  17  марта 2021 г.

 

    Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Гениной С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению государственного предприятия  Калининградской области  «Водоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  к  обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-23» о взыскании денежных  средств и встречному иску,

при участии в судебном заседании: 

от истца (ответчика по встречному иску): ФИО2, по доверенности от 18.11.2020г., паспорту и диплому,

от ответчика (истца по встречному иску): ФИО3, по доверенности от 15.02.2021г.,  паспорту и диплому,

установил:

муниципальное предприятие коммунального хозяйства «Водоканал» городского округа «город Калининград» (после смены наименования государственное  предприятие  Калининградской области  «Водоканал»;  ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>;  адрес:236023, 

<

...>;  далее – ГП КО «Водоканал», Предприятие) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, с учетом неоднократных уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-23»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 236029, 

<

...>; далее – ООО «ЖЭУ-23», Общество) задолженности в сумме 1 173 638,22  руб. и пени в размере  139 985, 70руб.  

Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.

Определением от  9  января 2020г.  принято к производству встречное исковое заявление Общества о зачете 813 218,86 руб. повышающего коэффициента полученных Предприятием от собственников помещений  за  период  с августа 2018 по февраль 2019г. (с учетом неоднократных уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ, принятых судом к рассмотрению).

Истец в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнения, поддержал в полном объеме. Возражал против удовлетворения встречного иска по доводам, изложенным в отзыве. При этом ссылается на то, что управляющая компания не является исполнителем коммунальной услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, в связи с чем, спорная сумма денежных средств в размере повышающего коэффициента, начисленного Предприятием непосредственно собственникам помещений в МКД за отсутствие индивидуальных приборов учета не подлежит учету при расчетах между ГП КО «Водоканал» и ООО «ЖЭУ-23» за коммунальную услугу, потребленную при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Ответчик поддержал встречные исковые требования. Возражал против доводов истца. 

        Из материалов дела следует, что Предприятием к взысканию предъявлен объём холодного водоснабжения и отведения сточных вод,  поставленный на общедомовые нужды в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ответчика, на основании общедомовых приборов учета.

 Объём холодного водоснабжения истец определил на основании показаний общедомовых приборов учета - путем вычитания из объема ресурса, определенного на основании показаний общедомовых приборов учета, объема индивидуального потребления холодной и горячей воды собственниками помещение  многоквартирных жилых домов, определенных по показаниям (индивидуальных приборов учета), а в случае их отсутствия, по нормативу потребления коммунального ресурса, при  этом для расчёта истцом применено значение «базового» норматива с учетом  повышающего коэффициента.

В дальнейшем, Предприятие уточнило, что  взыскивается  задолженность по договору № 75/ОИ от 01.03.2017 г. холодного (питьевого) водоснабжения и водоотведения потребляемого при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

        В соответствии с п. 4 Постановления Правительства РФ № 124 от 14 февраля 2012 года «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами» -Управляющая организация, товарищество или кооператив, на которые в соответствии с договором управления многоквартирным домом, в том числе заключенным товариществом.-или кооператором с управляющей организацией, либо уставом товарищества или кооператива возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и (или) по. предоставлению потребителям коммунальных услуг, обращаются в ресурсоснабжающую организацию для заключения договора ресурсоснабжения по приобретению соответствующего коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги и (или) потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома, в том числе в случаях, предусмотренных пунктом 21(1) настоящих Правил. 

ООО «ЖЭУ - 23» обратилось в адрес Предприятия с заявлением о заключении договора. На основании данного заявление Предприятием в адрес Заявителя направлялся проект единого договора №75/ОИ от 1.03.2017г. холодного водоснабжения и водоотведения для содержания общего имущества в многоквартирных домах, который был получен Обществом 28.03.2017 г. (согласно уведомлению о вручении).

       Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 3 информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения", отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопринимающие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость фактически отпущенной ему энергии.

             Согласно п. 12 Постановления Правительства № 644 от 29 июля 2013 года Абонент в  течение 30 дней со дня поступления проектов договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения обязан подписать  оба экземпляра каждого проекта договора и направить 1 экземпляр подписанного договора  организации водопроводно-канализационного хозяйства с приложением к такому догогвору документов, подтверждающих правомочия лица, действующего от имени абонента подписавшего договор.  Договор считается заключенным со дня получения организм водопроводно-канализационного хозяйства (гарантирующей организацией) подписаннного абонентом договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения.

         В случае если по истечении 30 дней со дня поступления абоненту от организации  водопроводно-канализационного хозяйства проектов указанных договоров абонент не представил подписанные договоры либо предложение об изменении представленных проектов договоров части, не противоречащей положениям Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» настоящих Правил и условиям типовых договоров (в части условий договора, определяемых организацией водопроводно-канализационного хозяйства и абонентом), такие договоры считаются заключенными на условиях, содержащихся в договорах, представленных организациями водопроводно-канализационного хозяйства.

        На основании изложенного и в соответствии с п. 12 Постановления Правительства №644,  п. 11 Постановления Правительства РФ № 124 договор холодного (питьевого) водоснабжения и водоотведения потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном 75/ОИ от 01.03.2017 г. считается заключенным между МП КХ «Водоканал» (ресурососнабжающая организация)  и ООО «ЖЭУ-23» (исполнитель).

       Указанные обстоятельства Обществом не оспариваются.

Согласно договору № 75/ОИ от 01.03.2017 г. объектом является многоквартирный дом собственникам и пользователям помещений в котором Исполнитель предоставляет коммунальные услуги холодного  водоснабжения и водоотведения  потребляемых  при  содержании имущества многоквартирного дома.

Предметом Договора №75/ОИ от 1.03.2017г. является  подача Ресурсоснабжающей организации  на объекты питьевой воды (холодное  (питьевое)  водоснабжение и   прием  Ресурсоснабжающей организацией от объектов бытовых сточных вод (водоотведение)  для обеспечения представления  Исполнителем  коммунальных услуг холодного  (питьевого)  водоснабжения и водоотведения для потребителей  коммунальных услуг в соответствующих объектах.

Тарифы, сроки и порядок оплаты по договору установлены разделом 2 №75/ОИ от 1.03.2017г.

В разделе 6 стороны согласовали порядок осуществления учета поданной  холодной (питьевой)   воды и принимаемых сточных вод, сроки и способы предоставления показаний приборов учета  Ресурсоснабжающей организацией.

Спорная задолженность образовалось в отношении домов, находящихся в управлении Общества.

Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются.

        За оказанные услуги оплата Обществом произведена не была, в адрес ответчика была направлена претензия о погашении задолженности, которая осталась без удовлетворения.

  Наличие долга по оплате ресурса, отпущенного на общедомовые нужды за период с августа 2018 года по февраль 2019 года, послужило основанием для обращения ГП КО «Водоканал»  с настоящим иском в арбитражный суд.

Обращаясь со встречными требованиями ООО «ЖЭУ-23» указало, что Предприятие является получателем денежных средств, образуемых в качестве разницы при расчете размера платы за коммунальные услуги с применением повышающих нормативов (коэффициентов). В период с августа 2018г. по февраль 2019г. ГП КО «Водоканал» получило от собственников помещений МКД, находящихся в управлении ООО «ЖЭУ-23» за начисленный повышающий коэффициент по холодному водоснабжению сумму в размере 813 218,86 руб.

Полагая, что указанная сумма получена Предприятием необоснованно, Общество направило претензию от 31.10.2019г. с просьбой произвести зачет на спорную сумму.

Неудовлетворение требований, содержащихся в претензии, явилось основанием для обращения в суд со встречным исковым заявлением.

Суд признал первоначальный иск (с учётом уточнения) подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В силу статьи 544 указанного Кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отношения сторон регулируются, в частности, положениями Жилищного кодекса Российской Федерации, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, и Правилами обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124.

В силу статьи 161, части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 13 Правил N 354 предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться одним из способов управления таким домом. При выборе собственниками управляющей организации последняя несет ответственность перед ними за предоставление коммунальных услуг и должна заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями, поставляющими коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг.

Ответчик является управляющей компанией по отношению к спорным МКД, для обеспечения которых истцом поставлялись коммунальные ресурсы на общедомовые нужды.

Управляющая компания является исполнителем коммунальных услуг, который, с одной стороны, приобретает у ресурсоснабжающей организации коммунальные ресурсы, а с другой стороны, оказывает проживающим в многоквартирных жилых домах гражданам коммунальные услуги (статья 161 Жилищный кодекс Российской Федерации, пункты 2, 8, подпункт "а" пункта 9, пункт 13 Правил N 354).

В силу п. 44 Правил № 354, распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, за исключением случаев, когда общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения.

В случае если указанное решение не принято, объем коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, исполнитель оплачивает за счет собственных средств.

01.01.2017г. вступили в силу поправки, внесенные в Жилищный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 29.06.2015г. №176-ФЗ, в части включения стоимости коммунальных услуг на ОДН в состав платы за содержание жилья. 

Кроме того, 01.01.2017г. вступили в силу соответствующие поправки в ряд Постановлений Правительства Российской Федерации, внесенные Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016г. №1498.

Согласно поправкам с 01.01.2017г. в состав содержания жилья включено, в числе прочего, «отведение сточных вод в целях содержания общего имущества» и установлен порядок расчета объема и стоимости указанного «отведения сточных вод», подлежащей оплате лицом, управляющим многоквартирным домом, в пользу ресурсоснабжающей организации.

В свою очередь, в соответствии со статьей 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Из вышеизложенного следует, что исполнитель коммунальных услуг (управляющая компания) обязан оплачивать за свой счет весь сверхнормативный объем потребления услуг холодного водоснабжения и отведения сточных вод, приходящихся на общедомовые нужды.

ООО «ЖЭУ-23» управляло домами, являлось исполнителем коммунальных услуг и в силу своего статуса (ст.ст. 161, 162 ЖК РФ) обязано было с одной стороны предоставить коммунальные услуги жильцам, с другой - рассчитаться за коммунальные ресурсы с ресурсоснабжающей организацией.

По правилам ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Таким образом, задолженность ООО «ЖЭУ-23» за холодную воду, потребленную при содержании общего имущества МКД, и сточные воды, отведенные при содержании общего имущества МКД, за период с августа 2018 года по февраль 2019 года составляет 1 173 638,22  руб.

 Возражений по объему предоставленного ресурса стороны возражений не заявили.

Доказательства оплаты задолженности не представлены.

  В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В данном случае к  взысканию предъявлена законная неустойка, которая рассчитана на основании части 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон о водоснабжении и водоотведении)

По расчету истца размер неустойки составляет 139 985,70 руб. (с учетом уточнения) руб. (за период с 14.03.2019г. по 8.02.2021г.).

Возражения относительно данного расчёта ответчиком не представлены.

Встречный иск Общества  подлежит удовлетворению в связи со следующим.

Как следует из материалов дела и пояснений ответчика, при рассмотрении спора по существу им указывалось истцу на необходимость зачета стоимости необоснованно полученного объема повышающего коэффициента и определения его размера. Однако от указанных действий и предоставления сведений истец уклонился, что привело к невозможности досудебной защиты прав ответчика путем применения положений статьи 410 ГК РФ.

Поскольку в результате действий ресурсоснабжающей организации ответчиком утрачена возможность защиты права путем применения положений статьи 410 ГК РФ (пункт 4 статьи 1, статья 10, пункт 3 статьи 307 ГК РФ, пункт 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"), указанную защиту прав должен предоставить суд путем включения в предмет исследования вопроса о размере полученного ресурсоснабжающей организацией от собственников помещений в спорный период повышающего коэффициента и предоставления возможности ответчику предъявления встречного иска.

Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ и пункту 38 Правил N 354 размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В целях стимулирования потребителей к установке коллективного ОДПУ, а также индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета потребления коммунальных ресурсов и, соответственно, определения объема и стоимости потребленных коммунальных услуг по показаниям данных приборов учета, постановлениями Правительства Российской Федерации от 16.04.2013 N 344 и от 17.12.2014 N 1380 в Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 306 (далее - Правила N 306) и Правила N 354 введены повышающие коэффициенты, применяемые при определении нормативов потребления коммунальных услуг в жилых помещениях и предоставленных на общедомовые нужды (за исключением коммунальной услуги по газоснабжению) при наличии технической возможности установки ОДПУ, индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.06.2016 N 603 аналогичные коэффициенты введены в Правила N 124.

Из положений редакции Правил N 306 и N 354 следует, что в формулах расчета размера платы за коммунальную услугу для потребителей, не установивших соответствующий прибор учета (при наличии технической возможности его установки или при отсутствии документального подтверждения наличия (отсутствия) технической возможности установки прибора учета), должен применяться "повышенный норматив".

При отсутствии технической возможности установки прибора учета в жилом помещении, подтвержденной соответствующим актом, составленном по форме и в порядке, установленном приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 29.12.2011 N 627, при расчете размера платы за соответствующую коммунальную услугу применяется "базовый норматив".

Определение объема коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения в МКД, оборудованный ОДПУ, в соответствии с подпунктом "а" пункта 21 Правил N 124 происходит по показаниям ОДПУ, независимо от наличия или отсутствия в МКД индивидуальных приборов учета и применения в отношении потребителей "повышенных" или "базовых" нормативов, то объем денежных средств, подлежащих перечислению исполнителем ресурсоснабжающей организации в оплату коммунального ресурса не учитывает применение в отношении потребителей "повышенного норматива".

Таким образом, полученные в качестве разницы при расчете размера платы за коммунальные услуги с применением повышающих коэффициентов средства исполнитель коммунальных услуг обязан направлять на реализацию мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности.

Увеличение размера платы потребителей за коммунальную услугу за счет повышающего коэффициента не свидетельствует об увеличении объема реализации ресурса со стороны ресурсоснабжающей организации, каких-либо дополнительных расходов она также не несет. Более того, в случае расчета объема услуги по нормативам потребления с учетом повышающего коэффициента, у ресурсоснабжающей организации возникнет неосновательное обогащение.

Как указано в письме Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 09.01.2017 N 44-ОД/04, лицо, ответственное за содержание многоквартирного дома, обязано проводить мероприятия по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, включенные в утвержденный органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации перечень мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности в отношении общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, а в целях снижения расходов на проведение указанных мероприятий собственники помещений в многоквартирном доме вправе требовать от лица, ответственного за содержание многоквартирного дома, осуществления действий, направленных на снижение объема используемых в многоквартирном доме энергетических ресурсов, и (или) заключения этим лицом энергосервисного договора (контракта), обеспечивающего снижение объема используемых в многоквартирном доме энергетических ресурсов в соответствии с частью 4 статьи 12, частью 12 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон об энергосбережении).

Согласно разъяснениям, изложенным Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации в письме от 02.06.2017 N 19506-00/04, повышающий коэффициент не увеличивает объем реализованных коммунальных услуг.

Применение повышающего коэффициента при расчете объема коммунальных услуг представляет собой меры, направленные на стимулирование потребителей коммунальных услуг на установку, своевременный ремонт и замену приборов учета, используемых при расчетах за коммунальные услуги (часть 2 статьи 13 Закона об энергосбережении).

Таким образом, в случае, если исполнителем коммунальных услуг является ресурсоснабжающая организация, то средства от продажи коммунальных ресурсов с учетом применения повышающих коэффициентов формируют доходы ресурсоснабжающих организаций, используемые последними в целях осуществления расходов по регулируемой деятельности. Полученные доходы от применения повышающих коэффициентов не учитываются при корректировке тарифов, утверждаемых на очередной год. Такой доход ресурсоснабжающей организации не может быть предусмотрен на долгосрочный период регулирования.

В случае, если исполнителем коммунальных услуг является управляющая организация, то средства от продажи коммунальных ресурсов с учетом применения повышающих коэффициентов формируют доходы управляющей организации, которые в том числе могут быть направлены на реализацию мероприятий по энергосбережению.

Управляющая организация - исполнитель коммунальных услуг имеет право использовать средства, полученные от применения повышающих коэффициентов, на установку индивидуальных приборов учета и на другие мероприятия по повышению энергетической эффективности и энергосбережению, утвержденные органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, если иное прямо не предусмотрено договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно письму Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 02.09.2016 N 28483-АЧ/04 "Об отдельных вопросах, возникающих в связи с изменениями, внесенными в акты Правительства Российской Федерации постановлением Правительства Российской Федерации от 29.06.2016 N 603 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг" (вместе с "Информацией об отдельных вопросах, возникающих в связи с применением изменений, внесенных в акты Правительства Российской Федерации постановлением Правительства Российской Федерации от 29.06.2016 N 603 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг") средства исполнителей коммунальных услуг от продажи коммунальных услуг с применением повышенных нормативов или с применением повышающих коэффициентов, приведенных в пунктах 42, 42.1 и 60.1 Правил N 354, составляют доходы исполнителей коммунальных услуг, направляемые на проведение энергоэффективных мероприятий в период проведения таких мероприятий, конкретный перечень которых определяется по усмотрению исполнителя коммунальных услуг.

Подпунктами «а» и «в» пункта 4 Правил № 354 к числу коммунальных услуг, предоставляемых потребителю исполнителем, отнесены холодное водоснабжение и водоотведение. В соответствии с подпунктом «б» пункта 31 Правил № 354 исполнитель коммунальных услуг обязан заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям. Таким образом, на управляющую организацию возлагается обязанность по оказанию собственникам помещений в многоквартирном доме, избравшим способ управления домом управляющС учетом изложенного,  Общество вправе распорядиться денежными средствами, оплаченными гражданами с применением повышающего коэффициента, в том числе зачесть в счет погашения своего обязательства по оплате потребления ресурсов на общедомовые нужды и расчетов за поставленный ресурс в целом.

Аналогичная позиция изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 10.09.2018 N 302-ЭС18-12755.

Учитывая обоснованность требований истца по иску, и, принимая во внимание, что встречные исковые требования ООО «ЖЭУ-23» также подлежат удовлетворению, суд приходит к выводу о необходимости зачета встречных требований путем уменьшения суммы задолженности Общества перед Предприятием и  взыскании с ООО «ЖЭУ-23»  в пользу Предприятия  задолженности 360 419, 36 руб. 

         В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

        Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление государственного предприятия Калининградской области «Водоканал» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-23» в пользу государственного предприятия Калининградской области «Водоканал» задолженность в размере  1 173 638,22  руб., пени в размере  139 985, 70руб.  и   25 685 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

       Встречное исковое заявление  общества с ограниченной ответственностью  «ЖЭУ-23» удовлетворить.

Взыскать с государственного предприятия Калининградской области «Водоканал»  в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-23»  813 218,86 руб. полученных ресурсоснабжающей организацией от собственников помещений в спорный период повышающего коэффициента и  19 264 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

       Зачесть встречные требования.

        В результате зачета взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-23» в пользу государственного предприятия Калининградской области «Водоканал» задолженность в размере  360 419, 36 руб. и  пени в размере 139 985, 70 руб. 

       Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-23»  в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 439 руб.

       Решение может быть обжаловано  в течение  месяца  со дня  принятия в Тринадцатом арбитражном апелляционном  суде.

 

СудьяС.В. Генина