АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-30900/2018

г.Самара

13 августа 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 06 августа 2019 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи  Садовниковой Т.И.

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании  06 августа 2019 года отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина,

в рамках дела №А55-30900/2018 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН 

<

***>

 

при участии в заседании

от финансового управляющего – ФИО3- доверенность от 09.01.2019г.

от должника – ФИО2- паспорт 

 

установил:

Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.12.2018г. в отношении ФИО2, 08.10.1977г.р.,  СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***> введена  процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должником утвержден  ФИО4.

Финансовый управляющий ФИО4 представил в материалы дела отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, анализ финансового состояния должника , заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства, реестр требований  кредиторов, протокол  собрания   кредиторов,  ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должник  возражал против признания его банкротом, просил отложить судебное заседание, заявив ходатайство об обязании ФИО4 предоставить подробную информацию о проводимой им работе по взысканию дебиторской задолженности.

С учетом мнения представителя финансового управляющего данное ходатайство судом оставлено без удовлетворения, поскольку  должник надлежащим образом был извещен о дате собрания кредиторов по адресу, указанному самим должником. Кроме того, работа по взысканию проводится в процедуре реализации  имущества.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее:

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Срок, предусмотренный пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, составляет два месяца с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом.

В рассматриваемом деле судом установлено, что план реструктуризации долгов не представлен ни гражданином, ни кредитором, ни уполномоченным органом в установленный срок. Кроме того, из материалов дела следует, что 24.07.2019г. проведено первое собрание кредиторов должника, имевшее кворум в соответствии с требованиями Закона о банкротстве, на котором, в том числе, принято решение о признании должника банкротом и об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд.

В соответствии с п.2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом  арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации  имущества должника лицо,  исполнявшее обязанности   финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации  долгов гражданина, если  иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена  собранием. Другая кандидатура собранием кредиторов не представлена.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пункта 4 приведенной статьи Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более половиной голосов от общего числа голосов. Материалами дела подтверждается правомочность собрания кредиторов.

На дату рассмотрения отчета финансового управляющего решения, принятые на собрании кредиторов должника недействительными не признаны.

В процедуре реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий выявил сделки- договора купли-продажи объектов недвижимости, которые в настоящее время оспариваются финансовым управляющим.

Проведенный финансовый анализ, включающий анализ текущей производственной деятельности, доходов, а также сумм кредиторской задолженности должника позволяют сделать следующие заключения:

-восстановить платежеспособность Должника невозможно;

-целесообразно ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина;

-имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

При этом на дату судебного заседания по рассмотрению отчета финансового управляющего должником не представлены доказательства его платежеспособности и достаточности имущества для расчетов с кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов должника.

В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Таким образом, суд оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в дело доказательства, приходит к выводу о необходимости принятия решения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Заявителем денежные средства на проведение процедуры реализации имущества гражданина не внесены.

Однако в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (п.1 ст.59 Закона о банкротстве).

Абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Арбитражный управляющий ФИО4 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с п.5 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить финансовым управляющим должником.

Руководствуясь статьями  3, 20.2,  124, 127, 213.1, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должником ФИО4, члена  САУ « Авангард», ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции:  443030, г. Самара, а/я 3750.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначить на 05 февраля  2020 года на 09 час. 00 мин. в помещении суда комн.227.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение 1 месяца.

 

Судья

 

/

Т.И. Садовникова