10255_4899675  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-17386/18

06 августа 2018 года

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бондарчук Е. В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску общества с  ограниченной ответственностью «Компания «Регион» ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, дата государственной регистрации 23.12.2015  

к закрытому акционерному обществу «Антоновское» ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, дата государственной регистрации 01.09.1998  

о взыскании 1 179 195,82 руб. 

 Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с закрытого акционерного общества «Антоновское» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 01.09.1998) в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Компания «Регион» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, дата государственной регистрации 23.12.2015) основную задолженность в  сумме 834 204, 22 руб., пени в сумме 344 991, 60 руб., а всего 1 179 195, 82 руб.,  госпошлину в сумме 24 792 руб. и представительские расходы в сумме 15 000 руб.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Е.В. Бондарчук