Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва                                                                              Дело №А40-625/23-69-7

12.05.2023г.

Резолютивная часть решения оглашена 11.05.2023г.

Полный текст решения изготовлен 12.05.2023г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Новикова В.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Романовой А.Д.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску АО «ДПД РУС» (107023, ГОРОД МОСКВА, ЭЛЕКТРОЗАВОДСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 27, СТРОЕНИЕ 8, ЭТ 4 ПОМ XVI КОМ 34, ОГРН: 1027739074142, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2002, ИНН: 7713215523)

к ответчику: ООО «КДФ-ЗАПАД» (119192, ГОРОД МОСКВА, МИЧУРИНСКИЙ ПРОСПЕКТ, ДОМ 15А, ЭТАЖ 2, ОФИС 5, ОГРН: 1197746521543, Дата присвоения ОГРН: 21.08.2019, ИНН: 9729288016)

о взыскании задолженности за оказанные услуги почтовой связи по пересылке почтовых отправлений в размере 35 979,27 руб.

с участием в судебном заседании:

от истца: Спивак К.А., паспорт, диплом, доверенность №77/2023 от 01.01.2023 г.

от ответчика: Лигидова А.А., паспорт, диплом, доверенность №21/02 от 21.02.2023 г.

УСТАНОВИЛ:

АО «ДПД РУС» обратилось в суд с иском к ООО «КДФ-ЗАПАД» о взыскании задолженности за оказанные услуги почтовой связи по пересылке почтовых отправлений в размере 35 979,27 руб.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 11.01.2023г. исковое заявление принято к производству судом для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 07.03.2023г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового заявления, в соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 227 АПК РФ и судом было назначено проведение предварительного производства.

Учитывая, что истец пи ответчик явились в судебное заявление, суд в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, перешел к рассмотрению дела по существу.

От ответчика поступил отзыв на иск, в котором последний просил отказать истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, в связи с разногласиями по цене оказанной услуги.

Кроме того, ответчик просил обязать Истца предоставить расшифровку заказа, сделанного Ответчиком; Рассчитать стоимость возврата груза в место отгрузки (расчет представлен на стр. 3 настоящего Отзыва), соразмерно уменьшив стоимость; Уведомить Ответчика о местонахождении груза в текущий момент; Взыскать в пользу Ответчика сумму убытков в размере 205 000 тысяч (стоимость груза).

На вопрос суда в судебном заседании, являются ли требования перечисленные в п.п. 2-5 резолютивной части отзыва, встречными исковыми требованиями, представитель ответчик пояснил, что его доверитель встречные исковые требования не заявляет.

В заседании суда представились истца, пояснил суду, что возражения ответчика изложенные в отзыве на иск, не относятся к спорным услугам, пол настоящему делу.

Представитель ответчика, сообщил суду, что ему неизвестно о каких-либо иных оказанных услугах его доверителю.

При этом представитель ответчика не смог пояснить суду, по какой причине ответчик не ознакомился с материалами дела с января месяца, что расценивается судом, как злоупотребление ответчиком своими процессуальными правами, направленными на затягивание рассмотрения дела.

В заседании суда представитель истца, поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик иск не признал.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, представленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, Акционерное общество «ДРД РУС» (далее по тексту - Истец) является организацией почтовой связи, осуществляет деятельность в качестве оператора почтовой связи на основании Устава, лицензий на оказание услуг почтовой связи, руководствуется Федеральными законами от 07 июля 2003 года № 126-ФЗ «О связи», от 17 июля 1999 года № 176-ФЗ «О почтовой связи», Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Приказом Минсвязи РФ №234 от 31.07.2014г., и иным действующим законодательством РФ.

Информация о деятельности Истца как оператора почтовой связи, предоставляющего почтово-курьерские услуги, приведена на его официальном сайте, расположенном в интернете по следующему адресу: www.dpd.ru. Оборотной стороне накладной Отправки написано, что накладная DPD является кратким вариантом Договора на оказание услуг почтовой связи. Подписание Клиентом/Отправителем Накладной DPD означает полное и безоговорочное принятие Клиентом условий Договора на оказание услуг почтовой связи, Генеральных условий, размещенных на сайте по электронному адресу в Интернете: www.dpd.ru.

Истцом, ООО «ЦМРСК» (далее по тексту - Ответчик) были оказаны услуги по пересылке почтовых отправлений Ответчика на территории Российской Федерации.

Ответчиком был сформированы заказы (приложения к счетам), выбраны услуги «DPD 18:00» (код услуг «BZP») - данная услуга: DPD 18:00 - услуга по пересылке Отправок между городами РФ, по указанным в Тарифной карте направлениям с доставкой не позднее 18:00 определенного сроками пересылки дня. В рамках услуги доступны платные интервалы доставки 9:00-12:00 и 09:00-15:00

В соответствии с пунктом 3.1. Раздела №3 Генеральных условий - Услуги, оказываемые в соответствии с Договором на оказание услуг почтовой связи: DPD 18:00, DPD EXPRESS, DPD EXPRESS 13, DPD CLASSIC, DPD Online Express, DPD OPTIMUM, DPD Online Max, DPD SHOP, DPD Packet, DPD ECONOMY, DPD MAX domestic.

Отметим, что Истец является оператором почтовой связи, оказывая физическим и юридическим лицам услуги по приему, обработке, перевозке, доставке почтовых отправлений на основании соответствующих лицензий.

Факт оказания услуг почтовой связи по пересылке почтовых отправлений подтверждается Реестрами доставки и Накладными отправок АО «ДПД РУС» с подписью получателя в подтверждение получения отправлений. Номера накладных отправок указаны в приложении к счетам.

За оказанные услуги почтовой связи АО «ДПД РУС» в адрес Ответчика был выставлены счета:

- Счет №2201947265 от 15.08.2022г. на сумму 28 145,42 руб.,

- Счет №2202074684 от 22.08.2022г. на сумму 7 833,85 руб.,

Общая сумма долга - 35 979 рубля 27 копеек.

В соответствии с условиями, размещенными на обороте накладной Отправки следует: «Оплата счета должна быть произведена Клиентом в течение 5-ти банковских дней с даты получения счета на оплату по электронной почте или факсу».

Счета, выставленные АО «ДПД РУС», были направлены в адрес Ответчика Почтой России, что подтверждается Описью вложения и почтовой квитанцией от 21 октября 2022 года.

Однако до настоящего времени полученные счета Ответчиком не оплачены, а какие-либо возражения по Акту выполнения услуг не представлены.

Заявленная АО «ДПД РУС» претензия о наличии задолженности от 21 октября 2022 года оставлена Ответчиком без ответа и без удовлетворения.

В нарушение принятых на себя обязательств Ответчик не оплатил оказанные услуги в размере 35 979 руб. 27 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ч. 1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Поскольку ответчиком доказательств исполнения обязательств по договору, в суд не представлено, срок исполнения обязательств истек, расчет истца подтвержден представленными по делу документами, не опровергнут ответчиком и соответствует условиям договора, то исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 779, 781 ГК РФ, ст.ст. 49, 65, 66, 71, 110, 112, 123, 131, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «КДФ-ЗАПАД» (119192, ГОРОД МОСКВА, МИЧУРИНСКИЙ ПРОСПЕКТ, ДОМ 15А, ЭТАЖ 2, ОФИС 5, ОГРН: 1197746521543, Дата присвоения ОГРН: 21.08.2019, ИНН: 9729288016) в пользу АО «ДПД РУС» (107023, ГОРОД МОСКВА, ЭЛЕКТРОЗАВОДСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 27, СТРОЕНИЕ 8, ЭТ 4 ПОМ XVI КОМ 34, ОГРН: 1027739074142, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2002, ИНН: 7713215523) 35.979,27 руб. задолженности и 2.000 руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

 

Судья                                                                                                      В.В.Новиков