АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-9859/2018

05 июля 2019 года

г. Курск

Резолютивная часть объявлена 02.07.2019.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И. Шумакова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев после объявленного 02.07.2019 в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перерыва в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

АО «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «КурскАтомЭнергоСбыт», ОГРН: 1027700050278, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2002, ИНН: 7704228075, 

к ООО «Курск Строй Ресурс», ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.12.2008, ИНН: 

<

***>, 

о взыскании 212 903 руб. 85 коп., в том числе: 149 893  руб. 18 коп. задолженности, 31 106 руб. 82 коп. законной неустойки, а так же судебных расходов: 6 454 руб. 00 коп. государственной пошлины, понесенной при подаче искового заявления, 

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: Администрация Конышевского района Курской области, АО «Курские электрические сети», 

В судебном заседании  приняли участие представители:

от истца –  ФИО2 по доверенности от 16.11.2018. 

от ответчика –  ФИО3 по доверенности от 01.10.2018.

от третьих лиц – не явились, извещены надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

Через канцелярию суда от истца поступило ходатайство о приобщении доказательств. 

Арбитражный суд Курской области приобщил поступившие к судебному заседанию документы на основании ст. ст. 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований.

Судом объявлен перерыв в судебном заседании до 04 июля 2019 года 11 час. 00 мин. После перерыва судебное заседание продолжено. Суд в том же составе, лица те же.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Между Акционерным обществом «АтомЭнергоСбыт» (далее - Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Курск Строй Ресурс» (далее Ответчик) заключен договор энергоснабжения № 46320206/74 от 01.12.2016 (далее - Договор).

В соответствии с п. 1.1 Договора Истец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Ответчику, а Ответчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.

В соответствии с п. 1.1. Договора ответчик был обязан надлежащим образом производить оплату потребленной (подлежащей потреблению) электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), с соблюдением cpoi ов, размера и порядка оплаты, установленных Договором.

В соответствии с п. 5.8. Договора Ответчик оплачивает электрическую энергию (мощность) Истцу в следующем порядке:

30 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10-го числа  этого месяца;

40 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25-го числа этого месяца;

30 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Истец надлежащим образом исполнял свои обязательства по поставке электрической энергии в необходимом Ответчику объеме.

В результате ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по своевременной оплаты поставленной электрической энергии у Ответчика образовалась задолженность, которая во взыскиваемой части 149 893 руб. 18 коп. не была оплачена. 

В связи с чем, истец просит суд взыскать с ООО «Курск Строй Ресурс» часть суммы  задолженности за период ноябрь 2017 г. – январь 2018 в размере 149 893 руб. 18 коп., неустойку в размере 31 106 руб. 82 коп.

Истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленные требования и просит суд взыскать задолженность  в размере 181 797,03 руб. за период ноябрь 2017г.-январь 2018г., которая не оплачена. 

Арбитражный суд Курской области не принял в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к рассмотрению уточненное исковое требование, поскольку истец не представил в Арбитражный суд Курской области доказательства доплаты государственной пошлины. В связи с чем, истец вправе обратится с самостоятельным иском в части уточняемых (увеличиваемых требований).  

Ответчик возражал против обоснованности заявленных требований, сославшись на следующие обстоятельства. Договор энергоснабжения №46320206/74 от 01.12.2016 был заключен на срок до 31.12.2017, а электроэнергия ответчиком  не потреблялась, поскольку объект: «Физкультурно-оздоровительный комплекс в п. Конышевка» Курской области был сдан заказчику по акту КС-11 Акт приемки законченного строительством объекта 27.12.2017. Ссылаясь на разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от 29.12.2017, согласно которому все коммуникации объекта были переданы Администрации Конышевского района Курской области, ответчик полагает, что потребление ресурсов с указанной даты ООО «Курск Строй Ресурс» не осуществляло. Помимо этого имеется подписанный акт сверки взаиморасчетов за период с 01.01.2017 года по 31.12.2017 года, согласно которому задолженность составляет 87985 руб. 59 коп. На основании изложенного ответчик просил суд отказать истцу в удовлетворении требований о взыскании задолженности по электроэнергии за январь 2018 года.

В Арбитражный суд Курской области в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представлены копии акта приемки законченного строительством объекта от 28.12.2017, разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от 29.12.2017,  акта сверки взаиморасчетов за период с 01.01.2017 по 31.01.2018.

Привлеченная в качестве третьего лица Администрация Конышевского района Курской области дала следующие пояснения. Физкультурно-оздоровительный комплекс в п.Конышевка принят от ООО «КурскСтройРесурс» по акту № 01 приемки законченного строительством объекта 29 декабря 2017 года. Право собственности на объект недвижимости физкультурно-оздоровительный комплекс в п.Конышевка и земельный участок под объектом зарегистрировано 18.08.2018, в это же время объект поставлен на баланс. Контракт энергоснабжения с АО «АтомЭнергоСбыт» МКУ «ФОК «Чемпион» был заключен 30.03.2018 на поставку электроэнергии с 01.02.2018. В Арбитражный суд Курской области в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представлена выписка и Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, akt приемки законченного строительством объекта, разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, контракт энергоснабжения, выписка и Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, 

Указанные возражения ответчика истец опровергает следующими обстоятельствами. 

04.12.2017 в адрес АО «АтомЭнергоСбыт» поступило письмо (исх. № 86) от ООО «КурскСтройРесурс» о пролонгации договора энергоснабжения № 46320206 от 01.12.2016 сроком до 31.01.2018г. Копия письма представлена истцом в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дополнительным соглашением № 4 внесено изменение в вышеуказанный договор энергоснабжения в части пролонгации договора до 31.01.2018г. Дата подписания дополнительного соглашения не указана, но в соответствии с п.3 данного соглашения, настоящее соглашения распространяет свое действие в отношениях сторон, возникших с 01.01.2018. ООО «КурскСтройРесурс» после сдачи в декабре 2017г. потребляло электроэнергию в январе 2018г.. Факт наличия договорных отношений за указанный период подтверждается актом снятия показаний приборов коммерческого учета электроэнергии, который был представлен в Арбитражный суд Курской области в порядке ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

На основании изложенного Арбитражный суд Курской области признал, что ООО «КурскСтройРесурс» являлось потребителем электроэнергии за период ноябрь 2017г. - январь 2018г. на основании актов снятия за период ноябрь 2017г.-январь 2018г., которые были приложены к исковому заявлению, дополнительного соглашения. 

При этом истцом представлены копии акта осмотра (обследования) электроустановки, акта разграничения границ балансовой принадлежности сторон, акта разграничения границ эксплуатационной ответственности сторон, акта об осуществлении технологического присоединения, акта о выполнении технических условий, а также оригинал почтовой квитанции об отправке АО «КЭС» искового заявления и расчета взыскиваемых сумм. 

Разрешая настоящий спор по существу, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением водой через присоединенные сети, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (статья 548 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Из положений ст. 539 ГК РФ следует, что основанием для оплаты является факт поставки ресурса, а не сами по себе акты либо платежные документы (счета, счета-фактуры и т.п.).

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке в спорный период регулировались Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - ФЗ "Об электроэнергетике"), "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения), "Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг", утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861).

Факт поставки истцом  электрической энергии  в адрес покупателя в спорный период подтверждается представленными в Арбитражный суд Курской области в порядке ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами. 

Доказательства полной и своевременной  оплаты поставленного ресурса в Арбитражный суд Курской области ответчиком в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены. 

Требование поставщика об оплате фактически поставленного ответчику ресурса не исполнено покупателем в добровольном порядке, что послужило основанием для направления истцом в адрес ответчика претензии и обращения в суд с данным иском. 

В связи с изложенным, требования об оплате долга в размере 149 893 руб. 18 коп. подлежат удовлетворению. 

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения договора не допускается.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 ГК РФ).

Статья 332 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает право кредитора требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

В силу п. 2 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие услуги по передаче электрической энергии для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по передаче электрической энергии уплачивают сетевой организации пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Управляющие организации, приобретающие услуги по передаче электрической энергии для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по передаче электрической энергии уплачивают сетевой организации пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Арбитражный суд Курской области, оценив и исследовав по правилам, предусмотренным в статье 71 АПК РФ, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений документы, установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, установил, что ответчик  нарушил сроки оплаты поставленного по договору энергии, что в силу указанных выше норм является основанием для взыскания неустойки в общей сумме 32 143,71 руб. за период с 19.12.2017 по 21.11.2018 гг. за ненадлежащее исполнение обязательств по своевременной оплате электрической энергии, потребленной в ноябре 2017 г. - январе 2018г. Расчет неустойки проверен судом  и признан правильным, контррасчет ответчиком не представлен.

Согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Расходы по оплате государственной пошлины арбитражный суд относит на ответчика в полном объеме, поскольку иск удовлетворен полностью, а судебные расходы в данной части понесены истцом, в чью пользу принят судебный акт. 

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 102, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «КурскАтомЭнергоСбыт» к ООО «Курск Строй Ресурс» удовлетворить. 

Взыскать с ООО «Курск Строй Ресурс» в пользу АО «АтомЭнергоСбыт» задолженность в размере 149 893 руб. 18 коп., неустойку в размере 31 106 руб. 82 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 454 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Шумаков А.И.