Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А32-26731/2021

г. Краснодар

15 февраля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 февраля 2022 года

           Полный текст решения изготовлен 15 февраля 2022 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Бондаренко И.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Земляковой Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «КЦМ», г. Армавир, 

к ООО «Портал-Сервис», г. Краснодар, 

о взыскании,

при участии в заседании: 

от истца: не явился, уведомлен,

от ответчика: ФИО1 – паспорт, доверенность, 

при ведении аудиозаписи,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «КЦМ» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ООО «Портал-Сервис» (далее – ответчик) в пользу ООО «КЦМ» задолженности в сумме 24 808,00 руб., а также процентов в размере 1 747 руб. 74 коп., а всего 26 555,47 руб. 74 коп. 

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, уведомлен надлежащим образом. 

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, установил следующее. 

Как следует из материалов дела, 27.12.2019 между ООО «Портал-Сервис» (исполнитель) и ООО «Краевой центр медосмотров» (заказчик) был заключен договор информационно-технологического сопровождения № ПС-00037110 (далее – договор), в соответствии с которым исполнитель оказывает заказчику услуги по информационно-технологическому сопровождению программ для ЭВМ системы 1С: Предприятие и баз данных, включая базы данных 1С:ИТС, а также связанные с сопровождением консультационные услуги.

В рамках заключенного договора, в соответствии с предметом исполнитель должен был оказать услуги по информационно-технологическому сопровождению, объем и содержание которых определяется приложением № 1 к договору ИТО №  ПС-00037110 от 27.12.2019. 

Срок действия договора с 01.01.2020 - 31.12.2020.

ООО «Портал-Сервис» выставлен счет на оплату от 27.12.2019 № 4259 на сумму 24 808 руб.

Указанная сумма была уплачена истцом платежным поручением от 27.12.2019 № 371.

Однако, как указывает истец, исполнителем за календарный год услуги, указанные в Приложении №1 к договору, не оказаны.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «ЛК-Проект» в арбитражный суд с настоящим иском.

Проверив и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующим выводам. 

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услуги, уплатить деньги и т.д. (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как указано в статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных (п. 2 ст. 779 ГК РФ).

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг. 

Истец заявляет о том, ответчиком услуги по договору не оказаны.

Суд считает необходимым отметить следующее.

Согласно условиям заключенного договора, ООО «Портал-Сервис» обязуется оказать ООО «Краевой Центр Медосмотров» услуги по информационно-технологическому сопровождению системы «1С: Предприятие» и баз данных 1С: ИТС.

Согласно счета-фактуры № КГ01300044 от 30.01.2020, ООО «Портал-Сервис» приобрело право на использование и распространение информационной системы 1С - ИТС с регистрационным номером 10585298.

В рамках заключенного договора ИТС № ПС-00037110 от 27.12.2019 ООО «Краевой Центр Медосмотров» предоставлен доступ к сервису ИТС Медицина Лайт сроком на 12 месяцев.

Согласно информации, приведенной на официальном сайте правообладателя сервиса 1С: ИТС Медицина, в состав вышеуказанного сервиса входит: Обновление программных продуктов 1С; Линия консультаций фирмы «1С»; Услуги партнера (ООО «Портал-Сервис»); Доступ к сервисам:

- 1С: Контрагент

- 1С - Отчетность

- 1С-ЭДО

- Информационная система 1С: ИТС

- 1 С: Лекторий

- Отвечает аудитор

- 1С-Коннект

- 1С: Облачный архив

- 1С: Линк

- 1 С: Сверка

- 1 С: ДиректБанк

- 1С: Бизнес-сеть

- ЭДО без электронной подписи

- 1С: Предприятие через Интернет.

- 1С: Подпись

- 1C: Номенклатура

Таким образом, договор ИТС № ПС-00037110 от 27.12.2019 является смешанным, т.к. имеет признаки лицензионного договора и договора оказания услуг.

В Приложении №1 к договору ИТС № ПС-00037110 от 27.12.2019 сторонами определены перечень, объем и периодичность оказываемых услуг, а также наименование программных продуктов, право на использование которых, подлежит передаче в рамках заключенного договора.

По смыслу положений ст. 429.4 ГК РФ следует, что договор оказания услуг, предусматривающий внесение одной стороной платежей за право требовать от другой стороны предоставления предусмотренного договором исполнения, содержит в себе элементы абонентского договора.

Так, Приложением №1 к договору предусмотрено, что оказание услуг может быть истребовано 1 раз в месяц или 1 раз в течение действия договора.

Из системного толкования п. 1 ст. 429.4 ГК РФ следует, что обязательство заказчика по внесению оплаты не прекращается в случае, если заказчиком не истребовано от исполнителя оказание предусмотренных услуг. 

Договором ИТС № ПС-00037110 от 27.12.2019 предусмотрено, что оказание услуг осуществляется по запросам заказчика. Однако ООО «Портал-Сервис» самостоятельно обращались к ООО «Краевой Центр Медосмотров» с целью выявления потребностей заказчика в оказании услуг.

Согласно норме части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Ответчиком в подтверждение факта оказания услуг представлен универсальный передаточный документ от 30.01.2020 № КГ01300044 на сумму 138 344 рублей.

Подлинность указанного документа истцом не оспорена. 

Деловая переписка, доказательства которой представлены истцом, состоялась в связи с исполнением сторонами другого договора.

27.12.2019 между ООО «Портал-Сервис» и ООО «Краевой Центр Медосмотров» заключен договор № ПС-00037109, в рамках которого ООО «Портал-Сервис» на условиях простой (неисключительной) лицензии передает ООО «Краевой Центр Медосмотров» право использования программ для ЭВМ: 1С: Медицина. Поликлиника; 1С: Предприятие 8ПРОФ. Клиентская лицензия на 5 рабочих мест.

Претензии, выраженные в представленной истцом переписке, обусловлены отсутствием в штате истца сотрудников, обладающих навыками, необходимыми для внедрения и надлежащей эксплуатации указанных программных продуктов.

Вместе с тем, в рамках договора № ПС-00037109 ООО «Портал-Сервис» оказаны консультационные услуги объемом 4 часа. Указанные услуги приняты ООО «Краевой Центр Медосмотров» без возражений, что подтверждается листом учета рабочего времени № 181945 от 01.06.2020.

Учитывая изложенное, правомерность исковых требований ООО «Краевой Центр Медосмотров» вопреки норме статьи 65 АПК РФ документально не подтверждена. 

При изложенных обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 24 808,00 руб., а также процентов в размере 1 747 руб. 74 коп., а всего 26 555,47 руб. 74 коп., - не подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 64-71, 110, 156, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья        И.Н. Бондаренко