Арбитражный суд Московской области

Проспект Академика Сахарова, дом 18, город Москва, ГСП-6, Россия, 107053

http://www.asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-67020/19

07 июня 2021 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 03.06.2021

Решение в полном объеме изготовлено 07.06.2021

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Трошиной Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дедовой А.О.,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего о введении процедуры конкурсного производства, 

устное ходатайство публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» о признании должника – общество с ограниченной ответственностью «СЧЕТ СПЕЦ ТРАНС» (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства сроком на 6 месяцев,

в рамках настоящего дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СЧЕТ СПЕЦ ТРАНС» (ИНН 

<

***>),

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания;

установил:

определением Арбитражного суда Московской области от 14.09.2020 по делу № А41-67020/19 в отношении общества с ограниченной ответственностью «СпецСчетТранс» (ИНН 

<

***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО1.

Произведена публикация сообщений о введении процедуры в газете «Коммерсантъ» - 26.09.2020.

Ранее временный управляющий пояснил, что ООО «СЧЕТ СПЕЦ ТРАНС» не осуществляет деятельность с 2016 года, имущество достаточное для финансирования процедуры банкротства у должника отсутствует.

Представитель кредитора ПАО Банк «ТРАСТ» высказал свою позицию, устно ходатайствовал о признании должника – общество с ограниченной ответственностью «СЧЕТ СПЕЦ ТРАНС» (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

В настоящем судебном заседании представитель налогового органа пояснил об отказе от финансирования процедуры банкротства должника.

Представитель ПАО НБ «ТРАСТ» представил согласие на финансирование процедуры банкротства (конкурсного производства) должника в размере, не превышающем 360 000 рублей, пояснил свою позицию. 

Указанные документы приобщены к материалам дела.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в заседание суда не явились.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) информация о времени и месте судебного заседания опубликована на официальном интернет-сайте картотека арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу о целесообразности открытия в отношении должника конкурсного производства по следующим основаниям.

Определением Арбитражного суда Московской области в отношении должника введено наблюдение. Публикация сообщения о введении процедуры наблюдения состоялась в газете «Коммерсантъ».

По результатам проведённого финансового анализа временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платёжеспособности должника.

По итогам наблюдения временный управляющий сделал заключение о целесообразности введения в отношении должника процедуры банкротства – конкурсного производства.

Сформирован реестр требований кредиторов.

Согласно пункту 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений: о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий; об утверждении дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего; об установлении размера и порядка выплаты дополнительного вознаграждения арбитражному управляющему; об увеличении размера фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего.

На собрании кредиторов от 12.04.2021 принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении процедуры конкурсного производства и определить конкурсным управляющим должника члена Ассоциации СРО «ЦААУ».

В арбитражный суд от Ассоциации СРО «ЦААУ» поступили сведения об арбитражном управляющем ФИО2.

При указанных выше обстоятельствах, учитывая, что материалами дела подтверждены признаки банкротства должника, установленные статьями 3 и 6 Федерального закона № 127-ФЗ, суд приходит к выводу о возможности признания должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного  производства.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

признать должника – общество с ограниченной ответственностью «СЧЕТ СПЕЦ ТРАНС» (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 03.12.2021.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО2 с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 рублей за счёт денежных средств и иного имущества должника.

Обязать орган управления должника в трёхдневный срок передать конкурсному управляющему печати и штампы, материальные ценности, бухгалтерскую и иную документацию.

Назначить судебное заседание по вопросу продления или завершения конкурсного производства на 25 ноября 2021 года в 10 часов 50 минут в помещении суда по адресу: проспект Академика Сахарова, дом 18, город Москва, зал судебных заседаний № 506, телефон 

<

***>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

Судья Ю.В. Трошина