ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10АП-1708/2020

Дело № А41-89721/19

20 февраля 2020 года

г. Москва

Резолютивная часть постановления объявлена  20 февраля 2020 года

Постановление изготовлено в полном объеме  20 февраля 2020 года 

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Игнахиной М.В.,

судей Миришова Э.С., Ханашевича С.К.,

при ведении протокола судебного заседания:  ФИО1,

при участии в заседании:

от АО «Одинцовская теплосеть» - представитель ФИО2 по доверенности от 09.01.2020,

от ООО «КОНМИ» - представитель ФИО3 по доверенности от 10.01.2020,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО «КОНМИ» на решение  Арбитражного суда Московской области от 25 декабря 2019 года по делу  № А41-89721/19,

по иску АО «Одинцовская теплосеть» к ООО «КОНМИ» о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Одинцовская теплосеть" (далее -  АО "Одинцовская теплосеть", истец)  обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Конми" (далее - ООО "Конми", ответчик) о взыскании 16 626 489 руб. 10 коп. задолженности за отпущенную с ноября 2018 по март 2019 года тепловую энергию.

Решением Арбитражного суда Московской области от    25 декабря 2019 года по делу №А41-89721/19  заявленные требования удовлетворены (л.д.82-84).

Не согласившись с указанным судебным актом   ООО "Конми" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение отменить,  в удовлетворении требований отказать.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверены в соответствии со статьями 266 – 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представители АО "Одинцовская теплосеть" и ООО "Конми" заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, представили текст мирового соглашения от 20.02.2020, а также полномочия лиц его подписавших.

Рассмотрев заявление сторон, изучив условия мирового соглашения от 20.02.2020, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с правилами статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.

Статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами по любому делу и на любой стадии арбитражного процесса, а также при исполнении судебного акта.

В силу статей 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно части 2 статьи 140 Кодекса мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой, а также условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

К материалам дела приобщен текст мирового соглашения от 20.02.2020, подписанный сторонами.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке статьи 63 АПК РФ.

Рассмотрев условия мирового соглашения, представленного суду на утверждение, апелляционный суд считает возможным его утвердить, поскольку мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.

Сторонам известны последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения в судебном порядке, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ.

Судебная коллегия, учитывая, что сторонами заключено мировое соглашение, которое подлежит удовлетворению, приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом утверждение мирового соглашения является самостоятельным основанием для отмены решения суда первой инстанции, не связанным с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271, части 2 статьи 150, статей 151, статьями 138-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение от 20.02.2020 по делу  № А41-89721/19, согласно которому: 1.В ходе апелляционного производства ООО «КОНМИ», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице Генерального директора ФИО4 с одной стороны и АО «Одинцовская теплосеть» именуемое в дальнейшем «Истец»,  лице Генерального директора ФИО5 заключили мировое соглашение, в котором определили порядок исполнения ответчиком денежных обязательств перед Истцом,  в рамках вынесенного решения по делу № А41-89721/19 о взыскании с ООО "КОНМИ" в пользу АО "ОДИНЦОВСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" задолженности по Договору №361 от 01 апреля 2016 г. за период с 01 ноября 2018 года по 31 марта 2019 года в размере 16 626 489,10 рублей и расходов по госпошлине в сумме 106 132 рублей.

2.Ответчик обязуется погасить задолженность, указанную в п.1 настоящего Мирового соглашения в следующие сроки:

2.1. Задолженность в размере 7 672 608 рублей 54 копейки ответчик обязуется оплатить в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты вынесения Десятым арбитражным апелляционным судом определения об утверждении мирового соглашения.

2.2. Задолженность в размере 7 672 608 рублей 54 копейки ответчик обязуется погасить в срок до 01 августа 2020 года, включительно.

3. Погашение задолженности указанной в п.2 настоящего мирового соглашения производится путём перечисления денежных средств на расчётный счёт истца 

Расчетный счет 

<

***> 

в Банк ГПБ (АО) 

корр.счет 30101810200000000823 

БИК 044525823

4.  При оплате ответчик указывает в назначении платежа, что оплата производится по мировому соглашению по делу № А41-89721/19.

5. Истец отказывается от заявленных требований о взыскании с ответчика суммы в размере 1 281 272,02 рублей при условии соблюдения сроков, предусмотренных п. 2 настоящего мирового соглашения. 

6. В случае если ответчиком в указанные в п.2 настоящего мирового соглашения сроки не будут исполнены обязательства по оплате сумм задолженности, то ответчик обязан погасить неоплаченную в срок сумму задолженности в размере, указанном в п. 2 настоящего мирового соглашения, а также сумму, указанную в п. 5 настоящего соглашения не позднее 05 августа 2020г.

7. В случае если ответчиком будут нарушены сроки оплаты, оговоренные настоящим мировым соглашением, указанные в п. 2 и п. 6 настоящего мирового соглашения, то ответчик обязуется уплатить истцу неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки от неоплаченной в срок суммы задолженности.

Оплата неустойки производится на расчетный счет указанный в п.3 настоящего мирового соглашения.

8. В случае исполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения в установленный настоящим соглашением срок, меры гражданской ответственности, предусмотренные договором теплоснабжения № 361 от 01.04.2016, а также меры ответственности за неисполнение денежного обязательства, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, за несвоевременную оплату потребленного ресурса не подлежат применению.

9. Судебные расходы по оплате госпошлины, не возвращенные истцу, с учетом пп.3, п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, в размере 50%, что составляет сумму в размере 53 066 рублей, относятся на ответчика и подлежат оплате с даты вынесения Десятым арбитражным апелляционным судом определения о заключении мирового соглашения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 25 декабря 2019 года по делу  № А41-89721/19 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить АО «Одинцовская теплосеть» из Федерального бюджета государственную пошлину в размере 53 066 руб., уплаченную платежным поручением от 19.07.2019 № 7209. 

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа через арбитражный суд первой инстанции в двухмесячный срок со дня его изготовления в полном объеме.

Председательствующий

М.В. Игнахина

Судьи

Э.С. Миришов

С.К. Ханашевич