АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Воронеж                                                                                            Дело № А14-9011/2025

«03» сентября 2025 года 

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Рослякова Е.И.,                                              

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Невской В.А.,                                   

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

публичного акционерного общества «Сбербанк», г. Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1  (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании задолженности в размере 1 252 835 руб. 31 коп.

при участии в заседании:

от истца – не явился, надлежаще извещен,

от ответчика – не явился, надлежаще извещен,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – истец, ПАО «Сбербанк») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности 1 252 835 руб. 31 коп.

В судебное заседание 02.09.2025 на основании ст. 123,156 АПК РФ рассматривалось в отсутствие сторон, извещенных надлежащими образом.

Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования по существу не оспорил.

Из материалов дела следует, что 21.03.2023 между ИП ФИО1 (далее - заемщик) и ПАО Сбербанк (далее - Банк, кредитор) был заключен кредитный договор 

<

***> (далее - кредитный договор 1) путем присоединения к условиям открытия и обслуживания счета кредитной бизнес-карты клиента (в редакции доп. соглашений от 05.06.2024 и 16.09.2024), в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит на сумму 189 994, 98 руб. на срок по 17.03.2028.

В соответствии с п. 11 дополнительного соглашения от 05.06.2024 к кредитному договору 1 процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 25,2 процентов годовых.

В силу п. 2 дополнительного соглашения от 16.09.2024 к кредитному договору1, погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком платежей.

Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, перечислив заемщику денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п. 18 дополнительного соглашения от 05.06.2024 к кредитному договору1 при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Дополнительным соглашением от 16.09.2024 к кредитному договору1 заемщику предоставлена отсрочка по уплате основного долга до 05.06.2025, и отсрочка по уплате процентов за пользование кредитом до 08.01.2025.

10.01.2025 заемщик перестал исполнять обязательства по кредитному договору1.

По состоянию на 16.05.2025 размер задолженности по кредитному договору 

<

***> от 05.06.2024 составляет 238 398,45 руб.

Кроме того, 28.03.2023 между сторонами был заключен кредитный договор 

<

***> (далее - кредитный договор2) путем присоединения к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (в редакции доп. соглашений от 27.02.2024, 04.06.2024 и 17.09.2024), в соответствии с которым Заемщику предоставлен кредит на сумму на сумму 1 000 000 руб. на срок по 28.03.2028.

Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 17,5 до 19,5 процентов годовых.

Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, перечислив заемщику денежные средства в общей сумме 1 000 000 руб., что подтверждается выпиской по счету.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Дополнительным соглашением к кредитному договору2 от 17.09.2024 заемщику предоставлена отсрочка по уплате основного долга до 28.07.2025, и отсрочка по уплате процентов за пользование кредитом до 27.11.2024.

29.11.2024 заемщик перестал исполнять обязательства по кредитному договору2.

По состоянию на 16.05.2025 размер задолженности по кредитному договору 

<

***> от 28.03.2023 составляет 1 014 436,86 руб.

В соответствии с п. 6.6.1 общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, Банк имеет право прекратить или отказать в выдаче кредита (траншей), а также закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по договору и (или) потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случаях: Неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, а также по иным договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия договора между заемщиком и Банком.

Письмом от 05.03.2025 Банк потребовал от заемщика погасить всю сумму задолженности по указанному договору в соответствии с условиями договора, которое не было удовлетворено.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком (заемщиком) своих обязательств по кредитным договорам, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, арбитражный суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между сторонами заключены кредитные договоры. 

Отношения, вытекающие из кредитного договора, регулируются нормами главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). 

Пунктами 1 и 2 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. 

В силу требований статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со статьей 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Факт наличия задолженности по кредитным договорам подтвержден материалами дела (договор, выписка по счету).

Ответчик документально и нормативно требования не оспорил, доказательств погашения кредита не представил (статьи 9, 65, 131 АПК РФ). 

Согласно п. 3? ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. 

Расчет процентов за пользование кредитом судом проверен, признан арифметически верным.

Указанный расчет ответчиком не оспорен.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании основного долга по кредитным договорам, процентов за пользование кредитом подлежит удовлетворению.

Основываясь на доказанности факта ненадлежащего исполнения обязательства по возврату кредита и уплате процентов, суд считает требования истца о взыскании неустойки за спорный период обоснованными, а ее расчет соответствующим положениям кредитных договоров.

При таких обстоятельствах подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика 1 252 835 руб. 31 коп. задолженности по кредитным договорам.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца в размере 62 585 руб.   

Руководствуясь ст.ст. 65, 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1  (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», г. Москва (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 05.06.2024 в размере 238 398,45 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 189 994,98 руб., просроченная задолженность по процентам - 46 857,92 руб., задолженность по неустойке - 1 545,55 руб.; задолженность по кредитному договору 

<

***> от 28.03.2023 в размере 1 014 436,86 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 798 646,38 руб., просроченная задолженность по процентам -                        206 423,81 руб., задолженность по неустойке - 9 366,67 руб., 62 585 руб. расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия через суд принявший решение.

Судья                                                                                                                   Е.И. Росляков