АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01, 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

г. Барнаул Дело № А03-14943/2022  

Резолютивная часть решения объявлена 10 ноября 2023 года  Решение изготовлено в полном объеме 17 ноября 2023 года  

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Камнева А.С., при ведении  протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет  финансового управляющего имуществом ФИО2, заявление КПК  «Импульс» об утверждении плана реструктуризации долгов ФИО2 в  редакции кредитора публичного акционерного общества «Совкомбанк», заявления КПК  «Импульс» о прекращении производства по делу о банкротстве должника,  

без участия представителей сторон, 

УСТАНОВИЛ:

30.09.2022 (сдано нарочно в канцелярию суда 29.09.2022) в Арбитражный суд  Алтайского края поступило заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место  рождения: с. Некрасово Славгородского района Алтайского края, ИНН 

<

***>,  СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 658870, Алтайский край, Немецкий  национальный район, 

<

...>) о признании её  несостоятельной (банкротом).  

Определением суда от 07.10.2022 заявление оставлено без движения.  Определением от 24.10.2022 заявление принято к производству.  

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 16.11.2022 (резолютивная  часть оглашена 09.11.2022) суд признал обоснованным заявление ФИО2 и ввел в отношении должника процедуру реструктуризации долгов  гражданина.  

Финансовым управляющим утверждена ФИО3.  

Объявление о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина  опубликовано в газете «Коммерсантъ» 19.11.2022. размещено на ЕФРСБ 15.11.2022.  

15.08.2023 в Арбитражный суд Алтайского края поступило ходатайство кредитного  потребительского кооператива «Импульс» (658823, 

<

...> Октября,  дом 4/1, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) об утверждении плана  реструктуризации долгов ФИО2 в редакции кредитора публичного  акционерного общества «Совкомбанк» (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес для  корреспонденции: 420107, 

<

...>).  

Определением от 21.08.2023 заявление принято к производству.  

17.10.2023 Арбитражный суд Алтайского края поступило ходатайство кредитного  потребительского кооператива «Импульс» (658823, 

<

...> Октября,  дом 4/1, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о прекращении производства по делу   № А03-14943/2022 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2.  

Определением от 23.10.2023 заявление принято к производству.  

От финансового управляющего имуществом Канке С.Ф. поступил отзыв на  заявление КПК «Импульс» об утверждении плана реструктуризации долгов Канке С.Ф. в  редакции кредитора публичного акционерного общества «Совкомбанк», возражает  относительно его удовлетворения.  

09.11.2023 от должника поступили письменные возражения относительно  удовлетворения заявления о прекращении процедуры банкротства.  

В настоящее судебное заседание стороны явку представителей не обеспечили, о  времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со  ст.123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК  РФ) суд рассматривает заявление без их участия.  

Рассмотрев ходатайство КПК «Импульс» о прекращении производства по делу о  несостоятельности (банкротстве) ФИО2 в связи с тем, что средств должника  недостаточно для покрытия судебных расходов и расходов на вознаграждение  финансового управляющего.  

Суд не находит правовых оснований прекращения производства по делу в силу  следующего.  

В статье 59 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если иное не  предусмотрено законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том  числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или  рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном в статье 28  Закона о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным  управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для  обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и  возмещаются за счет этого имущества вне очереди.  

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов,  предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные  расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов  на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего (пункт 3  Закона о банкротстве).  

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о  банкротстве», если в ходе рассмотрения дела о банкротстве обнаружится, что имеющегося  у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для  осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по  ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения  вопроса о прекращении производства по делу. В определении о назначении судебного  заседания участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они  осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и  разъясняется, что, если никто из них не даст согласия на такое финансирование,  производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца 8 пункта 1  статьи 57 Закона о банкротстве.  

В силу абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд  прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных  для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о  банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному  управляющему.  

Исходя из приведенных норм Закона о банкротстве и разъяснений законодательства  в предмет доказывания по спору о прекращении производства по делу о банкротстве  входит установление следующих обстоятельств: отсутствия средств, достаточных для  возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о  банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному  управляющему.  

Не внесение должником на депозитный счет суда денежных средств, в размере  25 000 рублей, в качестве оплаты вознаграждения финансового управляющего за  проведение процедуры реализации имущества, а также судебных расходов для  проведения указанной процедуры не является самостоятельным основанием для  прекращения процедуры реструктуризации долгов гражданина.  

КПК «Импульс» не представлены доказательства отсутствия вероятности  поступления денежных средств, процедура реструктуризации имущества в отношении  должника не может быть прекращена по заявленным основаниям.  

Из системного толкования статей 2, 124, 126, 131, 142 Закона о банкротстве следует,  что основными целями конкурсного производства являются выявление конкурсной массы  должника, ее реализация и соразмерное удовлетворение требований кредиторов.  

Согласно статье 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится сроком до шести  месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица,  участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.  

Исследовав материалы дела, учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд  отказывает КПК «Импульс» в удовлетворении ходатайства о прекращении производства  по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2  

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. 

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о  несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с  особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы  несостоятельности (банкротства).  

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы  X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не  урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы  IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о  банкротстве).  

Статьей 213.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что при рассмотрении дела о  банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация  имущества гражданина, мировое соглашение.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под  неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в  полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить  обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин  предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из  следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал  исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей,  срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера  денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые  имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение  более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны  быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества,  в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного  производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может  быть обращено взыскание.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых  поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и  погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени  сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по  

уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может  быть признан неплатежеспособным.  

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает  решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными  кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации  долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;  собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за  исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего  Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов  гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях,  установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего  Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным  законом.  

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом  арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.  Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2  статьи 213.24 Закона о банкротстве).  

Из пунктов 1 и 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве следует, что в ходе  реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее  чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи  213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему,  конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов  гражданина.  

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим  не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый  управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о  признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.  

Согласно отчету финансового управляющего по состоянию на 01.10.2023 и реестру  требований кредиторов должника кредиторы первой и второй очередей отсутствуют, в  третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования на  общую сумму 899 677,33 руб.  

Расходы на проведение процедуры составили 10 588,68 руб. 

Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или  преднамеренного банкротства от 5 мая 2023, финансовым управляющим сделаны выводы  соответствии с пунктом 13 Временных правил об отсутствии признаков фиктивного  банкротства ФИО2.  

05.06.2023 (собрание в форме заочного голосования) признано не состоявшимся  ввиду отсутствия кворума, 24.08.2023 (собрание в форме заочного голосования) также  признано не состоявшимся ввиду отсутствия кворума. Повесткой дня собрания  кредиторов были: 1. Отчет финансового управляющего. 2. Утвердить план  реструктуризации долгов в редакции ПАО «Совкомбанк».  

Должник в зарегистрированном браке не состоит, не имеет на иждивении  несовершеннолетних детей.  

С 04.07.2016 года по бессрочно, должник является получателем страховой пенсии по  старости и фиксированная выплата к страховой пенсии по старости с учетом повышений  фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии в размере в размере 22741,16 руб.,  что является единственным источником дохода должника.  

Весте с тем, в плане, предложенным ПАО Совкомбанк, предусмотрено оставление  должнику ежемесячно денежных средств в размере 13945 руб. – величина прожиточного  минимума, установленная для трудоспособного населения в Алтайском крае.  

Тогда как, величина прожиточного минимума определяется с учетом положений  абзаца 8 ч.1 ст.446 ГПК РФ, в редакции, вступившей в силу с 01.02.2022, согласно которой  

в конкурсную массу не включаются денежные средства в размере величины  прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации  (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту  жительства гражданина должника для соответствующей социальнодемографической  группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает  величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской  Федерации). С учетом данной нормы права при расчете подлежит применению величина  прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации  (учитывая, что величина прожиточного минимума, установленного в Алтайском крае для  трудоспособного населения на протяжении всего периода процедуры банкротства, не  превышала величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по  Российской Федерации).  

Величина прожиточного минимума в 2023 г. по Российской Федерации составляет  15669 руб.  

Итого сумма ежемесячной выплаты по плану реструктуризации задолженности  может составить: 22 741 руб. – 15 669 руб. = 7 072 руб.  

В плане реструктуризации предусмотрено не полное погашение реестра требований  кредиторов, а только 316 656 руб. вместо 899 677,33 руб.  

В соответствии с п. 2 ст. 213.14 Закона о банкротстве, срок реализации плана  реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае, если  план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке,  установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок  реализации этого плана должен составлять не более чем два года.  

В соответствии с п. 5 ст. 213.14 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов  гражданина должен предусматривать погашение требований конкурсных кредиторов и  уполномоченного органа пропорционально сумме требований кредиторов, включенных в  план реструктуризации долгов гражданина.  

С согласия отдельного конкурсного кредитора и (или) уполномоченного органа план  реструктуризации долгов гражданина может содержать положение о погашении не в  полном размере требований давшего такое согласие лица.  

ПАО Сбербанк (67,35% от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных  органов требования которых включены в реестр требований кредиторов) , ФНС (0,25%  руб. от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов требования  которых включены в реестр требований кредиторов) не давали согласие на утверждение  положения о погашении не в полном размере требований.  

Таким образом, в плане реструктуризации долгов в редакции ПАО «Совкомбанк»  присутствуют недоствоверные сведения в части положенного должнику прожиточного  минимума, полное погашение реестра требований кредиторов составляет более 3 лет, не  получены согласия от кредиторов на утверждение положения о погашении не в полном  размере требований.  

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим  приняты меры по выявлению имущества должника, направлены запросы в  соответствующие регистрирующие органы.  

Финансовым управляющим подготовлено заключение о финансовом состоянии  должника, из выводов которого следует, что гражданин восстановить платежеспособность  не сможет, имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и выплаты  вознаграждения арбитражному управляющему.  

Согласно заключению о наличии/отсутствии признаков фиктивного и  преднамеренного банкротства должника признаки фиктивного и преднамеренного  банкротства должника отсутствуют.  

На основании анализа сделок должника по отчуждению имущества финансовым  управляющим не установлено сделок должника, подлежащих оспариванию.  

В связи с отсутствием согласия должника, суд полагает необходимым отказать в его  утверждении.  

В силу пунктов 1, 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации  долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального  погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех  конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату  направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в  уполномоченный орган, и срок его реализации не может быть более чем три года.  

К плану реструктуризации долгов гражданина прилагаются: перечень имущества и  имущественных прав гражданина; сведения об источниках дохода гражданина за шесть  месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации  его долгов; сведения о кредиторской задолженности, в том числе задолженности по  текущим обязательствам; кредитный отчет, полученный из бюро кредитных историй, или  документ, подтверждающий отсутствие у гражданина кредитной истории и полученный  из бюро кредитных историй; заявление гражданина о достоверности и полноте  прилагаемых документов, соответствии гражданина требованиям, установленным статьей  213.13 данного Федерального закона; заявление гражданина об одобрении плана  реструктуризации его долгов или о возражении гражданина в отношении указанного  плана в случае, если указанный план предложен конкурсным кредитором или  уполномоченным органом.  

К перечню имущества и имущественных прав гражданина прилагаются копии  документов, подтверждающих соответствующие права на имущество гражданина (при  наличии) (пункты 1, 2 статьи 213.15 Закона о банкротстве).  

Арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе  одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически  неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении  членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для  проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного  субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно  нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18  Закона о банкротстве) (пункт 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие  процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан").  

Доказательств финансовой возможности исполнения плана реструктуризации долгов  гражданина ФИО2 не представлено.  

Согласно результатам анализа финансового состояния должника поступление  денежных средств от иных источников дохода невозможно.  

Как следует из материалов дела, в ходе процедуры реструктуризации долгов  финансовым управляющим не выявлено имущество, подлежащее включению в  конкурсную массу; сделаны выводы об отсутствии оснований для оспаривания сделок  должника и целесообразности введения в отношении него процедуры реализации  имущества гражданина; кроме того, сведения о планируемых поступлениях каких-либо  денежных средств не установлены.  

Согласно материалам дела, в адрес финансового управляющего от должника  поступили письменные возражения на представленный кредитором план  реструктуризации долгов. Должник указал на нарушение баланса интересов сторон.  

На дату судебного заседания одобренный должником план реструктуризации долгов  гражданина, соответствующий требованиям Закона о банкротстве, не представлен, что  само по себе является достаточным основанием для признания гражданина банкротом и  введения процедуры реализации имущества (абзац второй статьи 213.18, абзац второй  пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве).  

При таких обстоятельствах, принимая во внимание выводы финансового  управляющего, содержащиеся в анализе финансового состояния должника, отсутствие  наличия условий для утверждения судом плана реструктуризации долгов в порядке,  предусмотренном пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве, а также отсутствие в  материалах дела доказательств возможности реального исполнения плана  реструктуризации долгов (заведомо экономически неисполнимый план), суд отказывает  КПК «Импульс» об утверждении плана реструктуризации долгов Канке Светланы  Федоровны в редакции кредитора публичного акционерного общества «Совкомбанк», в  связи с чем, в соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве должник  признается несостоятельным (банкротом) и в отношении него подлежит введению  процедура реализации имущества гражданина на срок до 19 марта 2024 года.  

Суд обращает внимание должника, что в процедуре реализации имущества он не  лишен права урегулировать спор путем заключения мирового соглашения.  

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 213.31 Закона о банкротстве заключение мирового  соглашения является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве  гражданина. Решение о заключении мирового соглашения со стороны должника-гражданина принимается гражданином.  

Вместе с тем, суд обращает внимание сторон на то, что согласно правовой позиции,  изложенной в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда РФ от 04.02.2019 № 305-ЭС18-13822 по делу № А40-109796/2017 Закон о  банкротстве допускает возможность прекращения процедуры реализации имущества и  перехода к процедуре реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 146, пункт 1 статьи 213.1  Закона о банкротстве, пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии  решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве  финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина  лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре  реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания  гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

Собрание кредиторов должника признано состоявшимся.  Возражений против кандидатуры арбитражного управляющего не поступило.  

При таких обстоятельствах суд утверждает финансовым управляющим должника  ФИО3.  

Финансовый управляющий в соответствии с требованиями Закона о банкротстве до  даты судебного заседания по рассмотрению отчёта финансового управляющего о ходе  процедуры реализации имущества обязан представить в суд отчёт о результатах  процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих  продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестры  требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (с  описью, в подшитом состоянии, в каждом томе отчёта должно содержаться не более 150  листов) или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества  гражданина с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с  приложением отчёта финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных  мероприятиях, об использовании денежных средств должника.  

Финансовым управляющим имущества должника заявлено ходатайство о  перечислении вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов  гражданина в размере 25 000 рублей.  

Согласно статье 20.6 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002  «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на  вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов,  фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной  суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб.  единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

По смыслу пункта 3 статьи 213.9 и пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве  фиксированная сумма вознаграждения в размере двадцати пяти тысяч рублей  выплачивается финансовому управляющему по завершении процедуры, применяемой в  деле о банкротстве гражданина, а не дела о банкротстве гражданина в целом.  

Указанная денежная сумма была внесена ФИО4 на депозит  Арбитражного суда Алтайского края, что подтверждается платежным поручением   № 23036 от 12.09.2022  

С учетом изложенного, суд находит возможным удовлетворить заявление  арбитражного управляющего о перечислении денежных средств в счет возмещения  расходов на проведение процедуры банкротства на его расчетный счет.  

Руководствуясь статьями 20.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.26, 216 Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления КПК «Импульс» об утверждении плана  реструктуризации долгов ФИО2 в редакции кредитора публичного  акционерного общества «Совкомбанк» отказать.  

В удовлетворении заявления КПК «Импульс» о прекращении производства по делу о  банкротстве должника отказать.  

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Некрасово  Славгородского района Алтайского края, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>,  адрес регистрации: 658870, Алтайский край, Немецкий национальный район, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и ввести в  отношении должника процедуру реализации имущества сроком до 19 марта 2024 года.  

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника – ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных  управляющих No21352), являющегося членом Союза арбитражных управляющих  «саморегулируемая организация «Северная Столица»; почтовый адрес арбитражного  управляющего: 344003, пр-т Ворошиловский, а/я 44, г. Ростов-на-Дону, Ростовская обл.), с  возложением на него обязанностей, установленных Федеральным законом «О  несостоятельности (банкротстве)».  

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначить  на 19 марта 2024 года на 15 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Алтайского  края по адресу: 

<

...>, каб. № 327, тел.8 (3852) 29-88-62 (помощник,  секретарь).  

Финансовому управляющему представить в суд отчет о результатах процедуры  реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу  имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований  кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (с описью и в  подшитом состоянии дел, сформированных не более 150 листов каждое) или  мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина  с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчета  финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об  использовании денежных средств должника.  

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке,  предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  

несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника несостоятельным  (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества.  

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного  суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и  выявленное или приобретённое после даты принятия указанного решения, составляет  конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено  взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.  

С даты признания гражданина банкротом: 

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе  на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени  гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;  

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего)  в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования  кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового  управляющего), не подлежат удовлетворению за счёт конкурсной массы.  

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе  на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на  основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления  гражданина не подлежат исполнению;  

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему  имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении  финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;  

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных  организациях и получать по ним денежные средства.  

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени  гражданина:  

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных  организациях;  

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; 

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в  том числе голосует на общем собрании участников;  

ведёт в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об  истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о  взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе  лично участвовать в таких делах.  

Должника обязать не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия  решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все  имеющиеся у него банковские карты и документы, подтверждающие наличие вкладов в  кредитных и иных учреждениях.  

Кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об  имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской  ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня  получения соответствующего запроса финансового управляющего.  

Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за  днем получения от должника банковских карт, принять меры по блокированию операций  с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с  использованием банковских карт на основной счет должника.  

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных  кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке,  предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве. Пропущенный кредитором по  уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным  судом.  

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Алтайского края  

фиксированную сумму вознаграждения финансовому управляющему за проведение  

процедуры реструктуризации долгов гражданина по следующим реквизитам: Получатель: ФИО3 

Наименование Банка получателя: Филиал № 2351 Банка ВТБ (публичное  

акционерное общество) БИК Банка получателя: 040349758 ИНН Банка получателя: 7702070139 КПП Банка получателя: 231043002 К/С Банка получателя: 30101810703490000758 Счет получателя в банке получателя: 40817810039054001995 

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой  

арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со  

дня принятия решения (изготовления решения в полном объеме), либо в суд кассационной  

инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух  

месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было  

предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  

апелляционной жалобы. 

Судья А.С. Камнев