Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-4704/2019

г. Рязань

10 февраля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 03 февраля 2020 года. 

Полный текст решения изготовлен 10 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи  Белова Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "АПТЕКА ЛЕКАРЬ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 390006, 

<

...>, пом.Н, офис Н10/218 ),

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "АПТЕКА ЛЕКАРЬ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 390006, 

<

...>, пом.Н, офис Н10/218 ),

при участии в судебном заседании:

от Федеральной налоговой службы – ФИО2, представитель по доверенности от 30.08.2019;

от иных лиц, участвующих в деле, - не явились, извещены надлежащим образом

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Авеста Фармацевтика" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "АПТЕКА ЛЕКАРЬ" в связи с наличием непогашенной задолженности в сумме 908 245 руб. 55 коп.

Заявитель просит ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью "АПТЕКА ЛЕКАРЬ" процедуру банкротства - наблюдение, утвердить арбитражным управляющим ФИО3 из числа членов СРО СОЮЗ «АУ «ПРАВОСОЗНАНИЕ» (141008, 

<

...>; ОГРН 

<

***> ИНН/КПП 5029998905/502901001), включить в реестр требований кредиторов ООО «АПТЕКА ЛЕКАРЬ» требования ООО «Авеста Фармацевтика» на общую сумму в размере 908 245,55 рублей.

Определением арбитражного суда от 11.06.2019 заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 07.08.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью "АПТЕКА ЛЕКАРЬ" введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим должника утвержден ФИО4.

В связи с окончанием срока наблюдения временный управляющий представил в арбитражный суд отчет о проведении процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, решение первого собрания кредиторов, ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры банкротства -  конкурсное производство.

Представители Федеральной налоговой службы поддержали ходатайство о признании  должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства.

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие иных основных участников дела о банкротстве при наличии доказательств надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства.

Заслушав лиц, участвующих в деле о банкротстве, рассмотрев представленные в материалы дела документальные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

ООО "АПТЕКА ЛЕКАРЬ" зарегистрировано в качестве юридического лица Регистрационным управлением (палатой) администрации г.Рязани 17.03.2000 года.

Основным видом деятельности  общества является производство общестроительных работ по возведению зданий.

В силу статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) процедурой банкротства, применяемой к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов, является наблюдение.

В соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан: принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; проводить анализ финансового состояния должника; выявлять кредиторов должника; вести реестр требований кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; уведомлять кредиторов о введении наблюдения; созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Временный управляющий по окончании наблюдения, но не позднее, чем за пять дней до установленной даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения, обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Статьей 70 Закона о банкротстве предусмотрено, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Постановлением Правительства Российской Федерации "Об утверждении правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа" №367 от 25.06.2003 (далее - Правила) установлено, что при проведении финансового анализа арбитражный управляющий, выступая, как временный управляющий, использует результаты ежегодной инвентаризации, проводимой должником.

Пунктом 4 Правил предусмотрено, что финансовый анализ проводится на основании: статистической отчетности, бухгалтерской и налоговой отчетности, регистров бухгалтерского и налогового учета, а также (при наличии) материалов аудиторской проверки и отчетов оценщиков; учредительных документов, протоколов общих собраний участников организации, заседаний совета директоров, реестра акционеров, договоров, планов, смет, калькуляций; положения об учетной политике, в том числе учетной политике для целей налогообложения, рабочего плана счетов бухгалтерского учета, схем документооборота и организационной и производственной структур; отчетности филиалов, дочерних и зависимых хозяйственных обществ, структурных подразделений; материалов налоговых проверок и судебных процессов; нормативных правовых актов, регламентирующих деятельность должника.

По итогам проведения финансового анализа временный управляющий пришел к выводу, что восстановить платежеспособность должника не представляется возможным. Денежные средства от реализации имущества позволят покрыть судебные расходы, выплатить вознаграждение арбитражному управляющему и погасить часть обязательств должника. В отношении ООО "АПТЕКА ЛЕКАРЬ" наиболее целесообразно ввести процедуру банкротства - конкурсное производство.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации "Об утверждении временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства" №855 от 27.12.2004 временным управляющим должника была проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО "Строитель - передвижная механизированная колонна №183".  Временным управляющим сделаны вывод о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренности банкротства - при отсутствии документов, необходимых для проверки. На основании пункта 11 Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства анализ на наличие (отсутствие) признаков фиктивного банкротства не проводился.

В силу положений статьи 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступлении заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Пунктом  2 статьи 75 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку. При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 года № 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", при рассмотрении арбитражными судами дел о банкротстве должника, возбужденных по заявлению должника, в случае если первым собранием кредиторов не принято решения о введении одной из процедур банкротства, в том числе в связи с тем, что кредиторы не предъявили свои требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве, или собрание кредиторов не состоялось, суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона. В случае невозможности отложения рассмотрения дела в пределах названного срока арбитражный суд принимает один из судебных актов, указанных в абзацах третьем - пятом пункта 2 статьи 75 Закона.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве. Согласно указанной норме юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Принимая во внимание положения статей 3, 7 Закона о банкротстве, арбитражный суд считает, что материалами дела доказано наличие признаков банкротства у должника: неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

С учетом изложенного суд, установил наличие признаков банкротства должника, а также невозможность восстановления его платежеспособности, отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, руководствуясь статьями 3, 52, 53 Закона о банкротстве, принимает решение о признании должника несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства.

В ходе проведения процедуры наблюдения временным управляющим сделан вывод о достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему при проведении процедуры банкротства. 

В силу пунктов 1,2 статьи  124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Статьей 127 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Согласно абзаца 3 пункту 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой, должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий или кандидатуры арбитражного управляющего, подлежащего утверждению в деле о банкротстве и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

В связи с тем, что собрание кредиторов должника в процедуре наблюдения не состоялось, в силу абзаца 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве, до утверждения конкурсного управляющего должника исполнение его обязанностей следует возложить на временного управляющего - ФИО4, обязав ФИО4, провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий или кандидатуры арбитражного управляющего, подлежащего утверждению в деле о банкротстве и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

К назначенному судом заседанию по рассмотрению отчета конкурсного управляющего, в соответствии с требованиями действующего законодательства, суд предлагает конкурсному управляющему представить в материалы дела: отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства, документы, подтверждающие продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов;  документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; отчет об использовании денежных средств должника; протокол собрания кредиторов о рассмотрении отчета о завершении процедуры конкурсного производства; документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования"; документальные доказательства, подтверждающие передачу документов по личному составу в архив, копии приказов об увольнении работников должника и документальные доказательства выплаты им заработной платы; доказательства закрытия расчетных счетов должника; заключение о наличии (отсутствии) оснований для привлечения руководителя или контролирующих лиц к субсидиарной ответственности; документальные доказательства, подтверждающие выполнение конкурсным управляющим требований пункта 3 статьи 147 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 75, 124-127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью "АПТЕКА ЛЕКАРЬ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 390006, 

<

...>, пом.Н, офис Н10/218 ).

2. С целью принудительной ликвидации общества с ограниченной ответственностью "АПТЕКА ЛЕКАРЬ"  открыть конкурсное производство сроком до  03 августа 2020 года.

3. Исполняющим обязанности конкурсного  управляющего общества с ограниченной ответственностью "АПТЕКА ЛЕКАРЬ" назначить ФИО4 - члена Саморегулируемой организацией Союза «Арбитражных управляющих «Правосознание» ( регистрационный номер по реестру 109; почтовый адрес 196240, 

<

...>).

4. Саморегулируемой организацией Союза «Арбитражных управляющих «Правосознание» представить кандидатуру арбитражного управляющего.

5. Назначить судебное заседание по утверждению конкурсного управляющего  общества с ограниченной ответственностью "АПТЕКА ЛЕКАРЬ" на  05.03.2020 года на 14 час. 30 мин., в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, зал № 7.

 6. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства назначить в судебном заседании на 05.08.2020 года на 17 час. 00 мин., в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, зал № 7.

конкурсному управляющему представить суду отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства, с приложением документов, указанных в статье 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.12.2002.

7. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации

Судья Н.В. Белов