ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-50722/2025

Дело № А40-144518/25

г.Москва

19 декабря 2025 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Б.П. Гармаева,

рассмотрев апелляционную жалобу

Минцифры России на принятое в порядке упрощенного производства решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.08.2025 по делу № А40-144518/25 по иску Минцифры России к ООО "Технологии индивидуального телевидения"

о взыскании денежных средств,

без вызова сторон,

У С Т А Н О В И Л:

Минцифры России обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "Технологии индивидуального телевидения" о взыскании задолженности по оплате обязательных отчислений (неналоговых платежей) в резерв универсального обслуживания за 2-4 кварталы 2024 года в размере 38 353 руб. 97 коп.,

пени за несвоевременную уплату обязательных отчислений (неналоговых платежей) в резерв универсального обслуживания за период с 31.01.2018 по 16.03.2023 в размере 12 004 руб. 72 коп., пени за неуплату обязательных отчислений (неналоговых платежей) в резерв универсального обслуживания по состоянию на 27.03.2025 в размере 5 035 руб. 25 коп., пени с 28.03.2025 по дату фактической оплаты.

Решением суда от 26.08.2025 с ООО "Технологии индивидуального телевидения" в пользу Минцифры России взыскано: задолженность по оплате обязательных отчислений (неналоговых платежей) в резерв универсального обслуживания в размере 38 353 руб. 97 коп., пени за несвоевременную уплату обязательных отчислений (неналоговых платежей) в резерв универсального обслуживания в размере 6 236 руб. 73 коп., пени за неуплату обязательных отчислений (неналоговых платежей) в резерв универсального обслуживания по состоянию на 27.03.2025 в размере 5 035 руб. 25 коп., пени, начиная с 28.03.2025 по дату фактической оплаты долга в размере 38 353 руб. 97 коп., исходя из 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период времени. В остальной части исковых требований отказано.

Истец не согласился с решением суда, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, исковые требования удовлетворить в полном объеме, указав на неправильное применение норм материального права в части исключения из периода взыскиваемой неустойки период действия моратория на взыскание финансовых санкций, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации № 497 от 28.03.2022 с 01.04.2022 по 01.10.2022, в обоснование чего указывает на отсутствие на стороне ответчика негативных экономических последствий.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без вызова сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, ООО «ТИТВ» является оператором сети связи общего пользования, так как оно осуществляет свою деятельность на основании лицензий, выданных Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.

Минцифры России осуществляет свою деятельность в рамках полномочий, предусмотренных Положением о Министерстве цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 02.06.2008 № 418 «О Министерстве цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации» (далее - Положение).

В соответствии с абзацем 4 пункта 1 Положения Минцифры России является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению государственным имуществом и оказанию государственных услуг в сфере электросвязи и почтовой связи, в том числе в области создания, развития и использования сетей связи, спутниковых систем связи, систем телевизионного вещания и радиовещания.

В обоснование исковых требований истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательств по внесению отчислений (неналоговые платежи) в резерв универсального обслуживания в нарушение п. 5 статьи 60 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» за 2-4 кварталы 2024 года на сумму 38 353 рубля 97 копеек, в связи с чем начислены пени в сумме 5 035 рублей 25 копеек.

Также ООО «ТИТВ» несвоевременно исполнило обязанность по уплате обязательных отчислений (неналоговых платежей) в резерв универсального обслуживания, в связи с чем истец начислил пени за несвоевременную уплату отчислений (неналоговых платежей) в резерв универсального обслуживания в общем размере 12 004 рубля 72 копейки: за период с 4 квартала 2017 года в размере 288 рублей 76 копеек, рассчитанные за период с 31.01.2018 по 06.03.2018; за 4 квартал 2018 года в размере 62 рубля 28 копеек, рассчитанные за период с 31.01.2019 по 05.02.2019; за 4 квартал 2021 года в размере 10 653 рубля 16 копеек, рассчитанные за период с 01.02.2022 по 24.08.2023; за 3 квартал 2022 года в размере 423 рубля 22 копейки, рассчитанные за период с 01.11.2022 по 02.12.2022; за 4 квартал 2022 года в размере 577 рублей 30 копеек, рассчитанные за период с 31.01.2023 по 16.03.2023.

Нормами статей 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 9 статьи 68 Закона № 126-ФЗ в случае несвоевременной или неполной уплаты оператором сети связи общего пользования обязательных отчислений (неналоговых платежей) в резерв универсального обслуживания такой оператор сети связи общего пользования уплачивает пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате обязательных отчислений (неналоговых платежей) в резерв универсального обслуживания начиная со дня, следующего за установленным днем осуществления отчислений, по день уплаты оператором сети связи общего пользования обязательных отчислений (неналоговых платежей) в резерв универсального обслуживания. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы обязательных отчислений (неналоговых платежей) в резерв универсального обслуживания.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 497 от 28.03.2022 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (начало действия документа - 01.04.2022 - опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru - 01.04.2022, срок действия документа ограничен 1 октября 2022 года) введен мораторий сроком на 6 месяцев (до 01.10.2022) на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в соответствии с которым мораторий применим, в том числе, и к ответчику.

С учетом произведенного судом перерасчета и применения моратория, сумма неустойки за несвоевременную уплату обязательных отчислений (неналоговых платежей) в резерв универсального обслуживания составляет 6 236 руб. 73 коп.

Кроме того, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании неустойки, начиная с 28.03.2025 по дату фактической оплаты долга в размере 38 353 руб. 97 коп., исходя из 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период времени.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств внесения обязательных отчислений в резерв универсального обслуживания за 2-4 кварталы 2024 года, правомерны выводы суда первой инстанции о взыскании обязательств отчислений и неустойки.

Доводы апелляционной жалобы об отсутствии правовых оснований для отказа во взыскании неустойки за период с 01.04.2022 отклоняются, поскольку Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497 применение моратория на взыскание финансовых санкций не обусловлено наличием либо отсутствием у ответчика негативных последствий.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 26.08.2025 по делу № А40-144518/25 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья 	 Б.П. Гармаев