АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-16836/2017

г. Краснодар

07 мая 2018 года

Резолютивная часть Решения объявлена 26 апреля 2018 года. Решение в полном объёме изготовлено 07 мая  2018 года.

 

            Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Пристяжнюка Александра Гавриловича, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Овакимян О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению заместителя прокурора Краснодарского края, г.Краснодар о вынесении дополнительного решения по делу №А32-16836/2017 в части возложения на АО "Газпром газораспределение Краснодар" обязанности возвратить сооружения в собственность мо Кореновский район, при участии в заседании:

            от заявителя - не явились, уведомлены; 

            от ответчиков:  Администрации мо Кореновский р-он, ЗАО "Финансовой компании "ГФТ Менеджмент", АО "Газпром газораспределение Краснодар" - не явились, уведомлены,

УСТАНОВИЛ:

Заместителем прокурора Краснодарского края, г.Краснодар подано заявление в  суд, в котором заявитель просит вынести дополнительное решение по делу №А32-16836/2017 о возложении на АО "Газпром газораспределение Краснодар" обязанности возвратить сооружения в собственность мо Кореновский район.

            Основания, по которым заявлены требования, изложены в заявлении и документальных доказательствах к нему. Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства по делу.

            Представители ответчиков  на заявление о принятии дополнительного судебного решения по заявлению прокурора возражения не представили, в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства по делу.

Суд, исследовав в совокупности все представленные сторонами при рассмотрении дела доказательства, считает, что в удовлетворении требований о возврате сооружений в собственность муниципального образования Кореновский район  следует отказать по следующим основаниям:

  Как видно из материалов дела, заместитель прокурора Краснодарского края, г.Краснодар был предъявлен иск к Администрации муниципального образования Кореновский район, г.Кореновск и ЗАО "Финансовая компания ГФТ Менеджмент", г.Москва, с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ,  о признании недействительными (ничтожными) заключенных между администрацией муниципального образования Кореновский район и ЗАО "Финансовая компания ГФТ Менеджмент" договоров  от 31.03.2016г. №№ 1-(1-2016)-2016-п, 2-(1-2016)-2016-п,  3-1(2016)-2016-п, 4-(1-2016)-2016-п, 5-(1-2016)-2016-п купли-продажи объектов газоснабжения  и  истребовании из владения АО "Газпром газораспределение Краснодар" в пользу муниципального образования Кореновский район следующих сооружений:  распределительный газопровод высокого давления с кадастровым номером 23:12:0901012:175, расположенный по адресу: Кореновский район, ст.Платнировская, ул.Комсомольская;  распределительный газопровод высокого давления с кадастровым номером 23:12:0901036:264, расположенный по адресу: Кореновский район, ст.Платнировская, ул.Кучерявого; распределительный газопровод высокого давления с кадастровым номером 23:12:0901036:263, расположенный по адресу: Кореновский район, ст.Платнировская, ул.Кучерявого; распределительный газопровод высокого давления с кадастровым номером 23:12:0000000:335, расположенный по адресу: Кореновский район, ст.Платнировская, ул.Степная;  распределительный газопровод высокого давления с кадастровым номером 23:12:0901014:338, расположенный по адресу: Кореновский район, ст.Платнировская, ул.Энгельса;  распределительный газопровод высокого давления с кадастровым номером 23:12:0703000:241, расположенный по адресу: Кореновский район, х.Бураковский; распределительный газопровод высокого давления с кадастровым номером 23:12:0000000:663, расположенный по адресу: Кореновский район, х.Бураковский; подземный газопровод высокого давления с кадастровым номером 23:12:0703000:242, расположенный по адресу: Кореновский район, х.Бураковский;  распределительный газопровод высокого давления с кадастровым номером 23:12:0000000:685, расположенный по адресу: Кореновский район, х.Бураковский; шкафной газорегуляторный пункт с кадастровым номером: 23:12:0701009:314, расположенный по адресу: Кореновский район, х.Бураковский;  шкафной газорегуляторный пункт № 2 с кадастровым номером 23:12:0502021:11, расположенный по адресу: Кореновский район, х.Пролетарский; подводящий газопровод высокого давления с кадастровым номером: 23:12:0000000:684, расположенный по адресу: Кореновский район, х. Пролетарский; газопровод высокого давления с кадастровым номером: 23:12:0504000:244, расположенный по адресу: Кореновский район, х. Пролетарский; подземный газопровод высокого и низкого давления, шкафной газорегуляторный пункт с кадастровым номером: 23:12:0601004:664, расположенный по адресу: 

<

...>;  подземный газопровод высокого давления с кадастровым номером 23:12:0000000:686, расположенный по адресу: 

<

...>;  сооружения производственного назначения с кадастровым номером 23:12:0000000:225, расположенный по адресу: г.Кореновск, п.Мирный, х.Свободный; подводящий газопровод высокого давления, газопроводы низкого давления, шкафные газорегуляторные пункты №№ 1, 2 с кадастровым номером 23:12:0000000:146, расположенный по адресу: 

<

...> Партизанская; шкафной газорегуляторный пункт № 1 с кадастровым номером 23:12:0000000:145, расположенный по адресу: 

<

...>; шкафной газорегуляторный пункт № 2 с кадастровым номером 23:12:0101007:397, расположенный по адресу: 

<

...>. Возложить на АО "Газпром газораспределение Краснодар" обязанность возвратить данное имущество в собственность мо Кореновский район.

  Заявленный иск мотивирован тем, что заключенные по итогам открытых аукционов договора между администрацией мо Кореновский район и ЗАО Финансовая компания "ГФТ Менеджмент" 31.03.2016г.:  договор № 1-(1-2016)-2016-п купли-продажи 5 объектов газоснабжения, договор № 2-1(2016)-2016-п купли-продажи  5 объектов газоснабжения,  договор № 3-(1-2016)-2016-п купли-продажи  3 объектов газоснабжения,  договор №  4-(1-2016)-2016-п купли-продажи 3 объектов газоснабжения,  договор №  5-(1-2016)-2016-п купли-продажи 3 объектов газоснабжения, являются недействительными поскольку были совершены в нарушение требованиям закона, так как отчужденные объекты являются объектами топливно-энергетического комплекса, в связи с чем в силу закона не могли подлежать отчуждению.

Решением суда от 12.01.2018г. суд признал недействительными (ничтожными) заключенные между администрацией муниципального образования Кореновский район и ЗАО "Финансовая компания "ГФТ Менеджмент" договоры купли-продажи  объектов газоснабжения от 31.03.2016г. №№  1-(1-2016)-2016-п, 2-(1-2016)-2016-п, 3-1(2016)-2016-п, 4-(1-2016)-2016-п, 5-(1-2016)-2016-п и истребовал из незаконного владения АО "Газпром газораспределение Краснодар" в пользу муниципального образования Кореновский район следующие объекты газоснабжения:

- распределительный газопровод высокого давления с кадастровым номером 23:12:0901012:175, расположенный по адресу: Кореновский район, ст.Платнировская, ул.Комсомольская;

- распределительный газопровод высокого давления с кадастровым номером 23:12:0901036:264, расположенный по адресу: Кореновский район, ст.Платнировская, ул.Кучерявого;

- распределительный газопровод высокого давления с кадастровым номером 23:12:0901036:263, расположенный по адресу: Кореновский район, ст.Платнировская, ул.Кучерявого;

- распределительный газопровод высокого давления с кадастровым номером 23:12:0000000:335, расположенный по адресу: Кореновский район, ст.Платнировская, ул.Степная;

- распределительный газопровод высокого давления с кадастровым номером 23:12:0901014:338, расположенный по адресу: Кореновский район, ст.Платнировская, ул.Энгельса;

- распределительный газопровод высокого давления с кадастровым номером 23:12:0703000:241, расположенный по адресу: Кореновский район, х.Бураковский;

- распределительный газопровод высокого давления с кадастровым номером 23:12:0000000:663, расположенный по адресу: Кореновский район, х.Бураковский;

- подземный газопровод высокого давления с кадастровым номером 23:12:0703000:242, расположенный по адресу: Кореновский район, х.Бураковский;

- распределительный газопровод высокого давления с кадастровым номером 23:12:0000000:685, расположенный по адресу: Кореновский район, х.Бураковский;

- шкафной газорегуляторный пункт с кадастровым номером: 23:12:0701009:314, расположенный по адресу: Кореновский район, х.Бураковский;

- шкафной газорегуляторный пункт № 2 с кадастровым номером: 23:12:0502021:11, расположенный по адресу: Кореновский район, х.Пролетарский;

- подводящий газопровод высокого давления с кадастровым номером: 23:12:0000000:684, расположенный по адресу: Кореновский район, х. Пролетарский;

- газопровод высокого давления с кадастровым номером: 23:12:0504000:244, расположенный по адресу: Кореновский район, х. Пролетарский;

- подземный газопровод высокого и низкого давления, шкафной газорегуляторный пункт с кадастровым номером: 23:12:0601004:664, расположенный по адресу: 

<

...>;

- подземный газопровод высокого давления с кадастровым номером 23:12:0000000:686, расположенный по адресу: 

<

...>;

- сооружения производственного назначения с кадастровым номером 23:12:0000000:225, расположенный по адресу: г.Кореновск, п.Мирный, х.Свободный;

- подводящий газопровод высокого давления, газопроводы низкого давления, шкафные газорегуляторные пункты №№ 1, 2 с кадастровым номером 23:12:0000000:146, расположенный по адресу: 

<

...> Партизанская;

- шкафной газорегуляторный пункт № 1 с кадастровым номером 23:12:0000000:145, расположенный по адресу: 

<

...>;

- шкафной газорегуляторный пункт № 2 с кадастровым номером 23:12:0101007:397, расположенный по адресу: 

<

...>.

Однако, по мнению прокурора суд не рассмотрел требования о возложении на АО "Газпром газораспределение Краснодар" обязанности возвратить данное имущество в собственность мо Кореновский район, что послужило основанием заявителю для обращения  в Арбитражный суд Краснодарского края с настоящим заявлением о принятии дополнительного судебного акта по заявленным требованиям.

При принятии дополнительного Решения суд руководствуется следующим.

В соответствии со ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

В соответствии со статьей 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Таким образом, рассмотрев заявленные прокурором требования суд установил нарушение закона при заключении договоров купли-продажи от 31.03.2016г. №№ 1-(1-2016)-2016-п, 2-(1-2016)-2016-п,  3-1(2016)-2016-п, 4-(1-2016)-2016-п, 5-(1-2016)-2016-п объектов газоснабжения, в связи с чем они были признаны судом   недействительными. 

Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения (пункт 1 статьи 167 Гражданского кодекса).

Виндикация имущества по смыслу статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации возможна в пользу собственника либо иного правообладателя имущества, данном случае в пользу муниципального образования Кореновский район. 

Таким образом, учитывая что спорное имущество выбыло из владения муниципального образования по недействительным (ничтожным) сделкам, соответственно в порядке ст. 301 и ст. 305 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) и Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10, № 22 "О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" спорное имущество подлежало истребованию в пользу муниципального образования из незаконного владения АО "Газпром газораспределение Краснодар", которое приобрело спорные объекты по договору № 15-0/ТФ328/16631/16 от 28.12.2016г. заключенному с ЗАО ФК "ГФТ Менеджмент", т.е. у лица не имеющего права на распоряжение спорным имуществом.

Для достижения ожидаемого истцом правового результата судом были применены упомянутые пунктом 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации последствия недействительности сделки в виде возврата имущества полученного по сделкам прежнему владельцу - мо Кореновский район. 

Возложение на лицо обязанность передать спорное имущество в муниципальную собственность ввиду недействительности сделок, не упоминается в статье 167 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве подлежащего применению последствия недействительности ничтожной сделки, не соответствует способам защиты установленным статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также иными способами, предусмотренными законом, а так же содержанию нарушенного права и характеру нарушения.

С учетом изложенного, суда первой инстанции  приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления прокурора о вынесении дополнительного решения по делу о возврате сооружений в собственность муниципального образования Кореновский район.

В ходе судебного разбирательства судом были исследованы представленные сторонами подлинники или надлежащим образом заверенные копии приведенных документов. 

При изложенных обстоятельствах в удовлетворении требований истца надлежит отказать.

На основании вышеизложенного, руководствуясь названными нормативными актами, статьями 27,  167-170, 178 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований истца о возврате сооружений в собственность муниципального образования Кореновский район отказать.

Определение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края.

 

            Судья                                                                                                    А.Г. Пристяжнюк