ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А05-5598/2024

г. Вологда

24 декабря 2024 года

 

Резолютивная часть постановления объявлена 17 декабря 2024 года.

В полном объёме постановление изготовлено 24 декабря 2024 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Алимовой Е.А., судей Болдыревой Е.Н. и Докшиной А.Ю., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Муриной Р.Д.,

при участии от Министерства культуры Архангельской области         ФИО1 по доверенности от 06.05.2024, ФИО2 по доверенности от 26.06.2024, от индивидуального предпринимателя ФИО3 его представителя ФИО4 по доверенности от 06.05.2024,                                  

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы веб-конференции апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО3 на решение Арбитражного суда Архангельской области от 14 августа 2024 года по делу  № А05-5598/2024,

у с т а н о в и л:

Министерство культуры Архангельской области                                           (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 163004, 

<

...>; далее – министерство) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском, уточненным в порядке                                            статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 164524, Архангельская область, город Северодвинск; далее – предприниматель,                        ИП ФИО3) о взыскании 3 076 800 руб., в том числе 3 000 000 руб. субсидии, 76 800 руб. пеней, начисленных за период с 24.04.2024 по 10.06.2024 в связи с просрочкой возврата субсидии, с последующим их начислением по день фактической уплаты долга.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 14 августа                2024 года исковые требования удовлетворены частично, с предпринимателя  в пользу министерства взыскано 3 000 000 руб. средств субсидии.                                   В удовлетворении остальной части иска отказано. Также с предпринимателя в доход федерального бюджета взыскано 37 426 руб. государственной пошлины.

Предприниматель с решением суда в части взыскания субсидии не согласился и обратился с жалобой, в которой просит суд апелляционной инстанции его в указанной части отменить, отказать в удовлетворении иска в части взыскания средств субсидии. В обоснование жалобы указывает на то, что суд необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства, поскольку имелась уважительная причина неявки. Не согласился с выводом суда о том, что показатели результата предоставления субсидии не достигнуты. Считает, что выполнение соглашения подтверждается благодарственным письмами, подтверждающими проведение мероприятий с участием лиц с ограниченными возможностями здоровья.

Представитель предпринимателя в судебном заседании жалобу поддержал.

Министерство в отзыве на апелляционную жалобу и его представители в судебном заседании  доводы жалобы отклонили, просили решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без  удовлетворения.

Поскольку в порядке апелляционного производства решение суда обжаловано только в части требований, при этом лица, участвующие в деле, не заявили иных возражений, в соответствии с частью 5 статьи 268 АПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного акта только в обжалуемой части.

Заслушав пояснения представителей министерства и предпринимателя, исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность решения суда, изучив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.

Как следует из материалов дела, на основании заявки предпринимателя ФИО3 от 26.04.2023 на участие в конкурсе на предоставление из областного бюджета Архангельской области субсидий (грантов в форме субсидий) на государственную поддержку развития инфраструктуры туризма в рамках реализации национального проекта «Туризм и индустрия гостеприимства», Положения о порядке и условиях проведения конкурса на предоставление из областного бюджета субсидий (грантов в форме субсидий) на государственную поддержку развития инфраструктуры туризма в рамках реализации национального проекта «Туризм и индустрия гостеприимства», утвержденного постановлением Правительства Архангельской области от 12.10.2012 № 461-пп (далее – Положение), распоряжения министерства от 10.07.2023 № 109-р «Об итогах конкурса на предоставление средств из областного бюджета субсидий (грантов в форме субсидий) на обеспечение поддержка реализации общественных инициатив, направленных на развитие туристической инфраструктуры, и на государственную поддержку развития инфраструктуры туризма в рамках реализации национального проекта «Туризм и индустрия гостеприимства» на территории Архангельской области министерство и предприниматель (Получатель) заключили соглашение от 14.07.2023  № 10-2023-072096 о предоставлении субсидии (гранта в форме субсидии) на финансовое обеспечение расходов, связанных с государственной поддержкой развития инфраструктуры туризма (далее – Соглашение).

Согласно пункту 1.1 Соглашения его предметом является предоставление получателю из бюджета Архангельской области субсидии (гранта в форме субсидии) на финансовое обеспечение расходов, связанных с государственной поддержкой развития инфраструктуры туризма в рамках реализации национального проекта «Туризм и индустрия гостеприимства» на территории Архангельской области в целях:

- финансового обеспечения затрат Получателя, связанных с государственной поддержкой развития инфраструктуры туризма в рамках реализации национального проекта «Туризм и индустрия гостеприимства» на территории Архангельской области;

– достижения результата (выполнения мероприятия) федерального проекта «Развитие туристической инфраструктуры» на территории Архангельской области государственной программы «Развитие туризма», утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 24.12.2021 № 2439 (далее – государственная программа «Развитие туризма»).

В соответствии с пунктом 2.1 Соглашения субсидия предоставляется на цели, указанные в разделе I Соглашения, в 2023 году в размере 3 000 000 руб.

В пункте 3.1 Соглашения согласовано, что субсидия предоставляется в соответствии с Правилами предоставления субсидии на финансовое обеспечение затрат, источником финансового обеспечения которых является субсидия, в соответствии с перечнем согласно приложению 1 к Соглашению, которое является неотъемлемой частью Соглашения. 

Значения результатов предоставления субсидии, показателей, необходимых для достижения результатов предоставления субсидии, установлены в приложении 2 к Соглашению, которое является неотъемлемой его частью (пункт 4.1.5.1 Соглашения).

Согласно условиям Соглашения (пункт 4.1.5.2) срок достижения значений результатов предоставления субсидии (контрольных точек) установлен не позднее 30.11.2023.  

Платежными поручениями от 31.07.2023 № 514859 и 514860 министерство перечислило предпринимателю денежные средства в размере                      3 000 000 руб.

В соответствии с пунктом 34 Положения, пунктом 4.3.10 Соглашения получатель субсидии обязан предоставлять министерству:

– отчет о расходах Получателя, источником финансового обеспечения которых является субсидия, в соответствии с пунктом 4.1.7.1.1 Соглашения не позднее 5 рабочего дня, следующего за отчетным кварталом;

– отчет о достижении значений результатов предоставления субсидии в соответствии с пунктом 4.1.6.1 Соглашения не позднее 5 рабочего дня, следующего за отчетным кварталом;

– отчет о реализации плана мероприятий по достижению результатов предоставления субсидии (контрольных точек) в соответствии с                            пунктом 4.1.6.2 Соглашения не позднее 5 рабочего дня, следующего за отчетным кварталом.

Оценка эффективности предоставления гранта осуществляется министерством на основании сравнения установленных Соглашением значений результатов предоставления гранта и фактически достигнутых получателем фанта по итогам отчетного финансового года значений результатов предоставления гранта (пункт 35 Положения).

В соответствии с пунктом 35 Положения и пунктом 4.1.6 Соглашения министерство провело оценку достижения предпринимателем значений результатов предоставления субсидии, показателей и плана мероприятий по достижению результатов предоставления субсидии (контрольных точек), установленных пунктом 4.1.5 Соглашения.

Комиссией министерства по итогам рабочего выезда на место реализации проекта: Архангельская область, городской округ Архангельской области «Северодвинск», ст. Рикасиха, состоявшегося 26.01.2024, проведена оценка исполненных ответчиком обязательств и установлено, что показатели результатов предоставление субсидии не достигнуты. 

С участием привлеченного эксперта Системы добровольной сертификации Всероссийского общества инвалидов «Мир, доступный для всех» проведены обмерные работы, фотофиксация и экспертиза входных групп и внутренних помещений, результаты отражены в акте о приемке исполненных обязательств по соглашениям о предоставлении субсидии (гранта в форме субсидии) от 26.01.2024.

По итогам рабочего выезда комиссией министерства сделан вывод об ограниченности доступности осмотренных 5 объектов, полном отсутствии 1 из 6 объектов и необходимости устранения указанных замечаний с целью повышения уровня доступности, комфортности и безопасности посетителей с различными нарушениями здоровья. 

В связи с установлением факта неисполнения предпринимателем обязательств, установленных Соглашением (а именно, недостижения показателей результата предоставления гранта и нарушения условия Соглашения о софинансировании), министерство вручило предпринимателю претензию от 07.02.2024 № 407-01/478, в которой предложило:

– в течение пяти рабочих дней с даты получения претензии внести исправления в представленную по Соглашению отчетность, уточненную отчетность представить в электронном виде с помощью государственной системы «Электронный бюджет»;

 – в течение 30 календарных дней с даты получения претензии устранить указанные в претензии замечания и в установленном порядке проинформировать об этом министерство с обязательной организацией выезда на место реализации проекта.

Предприниматель ответ на претензию уточненную отчетность и доказательства достижения значений результатов предоставления субсидии не представил, что послужило основанием для выставления министерством ответчику требования о возврате 3 000 000 руб. средств субсидии (распоряжение министерства от 19.03.2024 № 54-р).

Требование направлено истцом по адресу предпринимателя и возвращено органом почтовой связи с отметкой «истек срок хранения». В соответствии с положениями пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) требование считается полученным ответчиком.

Поскольку требование о возврате средств субсидии предпринимателем не исполнено, министерство обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Суд первой инстанции заявленные требования о взыскании субсидии удовлетворил, в части взыскания пеней отказал.

Апелляционная инстанция не находит правовых оснований для отмены решения суда в оспариваемой части в силу следующего.

Бюджетный кодекс Российской Федерации (далее – БК РФ) определяет субсидию как форму предоставления юридическому лицу бюджетных средств, предоставляемых на безвозмездной и безвозвратной основе в целях возмещения затрат или недополученных доходов в связи с производством (реализацией) товаров, выполнением работ, оказанием услуг.

Статьями 28, 38 БК РФ закреплен принцип адресности и целевого характера бюджетных средств, который предполагает выделение этих средств в распоряжение конкретных получателей с указанием цели их использования.

Как установлено пунктом 1 статьи 78 БК РФ, субсидии юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, физическим лицам – производителям товаров, работ, услуг предоставляются на безвозмездной и безвозвратной основе в целях возмещения затрат или недополученных доходов в связи с производством (реализацией) товаров, выполнением работ, оказанием услуг.

Однако требование о безвозвратности субсидии не действует в случае нарушения условий, установленных при предоставлении субсидий.

Согласно пункту 3 статьи 78 БК РФ нормативные правовые акты, регулирующие предоставление субсидий юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам – производителям товаров, работ, услуг, должны соответствовать общим требованиям, установленным Правительством Российской Федерации, и определять:

1) категории и (или) критерии отбора юридических лиц (за исключением государственных (муниципальных) учреждений), индивидуальных предпринимателей, физических лиц – производителей товаров, работ, услуг, имеющих право на получение субсидий;

2) цели, условия и порядок предоставления субсидий;

3) порядок возврата субсидий в соответствующий бюджет в случае нарушения условий, установленных при их предоставлении;

4) случаи и порядок возврата в текущем финансовом году получателем субсидий остатков субсидий, предоставленных в целях финансового обеспечения затрат в связи с производством (реализацией) товаров, выполнением работ, оказанием услуг, не использованных в отчетном финансовом году (за исключением субсидий, предоставленных в пределах суммы, необходимой для оплаты денежных обязательств получателя субсидии, источником финансового обеспечения которых являются указанные субсидии);

5) положения об обязательной проверке главным распорядителем (распорядителем) бюджетных средств, предоставляющим субсидию, и органом государственного (муниципального) финансового контроля соблюдения условий, целей и порядка предоставления субсидий их получателями.

В силу пункта 3.1 статьи 78 БК РФ в случае нарушения получателями предусмотренных настоящей статьей субсидий условий, установленных при их предоставлении, соответствующие средства подлежат в порядке, определенном нормативными правовыми актами, муниципальными правовыми актами, предусмотренными пунктом 3, абзацем четвертым пункта 8 и пунктом 8.2 настоящей статьи, возврату в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации.

Исходя из взаимосвязанных положений приведенных норм права следует, что целевое использование бюджетных средств, предоставленных в виде субсидии, определяется как соответствием получателя субсидии условиям предоставления субсидии и расходованием ее на определенные соглашением о предоставлении субсидии цели, так и выполнением получателем субсидии установленных этим соглашением обязанностей в период срока его действия, нарушение которых может быть предусмотрено в качестве основания для возврата полученных денежных средств. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 78 и пунктом 4 статьи 78.1 БК РФ, Правилами предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на обеспечение поддержки реализации общественных инициатив, направленных на развитие туристической инфраструктуры (приложение № 5 к государственной программе Российской Федерации «Развитие туризма»), разделом III государственной программы Архангельской области «Культура Русского Севера», утвержденной постановлением Правительства Архангельской области от 12.10.2012 № 461-пп, разработано Положение, которым определены порядок, условия предоставления субсидий (грантов в форме субсидий) юридическим лицам (за исключением некоммерческих организаций, являющихся государственными (муниципальными) учреждениями) и индивидуальным предпринимателям (далее – соискатели гранта) на финансовое обеспечение расходов, связанных с государственной поддержкой развития инфраструктуры туризма в рамках реализации национального проекта «Туризм и индустрия гостеприимства» на территории Архангельской области.

Пунктом 3 Положения определено, что главным распорядителем и получателем средств областного бюджета, предусмотренных на предоставление гранта, является министерство.

Гранты предоставляются соискателям гранта по результатам конкурса (пункт 5 Положения).

В соответствии с пунктом 6 Положения гранты предоставляются соискателям гранта, в том числе по направлению реализация проектов, направленных на создание и развитие доступной туристской среды для лиц с ограниченными возможностями здоровья, стимулирование развития инклюзивного туризма (в том числе оборудование пандусов, подъемников, адаптационные работы и иные мероприятия по созданию безбарьерной среды, среды для лиц с ограниченными возможностями здоровья по зрению и слуху).

Согласно пункту 33 Положения результатом предоставления гранта является деятельность, направленная на развитие инфраструктуры туризма в Архангельской области.

Показателем (показателями) результата предоставления гранта по направлению, указанному в подпункте 3 пункта 6 Положения являются: количество объектов, обустроенных для лиц с ограниченными возможностями здоровья; количество зон, обустроенных для лиц с ограниченными возможностями здоровья.

Согласно пункту 1.1 Соглашения предпринимателю из бюджета Архангельской области предоставлена субсидия (грант в форме субсидии) на финансовое обеспечение расходов, связанных с государственной поддержкой развития инфраструктуры туризма в рамках реализации национального проекта «Туризм и индустрия гостеприимства» на территории Архангельской области в целях: финансового обеспечения затрат получателя, связанных с государственной поддержкой развития инфраструктуры туризма в рамках реализации национального проекта «Туризм и индустрия гостеприимства» на территории Архангельской области; достижения результата (выполнения мероприятия) федерального проекта «Развитие туристической инфраструктуры» на территории Архангельской области государственной программы «Развитие туризма».

Значения результатов предоставления субсидии, показателей, необходимых для достижения результатов предоставления субсидии, установлены в приложении 2 к Соглашению (пункт 4.1.5.1 Соглашения).

Субсидия предоставлена ответчику на реализацию проекта «Открытый Север» по направлению – Развитие инфраструктуры  туризма (приобретение туристического оборудования, разработка новых туристических маршрутов, реализация проектов, направленных на создание и развитие доступной туристической среды для лиц с ограниченными возможностями здоровья).

Согласно заявке на участие в конкурсе на получение гранта в форме субсидии от 26.04.2023 реализация проекта «Открытый Север» направлена на создание и развитие доступной туристической среды для лиц с ограниченными возможностями здоровья, стимулирование развития инклюзивного туризма (в том числе оборудование пандусов, подъемников, адаптационные работы и иные мероприятия по созданию безбарьерной среды, среды для лиц с ограниченными возможностями здоровья по зрению и слуху). 

Результатом предоставления субсидии в соответствии с пунктом 4.1.5 и приложением 2 Соглашения является создание шести объектов, обустроенных для лиц с ограниченными возможностями здоровья: дом № 1; большая теплая беседка; большая летняя беседка; пешеходные дорожки на территории отеля; баня № 1; деревянная площадка на берегу р. Корода, на территории отеля. 

Согласно пункту 4.1.5.2, приложению 3 Соглашения срок достижения значений результатов предоставления субсидии (контрольных точек) установлен не позднее 30.11.2023.  

В соответствии с пунктом 35 Положения министерством проведена оценка эффективности предоставления гранта.

Результатом такой оценки, оформленной актом о приемке исполнения обязательств по соглашениям о предоставлении субсидии (гранта в форме субсидии) от 26.01.2024, фотоматериалами к акту, экспертным заключением от 29.01.2024, установлены ограниченность доступности осмотренных 5 объектов, полное отсутствие 1 из 6 объектов и необходимость устранения выявленных замечаний с целью повышения уровня доступности, комфортности и безопасности посетителей с различными нарушениями здоровья. 

Факт недостижения ответчиком значений результатов предоставления субсидии также подтверждается проведенной министерством в период с 22.05.2024 по 05.07.2024 выездной проверкой соблюдения условий, целей и порядка предоставления субсидии из областного бюджета в 2023 году по Соглашению, результаты которой оформлены актом от 05.07.2024.

Таким образом, показатели результата предоставления гранта, установленные Соглашением, ответчиком не достигнуты: количество объектов, обустроенных для лиц с ограниченными возможностями здоровья, составляет               0 единиц.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 36 Положения ответственность за нецелевое использование средств гранта несет получатель гранта. В случае выявления министерством нарушения получателем гранта порядка и условий предоставления грантов, в том числе в части достижения результатов предоставления грантов, средства гранта подлежат возврату в областной бюджет в течение 15 календарных дней со дня предъявления министерством соответствующего требования.

Согласно пункту 38 Положения при невозврате средств гранта в сроки, предусмотренные пунктами 36 и 37 Положения, министерство в течение                       10 рабочих дней со дня истечения указанных сроков обращается в суд с исковым заявлением о взыскании фанта, а также пени за просрочку его возврата. Указанный срок не является пресекательным.

Получатель, подписав Соглашение, выразил согласие с его условиями, в том числе с условием о достижении значений результатов предоставления субсидии (пункты 4.1.5.1, 4.3.8 Соглашения), а также о наличии у министерства права требования возврата субсидии в случае недостижения целевых показателей (пункты 4.1.9, 4.3.12.2 Соглашения).

Принимая во внимание допущенные предпринимателем нарушения условий предоставления субсидии (недостижение показателей результата предоставления гранта), предъявление требования о возврате средств субсидии уполномоченным лицом, суд первой инстанции удовлетворил иск министерства о взыскании с ответчика 3 000 000 руб. средств гранта.

Ссылки в жалобе на то, что условия Соглашения предпринимателем выполнены и значения результатов предоставления субсидии достигнуты, апелляционным судом не принимаются, поскольку доказательств устранения недостатков обустройства пяти объектов оборудованием для лиц с ограниченными возможностями здоровья, выявленных при составлении акта от 26.01.2024, возведения еще одной единицы объекта новой деревни – деревянной площадки на территории отеля, не представлено и дополнительно подтверждается актом от 05.07.2024, составленным по результатам проведенной министерством выездной проверки соблюдения условий, целей и порядка предоставления субсидии из областного бюджета в 2023 году по Соглашению.

Доводы апеллянта о необоснованном отклонении его ходатайства об отложении судебного заседания по причине болезни, в результате чего он не смог воспользоваться процессуальными правами на дачу объяснений и заявить ходатайство о проведении судебной экспертизы апелляционным, судом не принимаются с учетом следящего.

 Согласно части 4 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине.

Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине (часть 4 статьи 158 АПК РФ).

Согласно части 5 данной статьи арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

При этом отложение судебного разбирательства в отсутствие представителя одной из сторон при заявленном ходатайстве об отложении рассмотрения дела является правом, а не обязанностью суда.

В силу положений частей 2 и 3 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в том числе своевременно представлять доказательства, заявлять ходатайства, делать заявления. Злоупотребление процессуальными правами либо неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, могут привести к предусмотренным Кодексом неблагоприятным последствиям для этих лиц.

Как следует из материалов дела, ответчик своевременно и надлежащим образом извещен о времени проведения судебного заседания. Определение суда о принятии иска к производству суда получено ответчиком 22.05.2024.

Суд первой инстанции, отклоняя ходатайство об отложении судебного заседания, учел, что предприниматель обладал достаточным периодом времени для формирования правовой позиции, при этом правом направления письменного отзыва на исковое заявление не воспользовался. Заявляя ходатайство об отложении судебного разбирательства, представитель ответчика не указал и не обосновал, для совершения каких процессуальных действий необходимо отложение судебного разбирательства.

Принимая во внимание изложенное, суд первой инстанции, не усмотрев безусловных оснований для отложения судебного разбирательства, отказал в удовлетворении ходатайства представителя ответчика.

В ходатайстве об отложении судебного заседания от 30.07.2024 представитель ответчика просил отложить судебное разбирательство в связи с тем, что ответчик ФИО3 30.07.2024 заболел и считает необходимым свое личное участие по рассмотрению дела. Вопреки доводам апеллянта, из ходатайства не следует, что ответчику требовалось время для подготовки ходатайства о назначении судебной экспертизы. Кроме того, ответчик не был лишен возможности раскрыть свою позицию в соответствии с требованиями части 3 статьи  65 АПК РФ до начала судебного заседания. 

Таким образом, нарушений процессуальных прав ответчика при разрешении ходатайства об отложении судебного заседания судом первой инстанции не допущено.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции установил, что доводы жалобы не содержат фактов, которые влияли бы на законность и обоснованность обжалуемого решения либо опровергали выводы суда первой инстанции.

Материалы дела исследованы судом первой инстанции полно и всесторонне, выводы суда соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущено.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, а лишь выражают несогласие с ними, поэтому не могут являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

С учетом изложенного апелляционная инстанция приходит к выводу о том, что спор разрешен в соответствии с требованиями действующего законодательства, основания для отмены решения суда, а также для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ в связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 000 руб. относятся на ее подателя.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд 

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Архангельской области от 14 августа                  2024 года по делу  № А05-5598/2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО3 – без удовлетворения.  

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд                 Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Е.А. Алимова

Судьи

Е.Н. Болдырева

А.Ю. Докшина