АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-25129/2016

г. Уфа

08 февраля 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 февраля 2017 года

Полный текст решения изготовлен 08 февраля 2017 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе 

судьи Сакаевой Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания  

помощником судьи Перфильевой Д.К.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску 

ООО "БашРТС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ООО УК "Эверест" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 2 066 733,43 рублей

при участии в судебном заседании:

от истца: не явились, извещены надлежащим образом путем направления по зарегистрированному в ЕГРЮЛ адресу копии определения о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, а также размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении о времени и месте судебного заседания. 

от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом путем направления по зарегистрированному в ЕГРЮЛ адресу копии определения о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, а также размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении о времени и месте судебного заседания.

ООО «БАШРТС» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ООО УК «Эверест» о взыскании 2 066 733 руб. 43 коп., в т.ч. 1 941 615 руб. 44 коп. долга за потребленную тепловую энергию и 125 117 руб. 99 коп. пени.

От истца поступило уточнение иска – просит взыскать с ответчика пени за просрочку платежа в размере 125 177,99 руб. за период с 16.05.2016г. по 14.10.2016г. расходы по оплате госпошлины в размере 4754 руб. Выдать ООО «БашРТС» справку на возврат излишне оплаченной госпошлины в размере 28580 руб. 

Уточнение судом принято.

Ответчик письменный отзыв и возражения на иск не представил, своих представителей на судебное заседание не направил.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом..

Из материалов дела следует, что первое определение суда от 10.11.2016г. о принятии искового заявления к производству, подготовке к судебному заседанию и назначению предварительного судебного заседания на 21.12.2016г., определение суда от 21.12.2016г. об отложении рассмотрения дела на предварительное заседание суда на 26.01.2017г. ответчиком получено, что подтверждается имеющимися в деле обратными почтовыми уведомлениями с отметками о вручении, кроме того информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на официальном сайте арбитражного суда, т.е. ответчику известно о начавшемся в отношении него судебном процессе в Арбитражному суде Республики Башкортостан.

На основании изложенного дело рассмотрено судом в отсутствие представителя Ответчика в соответствии с ч. 1 и ч. 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что 01.02.2015г. между ООО «Башкирские распределительные тепловые сети» и ООО УК «Эверест» заключен договор теплоснабжения № 470115/РТС.

Согласно договора Теплоснабжающая организация обязуется поставить потребителю тепловую энергию и теплоноситель, а потребитель обязан принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой  энергии.

В соответствии с п. 3.1.1 договора потребитель обязан принимать тепловую энергию и теплоноситель, производить оплату в соответствии с условиями Приложения № 7 к договору. 

В соответствии с п. 2 Приложения № 7 договора расчетный период для оплаты за тепловую энергию и теплоноситель устанавливается равным календарному месяцу.

В соответствии с п. 6 Приложения 7 оплата за потребленную тепловую энергию и теплоноситель производится до 15 числа месяца следующего за расчетным периодом с учетом денежных средств, перечисленных ТО в порядке, установленном пунктом 5 приложения № 7.

Во исполнение условий договора ответчику в период апрель 2016 года – июль 2016г. была отпущена тепловая энергия и теплоноситель. За указанный период ответчику выставлены платежные документы. 

Истец направил ответчику претензию от 14.09.2016г. о необходимости погашения задолженности за тепловую энергию. Ответчик на претензию не ответил, задолженность не оплатил.

Уточнением от 25.01.2017г. истец указал, что ответчик оплатил сумму долга и отказался от взыскания задолженности по основному долгу. В этой части производство по делу подлежит прекращению.

Изучив материалы дела, суд считает, что уточненные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует и ответчиком не оспаривается, что истцом ответчику на основании заключенного была отпущена тепловая энергия, которая ответчиком оплачена после предъявления иска в суд. 

01.02.2015г. между ООО «Башкирские распределительные тепловые сети» и ООО УК «Эверест» заключен договор теплоснабжения № 470115/РТС.

Согласно договора Теплоснабжающая организация обязуется поставить Потребителю тепловую энергию и теплоноситель, а Потребитель обязан принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

В соответствии с п. 6 Приложения 7 оплата за потребленную тепловую энергию и теплоноситель производится до 15 числа месяца следующего за расчетным периодом с учетом денежных средств, перечисленных ТО в порядке, установленном пунктом 5 приложения № 7.

В соответствии с п.3.1.1 Договора Потребитель обязан принимать тепловую энергию и теплоноситель, производить оплату в соответствии с условиями Приложения №7 к Договору.

Согласно части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Исходя из ст. 8 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" тарифы на тепловую энергию (мощность), поставляемую теплоснабжающими организациями потребителям подлежат регулированию.

Постановлением Государственного комитета РБ по тарифам от 18 декабря 2015г. № 862 с 01 января 2016г. по 30 июня 2016г. установлен тариф на тепловую энергию в размере 1503,65 руб./Гкал без НДС.

Постановлением Государственного комитета РБ по тарифам от 18 декабря 2015г. № 922 установлен тариф на теплоноситель в размере 88,28 руб./куб.м без НДС.  

Договорные обязательства Ответчиком выполняются ненадлежащим образом. Сумма основного долга оплачена ответчиком после обращения истца с иском в суд.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются.

Из материалов дела следует и ответчиком не оспаривается, что истцом ответчику на основании заключенного договора была отпущена тепловая энергия, которая ответчиком оплачена после обращения с иском в суд. 

В соответствии с ч. 9.3 ст. 15 Закона о теплоснабжении (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов", действующей с 01.01.2016) управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

На основании указанной нормы истец произвел начисление пени в размере 125117 руб. 99 коп. за просрочку платежа за период с 16.05.2016г. по 14.10.2016г. исходя из представленного расчета. 

В соответствии с требованиями статьи  330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.  По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку со стороны ответчика имеет место просрочка долга, у истца имеются правовые основания для начисления пеней. 

Расчет неустойки судом проверен, соответствует условиям договора, является арифметически верным.

Ответчиком расчет неустойки  не оспорен, контррасчет не представлен, о снижении неустойки (ст. 333 ГК РФ) в установленном порядке не заявлено.

Поскольку со стороны ответчика имеет место просрочка долга,  заявленное истцом требование о взыскании неустойки является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению. 

Ответчик письменный отзыв и возражения по иску не представил, также не представил доказательства полной оплаты за оказанные услуги, доказательства погашения задолженности после предъявления иска, расчет задолженности и неустойки не оспорил. 

Процессуальное право Ответчика на представление доказательств по делу, мотивированного отзыва, подачи ходатайств и возражений по существу заявленных требований является диспозитивным, и осуществляется последним по усмотрению.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с предоставлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Запрошенные судом доказательства своевременной оплаты тепловой энергии ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ суду не представлены, в связи с чем, ответчик в силу нормы части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск неисполнения им данного процессуального действия. Ответчик возражения по иску не представил, факт получения услуг по теплоснабжению не оспаривает.

В соответствии с п. 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку надлежащее исполнение истцом обязательств по теплоснабжению по договору подтверждено представленными в дело доказательствами, факт потребления ответчиком не оспаривается, ответчиком доказательств своевременной оплаты в полном объеме и отсутствия обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение этого обязательства, предусмотренных ст. 401 ГК РФ (ст. ст. 65, 66 АПК РФ) в материалы дела не представлено, требования истца о взыскании с ответчика неустойки является обоснованным и подлежит удовлетворению. 

В связи с уточнением исковых требований, производство по делу в части основного долга подлежит прекращению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со ст. ст. 333.21, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, пропорционально удовлетворенным требованиям, в остальной части уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату на основании ст. 33.40 Налогового кодекса РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 110, 

<

...> Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью УК "Эверест" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 125 117 руб. 99 коп. пени за просрочку платежа за период с 16.05.2016г. по 14.10.2016г. по договору теплоснабжения № 470115/РТС от 01.02.2015г., расходы по государственной пошлине в сумме 4 754 руб. 00 коп. 

В остальной части производство по делу прекратить.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) справку на возврат государственной пошлины в сумме 28580 руб., уплаченной по платежному поручению № 3218 от 03.11.2016г. после вступления решения суда в законную силу.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месяца с момента принятия, если не подана апелляционная жалоба согласно статье 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Также решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru

Судья                                                                               Л.А. Сакаева