Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

  

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Волгоград                                                                                                      

«11» декабря 2024 года                                                             Дело № А12-29471/2023

Резолютивная часть решения оглашена  «05» декабря 2024 года

Полный текст решения изготовлен  «11» декабря 2024 года 

                    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи  Напалковой Л.В.,   рассмотрев вопрос о вынесении дополнительного решения в рамках дела №А12-29471/2023 по иску акционерного общества «Сатурн Строймаркет Волгоград» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоЦентр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора от 04.09.2023г. № 3404/00289,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, по доверенности;

от ответчика – не явился, извещен;

установил:

Акционерное общество «Сатурн Строймаркет Волгоград» (далее – АО «Сатурн Волгоград», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоЦентр» (далее – ООО «ЭконЦентр», ответчик) об урегулировании разногласий, возникших между сторонами при заключении договора от 04.09.2023г. № 3404/00289 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - Договор).

            Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 11.11.2024г. исковые требования АО «Сатурн Волгоград» удовлетворены.

            Суд урегулировал разногласия, возникшие между акционерным обществом «Сатурн Строймаркет Волгоград» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) и обществом с ограниченной ответственностью «ЭкоЦентр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) при заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 04.09.2023 г. № 3404/00289. 

            При  вынесении решения судом не был рассмотрен вопрос о распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

            В соответствии с ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если  судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

            Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

            Определением от 15.11.2024г. судебное заседание по рассмотрению вопроса о вынесении дополнительного решения назначено на 05.12.2024г.

Стороны признаются надлежаще извещенными о времени и месте проведения настоящего судебного заседания в соответствии со статьей 123 АПК РФ.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. 

При рассмотрении вопроса о вынесении дополнительного решения по настоящему делу, суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

При обращении в суд с исковыми требованиями истцом представлено доказательство оплаты государственной пошлины на сумму 6 000 руб.

Учитывая, что требования по иску носят неимущественный характер, не подлежащий оценке, судебные расходы истца, понесенные им при рассмотрении иска, в соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ, пунктами 23, 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», пунктом 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек», возмещаются ему стороной ответчика. 

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                                          решил:

           Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭкоЦентр»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Сатурн Строймаркет Волгоград» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6000 руб. в счёт возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

           Решение может быть обжаловано в течение  одного месяца с момента изготовления в полном объеме в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Волгоградской области.

           Судья                                                                                           Л.В.  Напалкова