Арбитражный суд Московской области

  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-29196/24

28 июня 2024 года

г.Москва

Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2024 года

Полный текст решения изготовлен 28 июня 2024 года

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья Н.В. Плотникова ,при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Одинаевым Х.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО ЛАВИНА ИМПОРТ к ООО "ТОФИ" о взыскании задолженности 

При участии в судебном заседании- согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО ЛАВИНА ИМПОРТ обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "ТОФИ"   о взыскании задолженности по договору поставки № 251/П22/ЛИ от 15.12.22 г. в размере 7 799 416, 04 руб. 04 коп.,  неустойки за период с 26.01.2023 г. по 01.04.2024 г. в размере 5 214 376, 68 руб., неустойки  начисленной с 02.04.2024 по день оплаты суммы основного долга, расходов по уплате госпошлины.

В судебном заседании истец заявил ходатайство о частичном отказе от исковых требований, в порядке 49 АПК РФ, в части основного долга в размере 100 000 руб. 00 коп., производство в данной части требования просил прекратить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Как следует из материалов дела, между сторонами 15.12.2022 г. был заключен Договор поставки № 251/П22/ЛИ.

 В соответствии с условиями Договора, Истец передавал в собственность Ответчика алкогольную продукцию  в согласованном количестве и ассортименте (п. 1.1. Договора).

Истцом во исполнение договора  поставлена  Ответчику продукция на сумму 6 092 150,78 руб., что подтверждается представленными в материалы дела товарно-транспортные накладные подписанные ответчиком  без замечаний:

- № ЛИ-00011333 от 16.12.2022 г.  на сумму  2 528 280,00 руб.,

- № ЛИ-00011340 от 16.12.2022  г. на сумму  1 462 131,96 руб.,

- № ЛИ-00011337 от 16.12.2022 г. на сумму   1 862 622,00 руб.

- № ЛИ-00010659 от 29.09.2023 г. на сумму 7 227 798,00 руб.,

- № ЛИ-00010660 от 29.09.2023 г.  на сумму 2 771 617,08 руб.  

Срок оплаты поставляемого Товара установлен п. 4.3 Договора и составляет 40 календарных дней со дня отгрузки товара со склада Истца.

С учетом частичной оплаты задолженность ответчика перед истцом составила  799 416, 04 руб. 04 коп.

Претензионный порядок положительного результата не принес.

Уклонение ответчика от оплаты послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Истец в порядке ст. 49 АПК РФ отказался от иска в части взыскания основного долга.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции отказаться от иска полностью или частично. 

Рассмотрев заявление истца, и установив, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц,  суд считает возможным принять отказ от части исковых требований.

Требование истца  о взыскании основного долга в размере 100 000, 00 руб., подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

На основании ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств не допускается.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик - продавец обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю.

Пунктом 1 ст. 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемую продукцию с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно договору покупатель обязуется оплатить поставленный товар  в течение 40 календарных дней со дня отгрузки товара со склада Истца.

Доказательств оплаты задолженности ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о правомерности заявленных истцом требований о взыскании задолженности в сумме 7 699 416 руб.04 коп.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за период с 26.01.2023 г. по 01.04.2024 г. в размере 5 214 376, 68 руб., неустойки  начисленной с 02.04.2024 по день оплаты суммы основного долга.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой, предусмотренной законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 5.3. Договора «в случае нарушения Покупателем сроков оплаты товара Поставщик оставляет за собой право предъявления Покупателю требования об оплате штрафной неустойки в виде пени в размере 0,2% от стоимости поставленного неоплаченного товара за каждый календарный день просрочки платежа.

Указанный расчет истца судом проверен, признан математически правильным и соответствующим установленным по делу обстоятельствам.

Кроме того, истцом заявлено также требование о взыскании неустойки, исчисленной по дату фактической оплаты долга.

Как указал ВС РФ в постановлении Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7(п.п.48,65), по смыслу статей 330, 395, 809 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

Принимая во внимание указанные обстоятельства дела, установленный судом факт просрочки выполнения ответчиком своих обязательств по спорному договору, при наличии документально подтвержденных требований истца, суд полагает, что исковые требования, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями ст. 110,167-170, 176, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ТОФИ" в пользу ООО ЛАВИНА ИМПОРТ      задолженность в размере 7 699 416 руб.04 коп., неустойку в размере 5 214 376 руб.68 коп., неустойку, начисленную на сумму долга 7 699 416 руб. 04 коп., начиная с 02.04.24г. по день фактической оплаты долга, исходя из 0,2% за каждый день просрочки,  расходы по госпошлине в размере 88 069 руб.

Производство по делу в части взыскания задолженности в размере 100 000 руб. прекратить.

Решение может быть обжаловано.

Судья                                                                                             Н.В. Плотникова