АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

город Севастополь

16 февраля 2021 года                                                                             дело № А84-6992//2020

 

Резолютивная часть решения оглашена 09.02.2021.

Решение в полном объёме составлено 16.02.2021.

 

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Погребняка А.С., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев дело

По иску общества с ограниченной ответственностью "Специализированное ремонтно-строительное управление "Севастопольлифт" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к государственному унитарному предприятию города Севастополя "Управляющая компания "Север" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании денежных средств,

 

при участии:

от истца: ФИО2, доверенность;

от ответчика: ФИО3, доверенность. 

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Специализированное ремонтно-строительное управление "Севастопольлифт" обратилось в Арбитражный суд города Севастополя (далее – суд) с иском к государственному унитарному предприятию города Севастополя "Управляющая компания "Север" о взыскании денежных средств.

Определением от 09.12.2020 судом принято исковое заявление, назначена подготовка дела к судебному разбирательству.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования в части начисления процентов за пользование чужими денежными средствами – до даты фактического погашения задолженности.

Судом указанное заявление принято к рассмотрению на основании положений ст. 49 АПК РФ.

19.01.2021 суд перешел на стадию судебного разбирательства.

09.02.2021 представитель истца огласил заявленные требования, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика ходатайствовал об отложении судебного заседания с целью возможного заключения мирового соглашения по делу.

Представитель истца возражал относительно отложения судебного разбирательства, указав на невозможность заключения мирового соглашения.

Изучив материалы дела, судом установлено следующее.

28.12.2016 между Обществом с ограниченной ответственностью «СРСУ «Севастопольлифт» (далее - подрядчик) и ГУП города Севастополя «Управляющая компания «Север» (далее - заказчик) заключен подрядный договор на техническое обслуживание лифтов №316045554112 от 28.12.2016г., согласно которому Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя организацию и выполнение работ по техническому обслуживанию и ремонту лифтов Заказчика, согласно Приложению к настоящему Договору. Техническое обслуживание и ремонт включает в себя весь комплекс работ по техническому обслуживанию лифтов, обеспечивающий исправность и надежную эксплуатацию лифтов, а также контроль за их безопасной эксплуатацией, выполнение ремонтных работ.

Цена настоящего договора (лимит финансирования) составляет: 8 997 663,82 руб (п. 2.1 Договора). Ежемесячная оплата по настоящему договору может быть изменена как в сторону ее увеличения, так и ее уменьшения, путем составления дополнительного соглашения к данному договору.

Согласно разделу 4 Договора, выполнение, сдача-приемка выполненных работ и их оплата производится каждый календарный месяц отдельно. В конце текущего (расчетного) месяца счет - фактура и акт приемки выполненных работ по техническому обслуживанию и ремонту лифтов вручается заказчику в производственно-техническом отделе Подрядчика в двух экземплярах. При отсутствии замечаний Заказчик подписывает акт выполненных работ, заверяет подпись печатью и в недельный срок возвращает один экземпляр акта Подрядчику', но не позднее последнего числа текущего месяца.

Па основании счетов - фактур Заказчик самостоятельно оплачивает выполненные начиная с 10 числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств за оказанные услуги, поступившие от собственников помещений многоквартирного дома в оплату за содержание и ремонт жилого помещения согласно целевого назначения (за техническое обслуживание и ремонт лифтов) за соответствующий календарный (отчетный) период. Средства оплачиваются заказчиком по мере их поступления заказчику от  собственников помещений многоквартирного дома.

При перечислении средств оплаты за выполненные работы Заказчик обязан указывать в платежных документах период (месяц), за который производится оплата (п. 4.3 Договора).

Договор вступает в силу с 01.01.2017 и действует до 30.11.2019 включительно.

Приложением №1 к Договору (техническое задание) предусмотрен перечень работ выполняемых в ходе технического обслуживания лифтов, дислокация жилых домов с лифтами ГУПС «УК «Север».

09.01.2020 между ГУПС «УК «Север» (заказчик) и ООО «СРСУ «Севастопольлифт» (подрядчик) заключен договор на техническое обслуживание лифтов, в соответствии с которым заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя организацию и выполнение работ по техническому обслуживанию и ремонту лифтов Заказчика согласно Приложению к настоящему договору. Техническое обслуживание и ремонт включает в себя весь комплекс работ по техническому обслуживанию лифтов, обеспечивающих исправность и надежную эксплуатацию лифтов, а также контроль за их безопасной эксплуатацией, выполнение ремонтных работ.

Цена настоящего договора (лимит финансирования) составляет 3 121 880, 54 руб. Ежемесячная оплата по настоящему договору может быть изменена как в сторону ее увеличения, так и ее уменьшения, путем составления дополнительного соглашения к данному договору.

Согласно разделу 4 Договора, выполнение, сдача-приемка выполненных работ и их оплата производится каждый календарный месяц отдельно. В конце текущего (расчетного) месяца счет - фактура и акт приемки выполненных работ по техническому обслуживанию и ремонту лифтов вручается Заказчику в производственно-техническом отделе Подрядчика в двух экземплярах. При отсутствии замечаний Заказчик подписывает акт выполненных работ, заверяет подпись печатью и в недельный срок возвращает один экземпляр акта Подрядчику, но не позднее последнего числа текущего месяца.

На основании счетов - фактур Заказчик самостоятельно оплачивает выполненные работы, начиная с 10 числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств за оказанные услуги, поступившие от собственников помещений многоквартирного дома в оплату за выполнение и ремонт жилого помещения согласно целевого назначения (за техническое обслуживание, ремонт лифтов) за соответствующий календарный (отчетный) период. Средства оплачиваются заказчиком Подрядчику по мере их поступления Заказчику от собственников помещений многоквартирного дома. Указанный в данном пункте договора срок не является окончательным для внесения оплаты за оказанные Подрядчиком услуги.

При перечислении средств оплаты за выполненные работы Заказчик обязан указывать в платежных документах период (месяц), за который производится оплата.

Договор вступает в силу с момента подписания и действует по 31.12.2020, включительно.

В соответствии с представленными доказательствами истец выполнил взятые на себя по договору обязательства, что подтверждается в т.ч. подписанными между сторонами актами выполненных работ.

Участники договора подписали акты о приемке выполненных работ по техническому обслуживанию лифтов за исковой период - с 01.08.2016г. по 31.12.2018г. Претензий по объему, качеству в отношении выполненных истцом работ ответчик не заявил.

При этом, сумма задолженности за выполненные работы по техническому обслуживанию, ремонту лифтов - с 01.01.2019г. по 30.06.2020г. составила 4 974 250,70 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением условий договора ответчиком, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ по счетам за период с 01.01.2017г. по 30.06.2020г. в размере 600 363,39 руб.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия о погашении долга. Однако, ответчик обязательства надлежащим образом не исполнил, оплату долга не произвел, что стало причиной обращения истца в суд с настоящим иском.

Ответчик не представил возражений относительно заявленных требований, а также доказательств погашения задолженности.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения истцовых требований исходя из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Пунктом 1 статьи 711 ГК РФ обусловлено что, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Таким образом, основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных подрядных работ является сдача результата работ подрядчиком (статьи 711, 746 ГК РФ).

Стороны договоров подписали акты о приемке выполненных работ по техническому обслуживанию лифтов за спорный период. Претензий по объему, качеству в отношении выполненных истцом работ предприятие не заявило ни в досудебном порядке, ни при рассмотрении спора.

В условиях состязательности процесса (статья 9 АПК РФ) и как заинтересованная сторона по делу ответчик не представил доказательств погашения предъявленной ко взысканию суммы, равно как документального подтверждения наличия обстоятельств, объективно исключающих его обязанность по перечислению подрядчику денежных средств в счет выполненных им работ.

В соответствии со статьи 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательства оплаты задолженности ответчиком в материалы дела не представлены.

Расчет задолженности судом проверен и признан судом обоснованным, в связи с чем сумма задолженности в размере 4 974 250,70 руб признается обоснованной и подлежащей взысканию в пользу истца.

Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2017 по 30.06.2020 в размере 600 363,39 руб, а также процентов, начисленных на сумму задолженности за период с 01.07.2020 по день фактической оплаты долга.

В соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ч. 1).

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч. 3).

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 37 постановления от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление № 7), проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

Согласно пункту 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" расчет процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо - место его нахождения (пункт 2 статьи 307, пункт 2 статьи 316 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен, является верным. Доказательств оплаты процентов в добровольном порядке в материалах дела не имеется. Ответчиком контррасчет, предъявленных ко взысканию процентов, не представлен.

На основании изложенного, требования истца в части начисления суммы процентов также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Управляющая компания «Север» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Севастополь) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное ремонтно-строительное управление «Севастопольлифт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Севастополь) задолженность в размере 4 974 250,70 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период 01.01.2017 по 30.06.2020 в размере 600 363,39 рублей, проценты в размере ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, начисленные на сумму долга в размере 4 974 250,70 рублей, за период с 01.07.2020 по день фактической оплаты, а также расходы по уплате госпошлины в размере 50 873 рубля.

 

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не будет подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд города Севастополя.

 

Судья                                                                                           А.С. Погребняк