АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-9081/2020

23 июля 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 21 июля 2020 года  Полный текст решения изготовлен 23 июля 2020 года.  

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В.  Селивёрстовой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  П.И. Шевелевой рассмотрел в судебном заседании дело по иску АО  "УРАЛСЕВЕРГАЗ" (ИНН 

<

***>) к ООО "УНИВЕРСАЛ-СТРОЙ" (ИНН  

<

***>) о взыскании 3478021,05 руб.,  

при участии в судебном заседании от истца: не явился, извещен. от ответчика: не явился, извещен. 

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления  извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения  информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.  

Отводов суду, ходатайств не заявлено. 

АО "УРАЛСЕВЕРГАЗ" обратилось в суд с иском к ООО "УНИВЕРСАЛ- СТРОЙ" с требованием о взыскании 3478021,05 руб. долга по оплате газа по  договору от 30.11.2018 № 4-3022/19.  

Определением суда от 28 февраля 2020 года в порядке, установленном  статьями 127, 133, 135, 136 АПК РФ, арбитражным судом исковое заявление  принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном  судебном заседании.  

Определением суда от 27.04.2020 производство по делу приостановлено в  целях противодействия распространению на территории Российской Федерации  новой коронавирусной инфекции (COVID-19). Определением суда от  

26.05.2020 производство по делу возобновлено, назначено судебное заседание  на 21.07.2020.  

От истца в суд поступило ходатайство об уточнении иска, просит  взыскать 2 652 703,05 руб. долга по оплате газа по договору от 30.11.2018 № 4- 3022/19. Ходатайство принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.  

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте  судебного разбирательства, что подтверждается материалами дела, в судебное  заседание 21.07.2020 не явился, заявлений, ходатайств в суд не направил.  

В отсутствие возражений сторон суд в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ  завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению  исковых требований по существу.  

Учитывая, что не явившиеся в судебное заседание участники  арбитражного процесса извещены о времени и месте судебного  разбирательства надлежащим образом, арбитражный суд счел возможным  рассмотреть дело в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в отсутствие их представителей.  

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Между АО «Уралсевергаз» (поставщик), АО «ГАЗЭКС» (ГРО) и ООО  "УНИВЕРСАЛ-СТРОЙ" (покупатель) заключен договор на поставку и  транспортировку газа от 30.11.2018 № 4-3022/19. Согласно условиям договора  поставщик обязуется поставить, ГРО протранспортировать, а покупатель  принять и оплатить газ в согласованных объемах.  

Порядок определения цены сторонами согласован в разделе 5 договора на  поставку газа. В соответствии с п. 5.1 договоров стороны определили, что  расчеты за поставленный газ производятся ежемесячно, не позднее 25-го числа  месяца, следующего за месяцем поставки газа.  

Во исполнение условий договора истец поставил газ в адрес ответчика в  период в ноябре-декабре 2019 года на общую сумму 4 954 420, 32 руб.  

Поскольку ответчик поставленный газ не оплатил, истец с соблюдением  досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора обратился в  арбитражный суд с рассматриваемым иском.  

В ходе судебного разбирательства истец уменьшил исковые требования,  просит взыскать 2 652 703,05 руб. основного долга.  

Суд, исследовав материалы дела, оценив их в соответствии со ст. 71 АПК  РФ, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных  требований, исходя из следующего.  

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом. Согласно ст. 408 ГК РФ, по общему правилу, только  

надлежащее исполнение прекращает обязательство. Односторонний отказ от  исполнения обязательства не допускается в силу ст. 310 ГК РФ.  

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через  присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими  товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ)  применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или  не вытекает из существа обязательства.  

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета  энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие  с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

Факт поставки и транспортировки газа подтверждается актами о  количестве поданного и протранспортированного газа за спорный период, и  ответчиком не оспаривается. Доказательств оплаты долга суду не представлено,  доводы истца документально не опровергнуты.  

Исследовав и оценив в соответствии со статьями 65, 71 АПК РФ  представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования  истца о взыскании задолженности в размере 2 652 703,05 руб. за поставленный  газ подлежат удовлетворению.  

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 36 264 руб.  подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 АПК РФ.  Оставшаяся часть государственной пошлины в сумме 4126 руб. подлежит  возврату истцу из федерального бюджета на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.40  Налогового кодекса Российской Федерации как излишне уплаченная.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

2. Взыскать с ООО "УНИВЕРСАЛ-СТРОЙ" в пользу АО  "УРАЛСЕВЕРГАЗ" 2 652 703,05 руб. долга по оплате газа по договору от  30.11.2018 № 4-3022/19, 36 264 руб. в возмещение расходов по уплате  государственной пошлины, понесенных при подаче иска.  

3. Возвратить АО "УРАЛСЕВЕРГАЗ" из федерального бюджета излишне  уплаченную платежным поручением от 21.02.2020 № 378 госпошлину в сумме  4126 руб.  

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  http://17aas.arbitr.ru.  

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству  взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения  непосредственно арбитражным судом.  

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа  канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел»  в карточке дела в документе «Дополнение».  

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии  судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем  заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации  через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и  исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети  «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда  в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего  дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с  уведомлением о вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит  апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке  упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после  вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная  

информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена  в карточке дела «Дополнение».  

Судья Е.В. Селивёрстова Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 10.02.2020 5:40:01

Кому выдана Селивёрстова Елена Владимировна