СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№ 17АП-15066/2023-ГК

г. Пермь

20 марта 2024 года

Дело № А60-48133/2023

 

Резолютивная часть постановления объявлена 05 марта 2024  года.

Постановление в полном объеме изготовлено 20 марта 2024 года.

 

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего Бородулиной М.В.,

судей Власовой О.Г., Гребенкиной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии от ответчика  - ФИО2 (доверенность от 19.04.2021),

в отсутствие представителей иных  лиц, участвующих в деле,

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены (надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Октябрьского района»,

на решение Арбитражного суда Свердловской области 

от 05 декабря 2023 года  по делу № А60-48133/2023

по иску акционерного общества «Екатеринбургская теплосетевая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Октябрьского района» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании задолженности за потребленные тепло энергоресурсы по договору.

 

Акционерное общество «Екатеринбургская теплосетевая компания»  (далее – АО «ЕТК», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Октябрьского района»  (далее – ООО «УК ЖКХ Октябрьского района», ответчик) о взыскании задолженности по оплате за потребленные теплоэнергоресурсы за период с марта по май 2023 года в размере 538 531 руб. 83 коп. (с учетом уточнения размера исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 05 декабря 2023 года  исковые требования удовлетворены.

Ответчик, обратившись с апелляционной жалобой, просит указанное решение отменить в части удовлетворения требований о взыскании стоимости тепловой энергии, затраченной на горячее водоснабжение в многоквартирном доме (далее – МКД) № 179 по ул. Белинского г. Екатеринбурга, в марте 2023 года в сумме 7 626 руб. 45 коп., в апреле 2023 года в сумме 10 163 руб. 73 коп., в мае 2023 года в сумме 7 758 руб. 00 коп. (всего 25 548 руб. 18 коп.), в указанной части в удовлетворении иска отказать. 

Доводы апелляционной жалобы сводятся к указанию на отсутствие оснований для оплаты тепловой энергии на нагрев воды в объеме, превышающем установленный норматив; обоснованы ссылками на положения статьи 157 Жилищного кодекса российской Федерации (далее – ЖК РФ), Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354).

В отзыве на апелляционную жалобу истец привел возражения против ее удовлетворения, поддерживает выводы суда первой инстанции.

Рассмотрение данного дела начато апелляционным судом в составе председательствующего Бородулиной М.В., судей Гребенкиной Н.А., Назаровой В.Ю.

Протокольным определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2024 судебное разбирательство по делу отложено на 05.03.2024.

От истца и ответчика поступили дополнительные пояснения.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2024 по настоящему делу в порядке статьи 18 АПК РФ произведена замена судьи Назаровой В.Ю. на судью Власову О.Г.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика поддержал изложенные в апелляционной жалобе доводы, просил решение суда в обжалуемой части отменить, апелляционную жалобу – удовлетворить. 

Иные лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в том числе посредством размещения соответствующей информации в сети Интернет в Картотеке арбитражных дел, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, что не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

В отсутствие возражений сторон, законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ лишь в обжалуемой части.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения для целей оказания коммунальных услуг №Е39235-ТС от 30.09.2016, в соответствии с которым истец обязуется подавать через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде, а ответчик обязуется оплачивать принятые теплоэнергоресурсы.

Обращаясь с исковым заявлением, истец указывал на неисполнение ответчиком обязанности по оплате принятый тепловой энергии за период с марта по май 2023 года в связи с чем заявил требование о взыскании 1644120,83  руб. 

В последующем, в связи с частичной оплатой задолженности после обращения с исковым заявлением, истец уточнил размер исковых требований до 538 531,83 руб.

В ходе рассмотрения спора в арбитражном суде первой инстанции ответчик возражал против заявленных исковых требований, ссылался на то, что по договору №Е39235-ТС от 30.09.2016 имеются неурегулированные разногласия за периоды: июнь 2022 года - июнь 2023 года в размере 92 162,92 руб. 

С учетом заявленных по настоящему делу требований, сумма разногласий сторон за спорный период март-май 2023 года составила 25 548,18 руб.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции руководствовался статьями 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), указал на обоснованность требований истца.

Решение суда оспаривается ответчиком в части взыскания спорной суммы задолженности  25 548,18 руб. В остальной части, в отсутствие доводов и возражений, законность и обоснованность судебного акта в апелляционном порядке не проверяется.

Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзыва, заслушав пояснения представителя ответчика в судебном заседании, оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отношения, связанные с подачей абоненту через присоединенную сеть тепловой энергии и горячей воды в целях оказания соответствующих коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном жилом доме, подпадают под действие жилищного законодательства (подпункт 10 пункта 1 статьи 4 ЖК РФ), кроме того, регулируются положениями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), Правил обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 124 от 14.02.2012 (далее – Правила № 124).

В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В пункте 12 статьи 2 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон о водоснабжении и водоотведении) дано понятие нецентрализованной системы горячего водоснабжения, под которой следует понимать сооружения и устройства, в том числе индивидуальные тепловые пункты, с использованием которых приготовление горячей воды осуществляется самостоятельно за счет приобретения отдельных компонентов - холодной воды и тепловой энергии.

Пунктом 6 статьи 31 Закона о водоснабжении и водоотведении предусмотрено, что при приготовлении горячей воды с использованием нецентрализованных систем горячего водоснабжения, в том числе в многоквартирных домах, тариф на горячую воду (горячее водоснабжение) в соответствии с настоящим Федеральным законом не устанавливается, плата за потребленную горячую воду рассчитывается в порядке, определенном Правительством Российской Федерации.

Применительно к горячему водоснабжению Правилами N 354 предусмотрен различный порядок определения подлежащего оплате объема в зависимости от того, производится ли соответствующий коммунальный ресурс (коммунальная услуга) самостоятельно исполнителем коммунальной услуги с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (раздел IV приложения N 2), либо приобретается исполнителем коммунальной услуги у ресурсоснабжающей организации и без каких-либо преобразований или изменений физических и химических свойств передается конечным потребителям (разделы I, VII приложения N 2).

Разногласия сторон возникли относительно способа определения объема 

тепловой энергии, использованной ответчиком для приготовления коммунальной услуги ГВС с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества МКД в спорный период.

Настоящий спор возник у сторон в отношении объема тепловой энергии, израсходованной на приготовление горячей воды для оказания коммунальной услуги и содержания общего имущества находящегося в управлении ответчика МКД № 179 по ул. Белинского г. Екатеринбурга, оборудованного индивидуальным теплым пунктом (ИТП), оснащенным общедомовым прибором учета тепловой энергии (ОДПУ).

Размер разногласий составил: в марте 2023 года в сумме 7 626 руб. 45 коп., в апреле 2023 года в сумме 10 163 руб. 73 коп., в мае 2023 года в сумме 7 758 руб. 00 коп.; всего в сумме 25 548 руб. 18 коп.

Представляя в материалы дела рабочий проект  узла коммерческого учета 29-04.10.2021, ответчик пояснил, что в МКД с административными помещениями по адресу: 

<

...>. 179 — схема теплоснабжения - 2х трубный ввод (транзитный трубопровод): система отопления зависимая: система ГВС с транзитных трубопроводов, приготовление ГВС в жилом доме по закрытой схеме круглогодично. Учет организован по 4-х трубной схеме.

От истца поступил акт 2021-СВФ/ДЭУ-6707 от 30.11.2021 ввода в эксплуатацию узла учёта по МКД Белинского, 179, согласно которому организован 2-х трубный ввод, учёт по 4-х трубной схеме, данные тепловычислителя отдельно учитываются на ГВС и отопление.

В соответствии с пунктом 40 Правил N 354 потребитель коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, произведенной и предоставленной исполнителем потребителю при отсутствии централизованных систем теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, вносит плату, рассчитанную в соответствии с пунктом 54 данных Правил.

В соответствии с абзацем 5 пункта 54 Правил N 354 размер платы потребителя за коммунальную услугу по горячему водоснабжению (при отсутствии централизованного горячего водоснабжения) определяется в соответствии с формулами 20 и 20.1 приложения N 2 к названным Правилам.

Поскольку применительно к случаю, когда коммунальный ресурс приготавливается с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в МКД, жилищное законодательство не содержит прямого указания на возложение на управляющую организацию - исполнителя коммунальных услуг в отношениях с ресурсоснабжающей организацией обязанности по оплате коммунальных ресурсов в большем объеме, чем аналогичные коммунальные ресурсы подлежали бы оплате в случае получения гражданами - пользователями коммунальных услуг указанных ресурсов напрямую от ресурсоснабжающей организации, минуя посредничество управляющей организации, объем подлежащего оплате ресурсоснабжающей организации коммунального ресурса подлежит определению в соответствии с разделом IV приложения N 2 к Правилам N 354.

Раздел IV Правил N 354 содержит алгоритм определения как платы за тепловую энергию, используемую для предоставления коммунальной услуги по отоплению (формула 18 приложения N 2 к Правилам N 354), так и платы за тепловую энергию, используемую на подогрев воды (формулы 20, 20.1, 20.2 приложения N 2 к Правилам N 354).

В соответствии с пунктом 22(1) раздела 4 приложения N 2 к Правилам N 354 размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, для i-го жилого помещения (квартиры) или нежилого помещения определяется по формуле 20.2.

Из формулы 20.2 Правил N 354 следует, что при самостоятельном производстве исполнителем коммунальной услуги по горячему водоснабжению потребители (граждане) вносят плату исполнителю (управляющей компании, товариществу) за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную на общедомовые нужды, исходя из двух составляющих: холодной воды (произведения объема воды на общедомовые нужды на тариф на холодную воду) и коммунального ресурса на подогрев воды.

В соответствии с названной формулой размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, для i-го жилого помещения (квартиры) или нежилого помещения определяется по формуле:

 

     одн    одн    хв    кр    одн    кр

    P    = V    x T   + q   x V    x T  ,

     гвi    гвi          v     гвi

 

где:

Vгвiодн - объем горячей воды, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды в многоквартирном доме, приходящийся на i-е жилое или нежилое помещение, определяется:

при наличии коллективного (общедомового) прибора учета горячей воды - по формуле 12, предусмотренной настоящим приложением;

при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета горячей воды - исходя из норматива потребления коммунальной услуги по горячему водоснабжению на общедомовые нужды;

TХВ - тариф на холодную воду, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации;

qvкр - удельный расход v-го коммунального ресурса на подогрев воды, утвержденный в соответствии с законодательством Российской Федерации уполномоченным органом норматив расхода v-го коммунального ресурса на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению или определенный по формуле 20.1 Приложения 2 к Правилам N 354.

Tкр - тариф (цена) на v-й коммунальный ресурс, установленный (определенная) в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из формулы 20.1 Приложения 2 к Правилам N 354 следует, что величина qvкр вычисляется посредством этой формулы в случае наличия коллективного (общедомового) прибора учета v-го коммунального ресурса, использованного за расчетный период на производство тепловой энергии в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и подогреву воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, потребленной в жилых и нежилых помещениях и на общедомовые нужды многоквартирного дома. В отсутствие этого условия названная величина приравнивается к утвержденному в соответствии с законодательством Российской Федерации уполномоченным органом нормативу расхода v-го коммунального ресурса на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

Такой подход соответствует приведенному в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 29.07.2019 N 309-ЭС19-2341.

Размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, для i-го жилого помещения (квартиры) или нежилого помещения определяется по формуле 20.2 также с применением величины qvкр.

Расчет ответчиком стоимости тепловой энергии исходя из норматива на нагрев, определяющий размер разногласий за спорный период (25 548,18 руб.), истцом не опровергнут, апелляционным судом проверен и признан правильным.

При изложенных обстоятельствах размер задолженности ответчика по оплате тепловой энергии, затраченной на приготовление коммунальной услуги ГВС за период с марта по май 2023 года составляет 512 983,65 руб. (538 531,83 – 25 548,18). Таким образом, в части суммы разногласий, заявленных ответчиком обоснованно, исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного решение арбитражного суда первой инстанции следует изменить в обжалуемой части на основании пункта 3 части 1 статьи 270 АПК РФ в связи с несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы по иску относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям. 

При распределении судебных расходов по иску апелляционный суд учитывает разъяснения, изложенными в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" в связи с частичным добровольным удовлетворением требований после обращения в суд, явившимся основанием для уменьшения размера исковых требований.

Расходы по уплате государственной пошлины в связи с подачей апелляционной жалобы относятся на истца.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05 декабря 2023 года по делу № А60-48133/2023 изменить в обжалуемой части. 

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Октябрьского района" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Акционерного общества "Екатеринбургская теплосетевая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность за период с марта 2023 по май 2023 года в размере 512 983 руб. 65 коп., а также 28 089 руб. в возмещение судебных  расходов по уплате государственной пошлины, почтовые расходы в размере 74 руб. 36 коп.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с акционерного общества "Екатеринбургская теплосетевая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Октябрьского района" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 3 000 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационногопроизводства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

 

М.В. Бородулина 

Судьи

 

О.Г. Власова

 

Н.А. Гребенкина