423/2019-65131(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ 

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-11201/2018

12 июля 2019 года

г. Курск

 

Резолютивная часть решения объявлена 09.07.2019 

Полный текст решения изготовлен 12.07.2019 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Кондрашевой Е.В., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождение:  г. Щигры Курской области, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, место  жительства: 306530, Курская область, Щигровский район, сл. Пригородная,  ул. Комарова, д. 147, кв. 1) о признании ее несостоятельной (банкротом),  

у с т а н о в и л:

18.02.2019 определением суда заявление должника-гражданина о признании  ФИО3 признано обоснованным. В отношении должника  введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым  управляющим должника утверждена ФИО4.  

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации  долгов гражданина опубликованы в опубликованы в газете «КоммерсантЪ»  02.03.2019.  

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 рассматривается отчет финансового управляющего о ходе процедуры  реструктуризации долгов гражданина.  

До судебного заседания от финансового управляющего поступило: отчет  финансового управляющего, реестр требований кредиторов должника,  ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника,  дополнительные документы.  

Документы приобщены судом к материалам дела.  Изучив материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу об  

удовлетворении ходатайств финансового управляющего и должника по  следующим основаниям.  

Белова (Извекова) Юлия Сергеевна (27.06.1983 года рождения, место  рождение: г. Щигры Курской области, СНИЛС 138-395-201 78,  ИНН 462802755707, место жительства: 306530, Курская область, Щигровский  район, сл. Пригородная, ул. Комарова, д. 147, кв. 1) состоит в зарегистрированном  браке с Беловым Борисом Николаевичем, имеет несовершеннолетнего сына.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)  дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных  предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской  Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.  

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с  банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются  главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI  настоящего Федерального закона.  

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о  банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина,  реализация имущества гражданина, мировое соглашение.  

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина  - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в  целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед  кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.  

Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в ходе  реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не  позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного  пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить  финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган  проект плана реструктуризации долгов гражданина.  

Финансовый управляющий информировал суд, что должником,  конкурсными кредиторами, уполномоченным органом не были представлены  планы реструктуризации долгов ФИО3 в течение установленного срока.  

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд  принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:  гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не  представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока,  установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не  одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая,  предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;  арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;  производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях,  установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего  

Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим  Федеральным законом (пункт 1).  

Как следует из информации, содержащейся в анализе финансового  состояния должника, восстановление платежеспособности не представляется  возможным. У должника имеется транспортное средство Форд Мондео VIN  

<

***>, 2002 года выпуска, незакрытый счет  42307810033100028402 в ПАО «Сбербанк России» с остатком 526 руб. 04 коп.  

Должник трудоустроен в ООО «РБА-МБ», но в настоящее время находится  в отпуске по уходу за ребенком.  

Иное движимое и недвижимое имущество и доходы у должника  отсутствует.  

Обязательства должника в размере 1 715 648 руб. 57 коп. превышают его  активы.  

Из отчета финансового управляющего следует, что должник в  краткосрочном и долгосрочном периоде неплатежеспособен.  

Должником доказательств иного не представлено. 

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего  параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его  неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по  денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных  платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается  неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих  обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал  исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных  платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов  совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате  обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения  которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня,  когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер  задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе  права требования; наличие постановления об окончании исполнительного  производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое  может быть обращено взыскание.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых  поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина  и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение  непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок  исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан  неплатежеспособным.  

Судом установлено, что по состоянию на дату подачи заявления, общая  сумма долгов должника перед кредиторами, составляет более пятисот тысяч  

рублей. Должник не располагает свободными денежными средствами и  имуществом в достаточном размере для погашения кредиторской задолженности.  

Приняв во внимание изложенное, оценив в порядке статьи  71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  представленные доказательства, суд приходит к выводу, что единственно  возможным способом погашения задолженности перед кредиторами является  реализация принадлежащего должнику имущества.  

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть  месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении  соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным  предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц,  участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о  банкротстве).  

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры  реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25  Закона о банкротстве.  

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве  при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд  утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре  реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового  управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов  гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом  не будет предложена собранием кредиторов.  

Определением Арбитражного суда Курской области от 18.02.2019  финансовым управляющим должника утверждена ФИО4 (ИНН 

<

***>, адрес: 109156, г. Москва, а/я 14; № 18440 в  сводном государственном реестре арбитражных управляющих), из числа  членов ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих».   

ФИО4 заявила ходатайство об утверждении ее в качестве  финансового управляющего ФИО3 Иных кандидатур суду не  представлено.  

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО4 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего  ФИО3, с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на  основании статьи 20.6 Закона о банкротстве в размере двадцать пять тысяч рублей  единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после  завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан  представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества  гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу  имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр  требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.  

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому  управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о  банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая  процедура. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после  завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан  представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества  гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу  имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр  требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.  

Согласно пункту 19 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 «О  некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в  делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» судебные расходы по делу о  банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины,  которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе  процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату  вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника  и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4  статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).  

Руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 176, 223, 224  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

р е ш и л:

признать ФИО3 несостоятельной (банкротом). 

Ввести в отношении ФИО3 процедуру реализации  имущества гражданина сроком до 09.12.2019.  

Утвердить финансовым управляющим ФИО3 – ФИО4 (ИНН 

<

***>, адрес: 109156, г. Москва, а/я 14;   № 18440 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих) из  числа членов Ассоциации «Национальная организация арбитражных  управляющих».  

Привлечь к участию в деле отдел опеки и попечительства администрации  Щигровского района Курской области.  

Установить финансовому управляющему единовременную сумму  вознаграждения в размере 25 000 руб. 00 коп. за счет средств должника.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника  банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия,  установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)».  

Обязать ФИО3 не позднее одного рабочего дня,  следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому  управляющему все имеющиеся у нее банковские карты.  

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать  сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества  гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25,  статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с  приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина  и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием  размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного  заседания; обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам  процедуры реализации имущества гражданина, а также по рассмотрению вопросов  о продлении, либо завершении процедуры реализации имущества должника на  05.12.2019 на 10 часов 15 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, кабинет 207, этаж 2.  

Обязать финансового управляющего незамедлительно в случае завершения  всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания  по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества  гражданина обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к  рассмотрению в судебном заседании.  

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и  может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца с даты принятия через Арбитражный суд Курской области.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев с даты  вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.В. Кондрашева