АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Казань                                                                                                Дело № А65-40413/2018

 

Дата принятия решения в полном объеме 19 ноября 2019 года

Дата оглашения резолютивной части решения 12 ноября 2019 года

 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Путяткина А.В.,

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,   

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Спецбурстрой»", г.Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

с участием: 

от заявителя – не явился, извещен;

от временного управляющего – ФИО2, на основании паспорта; 

от должника – не явился, извещен; 

от кредитора (ФИО3) – ФИО3, на основании паспорта; 

 

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Республики Татарстан 25 декабря 2018 года поступило заявление Федеральной налоговой службы (далее – заявитель, уполномоченный орган) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Спецбурстрой»", г.Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – должник).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 декабря 2018 года заявление Федеральной налоговой службы оставлено без движения в срок до 28.01.2019г.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 января 2019 года заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 апреля 2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Спецбурстрой", г.Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), введена процедура банкротства – наблюдение. 

Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Спецбурстрой»", г.Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) утвержден ФИО2, ИНН 

<

***>, номер в реестре 16 210, почтовый адрес: 420124, г.Казань, а/я 88, член Региональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих (119121, 

<

...>, п.1), с вознаграждением за каждый месяц осуществления им своих полномочий в размере фиксированной суммы 30 000 рублей.

Требование Федеральной налоговой службы в размере 859 063,98 рублей включено в состав второй очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Спецбурстрой»", г.Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), требование в размере 10 732 998,48 рублей в состав третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Спецбурстрой»", г.Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Судебное заседание по рассмотрению дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Спецбурстрой»", г.Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), на 15 августа 2019 в 09 час. 00 мин., которое состоится в помещении Арбитражного суда РТ по адресу: 420107, 

<

...> этаж 3, зал заседаний № 3.01 (почтовый адрес: 420107, 

<

...>).

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №79 (6559) от 08.05.2019г.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До начала судебного заседания временный управляющий представил для приобщения к материалам дела ходатайство о продлении процедуры наблюдения, отчет с приложением.

Указанные документы приобщены к материалам дела.

От конкурсного кредитора ООО «УренгойТрансЛогистика» поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства до проведения временным управляющим первого собрания кредиторов, которое принято к рассмотрению суда. 

Заявитель, должник, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, явку в суд не обеспечили. Дело рассмотрено в порядке ч.3 ст.156 АПК РФ.

Возражения в суд не поступали.

В судебном заседании временный управляющий доложил отчет, ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. Ранее поданное ходатайство о продлении процедуры наблюдения просил не рассматривать в связи с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Кредитор ФИО3 ходатайство временного управляющего поддержал, просил ввести процедуру конкурсного производства. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, арбитражный суд приходит к следующему выводу.

Должник зарегистрирован в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Республике Татарстан 26.01.2012г. за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, ИНН должника 

<

***>, местонахождение должника по адресу: 420107, 

<

...>.

По сведениям отчета финансовое состояние должника не удовлетворительное.

В реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов с общей суммой требований 206 348 657,88 руб.

По данным отчета временного управляющего должника инвентаризация имущества должника, оценка балансовой и рыночной стоимости имущества должника не проводились. 

Ввиду не удовлетворительного финансового состояния должника временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления его платежеспособности. Согласно отчету у должника имущества достаточно для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. 

Согласно отчету временного управляющего по результатам анализа финансового состояния и определения признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства, сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 июня 2019 года удовлетворено ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО3, г.Москва, о принятии обеспечительных мер в виде запрета временному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Спецбурстрой», г.Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), проводить первое собрание кредиторов должника до рассмотрения судом по существу требования индивидуального предпринимателя ФИО3, г.Москва, о включении в реестр требований кредиторов общества с общества с ограниченной ответственностью «Спецбурстрой», г.Казань, и вступления в силу соответствующего судебного акта.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 сентября 2019г. ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО3, г.Москва, удовлетворено, отменены обеспечительные меры в виде запрета временному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Спецбурстрой», г.Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), проводить первое собрание кредиторов общества с общества с ограниченной ответственностью «Спецбурстрой», г.Казань.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 сентября 2019 года удовлетворено заявление временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Спецбурстрой», г.Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ФИО2, о принятии обеспечительных мер, запрещено проведение первого собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Спецбурстрой», г.Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) до рассмотрения судом по существу требования общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» о включении в реестр требований кредиторов общества с общества с ограниченной ответственностью «Спецбурстрой», г.Казань.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 октября 2019 года (дата объявления резолютивной части определения 04.10.2019г.) требование общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия», г.Новый Уренгой, в размере 20 804 497,22 рублей включено в состав третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Спецбурстрой», г.Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2019 года заявление общества с ограниченной ответственностью «УренгойТрансЛогистика» о принятии обеспечительных мер удовлетворено; запрещено временному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Спецбурстрой" и другим лицам, наделенным правом созыва и проведения собрания кредиторов, проведение первого собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Спецбурстрой" до рассмотрения Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом апелляционных жалоб общества с ограниченной ответственностью «УренгойТрансЛогистика», общества с ограниченной ответственностью «Техника» на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.09.2019 по делу №А65-40413/2018 о включении в реестр требований кредиторов требований Индивидуального предпринимателя ФИО3 в размере 84 055 663 руб. 40 коп.

Как следует из сведений, размещенных в сети Интернет в картотеке арбитражных дел (www.kad.arbitr.ru), а именно резолютивной части постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2019 по делу № А65-40413/2018 (дата публикации – 08.11.2018, 16:39:35 МСК), принятой по итогам рассмотрения Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом апелляционных жалоб общества с ограниченной ответственностью «УренгойТрансЛогистика», общества с ограниченной ответственностью «Техника» на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.09.2019 по делу №А65-40413/2018 о включении в реестр требований кредиторов требований Индивидуального предпринимателя ФИО3 в размере 84 055 663 руб. 40 коп., определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.09.2019 по делу № А65-40413/2018 отменено в части включения в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Спецбурстрой» требований Индивидуального предпринимателя ФИО3 в размере 1 138 500 руб., основанных на договоре аренды от 09.07.2015 № 11 (акт сдачи-приемки работ (оказанных услуг) от 31.12.2015 № 6). В указанной части принят новый судебный акт. Отказано Индивидуальному предпринимателю ФИО3 в удовлетворении требования о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Спецбурстрой» требований в размере 1 138 500 руб., основанных на договоре аренды от 09.07.2015 № 11 (акт сдачи-приемки работ (оказанных услуг) от 31.12.2015 № 6). В остальной части определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.09.2019 по делу № А65-40413/2018 оставлено без изменения.

Соответственно, Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью «УренгойТрансЛогистика», общества с ограниченной ответственностью «Техника» на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.09.2019 по делу №А65-40413/2018 о включении в реестр требований кредиторов требований Индивидуального предпринимателя ФИО3 в размере 84 055 663 руб. 40 коп., рассмотрены, основания, до наступления которых было запрещено временному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Спецбурстрой" и другим лицам, наделенным правом созыва и проведения собрания кредиторов, проведение первого собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Спецбурстрой", отпали.

Согласно сведениям, размещенным в ЕФРСБ (www.bankrot.fedresurs.ru), первое собрание кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Спецбурстрой»", г.Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), назначено на 27.11.2019г. (сообщение № 4363509 от 11.11.2019).

Рассмотрев отчет временного управляющего, представленный им анализ финансового состояния должника, изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что в соответствии с п.1 ст.53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник подлежит признанию банкротом с открытием конкурсного производства.

На основании ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд:

выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

При этом суд исходит из того, что у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные ст.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

Согласно ст.51 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд. 

Применительно к разъяснениям, изложенным в п.14 Постановления Пленума ВАС №99, судебное разбирательство по рассмотрению дела о банкротстве может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц. При этом срок, на который судебное разбирательство по делу о банкротстве отложено, не включается в семимесячный срок рассмотрения дела, установленный Законом о банкротстве. 

Заявление о признании должника банкротом поступило в суд 25.12.2018г., принято к производству суда 29.01.2019, следовательно, предельный срок рассмотрения настоящего дела о банкротстве (с учетом разъяснений, изложенных в п.14 Постановления Пленума ВАС №99) истекает 28.09.2019.

Определением Председателя Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 сентября 2019 года срок рассмотрения дела № А65-40413/2018 продлён до десяти месяцев.

Таким образом, предельный срок рассмотрения дела составляет 28.11.2019 (исчисляемый с 29.01.2019 с учетом продления до десяти месяцев).  

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. 

В соответствии с п.6 ст.75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Поскольку первое собрание кредиторов при наличии принятых Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом обеспечительных мер в виде запрета временному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Спецбурстрой" и другим лицам, наделенным правом созыва и проведения собрания кредиторов, проводить первое собрание кредиторов, проведено не было, кандидатура конкурсного управляющего не выбрана, суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Спецбурстрой»", г.Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), на ФИО2, члена Региональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих (119121, 

<

...>, п.1), и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

На основании пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

На основании пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Исходя из положений ст.20.7 п.2 Закона о банкротстве за счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов в связи с выполнением работ (услуг) для должника, необходимых для государственной регистрации таких прав, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.

В связи с тем, что удовлетворение ходатайства об отложении судебного разбирательства может повлечь необоснованное увеличение процессуальных сроков, а так же учитывая то обстоятельство, что Законом о банкротстве установлен предельный срок рассмотрения дела о банкротстве, арбитражный суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства конкурсного кредитора ООО «УренгойТрансЛогистика» об отложении судебного разбирательства. Доводы ООО «УренгойТрансЛогистика» об отсутствии у должника признаков банкротства голословны и опровергаются материалами дела, возможность восстановить платежеспособность должника документально не подтверждена.    

Ссылки ООО «УренгойТрансЛогистика» на судебную практику отклоняются судом как не соотносящиеся с теми фактическими обстоятельствами, которые имеются в материалах рассматриваемого дела.   

Расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на должника в порядке ст. 110 АПК РФ.   

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.184, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.48, ст.49, ст.62, п.1, 2 ст.63, п.3.2. ст.64 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002г. №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", 

 

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью "Спецбурстрой»", г.Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев до 12.05.2020г.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Спецбурстрой»", г.Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), на ФИО2, ИНН 

<

***>, номер в реестре 16 210, почтовый адрес: 420124, г.Казань, а/я 88, члена Региональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих (119121, 

<

...>, п.1), с вознаграждением за каждый месяц осуществления им своих полномочий в размере фиксированной суммы 30 000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Спецбурстрой»", г.Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей 00 копеек.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и результатах проведения конкурсного производства в отношении должника на 23 апреля 2020 года на 09 часов 00 минут по адресу: 

<

...> зал судебных заседаний 3.01.

Конкурсному управляющему за 5 дней до судебного заседания представить в суд:

отчет о результатах конкурсного производства в установленной форме с приложением документов, предусмотренных ч.2 ст.147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в сброшюрованном виде;

доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченные органы о направлении отчета о результатах конкурсного производства. 

Решение исполняется немедленно и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                            А.В. Путяткин