ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-280894/23-135-2144

г. Москва

13 февраля 2024г.

Резолютивная часть решения изготовлена 30 января 2024г.

Мотивированное решение изготовлено 13 февраля 2024г.

Арбитражный суд  г. Москвы в составе:

В составе судьи В.В. Дудкина (единолично)

Рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению 

ООО "Успех" (ИНН 

<

***>)

к ответчику ООО "Сеть Связной" (ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору аренды нежилых помещений от 01.10.2011 №У-20/2011/ДДА за период с 01.04.2023 по 30.06.2023 в размере 290 380 руб. 07 коп. и пени за период с 11.04.2023 по 17.11.2023 в размере 55 396 руб. 81 коп.,

без вызова сторон 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО "Успех" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "Сеть Связной" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 290 380 руб. 07 коп. и пени в размере 55 396 руб. 81 коп. по договору аренды нежилых помещений от 01.10.2011 №У-20/2011/ДДА.

Определением от 01.12.2023 исковое заявление принято к производству судом для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ и размещено на официальном сайте суда в сети в Интернет www.msk.arbitr.ru и на официальном сайте ВАС РФ http://www.arbitr.ru/.

Стороны извещены надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в прядке ст. 123 АПК РФ.

На дату вынесения судом решения от ответчика письменный мотивированный отзыв на иск не поступал, исковые требования не оспорены, контррасчет суммы заявленных требований не представлен.

Резолютивная часть решения в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ по делу № А40-280894/23-135-2144 изготовлена 30.01.2024 и размещена на сайте суда.

Согласно п. 2 ст. 229 АПК РФ заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

От ответчика посредством электронной связи через систему «Мой Арбитр» поступило ходатайство о составлении мотивированного решения в порядке ч. 2 ст. 229 АПК РФ.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ.

Исследовав и оценив доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО "Успех" (арендодатель) и ООО "Сеть Связной" (арендатор) заключен договор от 01.10.2011 №У-20/2011/ДДА аренды нежилых помещений площадью 55,9кв.м, расположенное в здании по адресу: 

<

...> д,13, кор. 1. Акт приема-передачи сторонами подписан 01.10.2011. Договор заключен сроком на 3 года.

Платежи и расчеты по договору определены разделом 4 договора.

Договор от 01.10.2011 №У-20/2011/ДДА аренды нежилых помещений расторгнут арендодателем в одностороннем порядке, помещение передано ответчиком истцу по Акту возврата помещения от 30.06.2023.

Как указывает истец в обоснование заявленного требования, в нарушение условий договора, норм действующего законодательства, не допускающих односторонний отказ от исполнения обязательства, ответчиком не внесена арендная плата по договору за период с 01.04.2023 по 30.06.2023, задолженность составляет 290 380 руб. 07 коп., согласно представленному расчету.

В соответствии с п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Поскольку ответчик каких-либо доказательств оплаты не предоставил, задолженность по существу не оспорил, суд приходит к выводу, что у ответчика перед истцом образовалась задолженность в заявленном размере, которая до настоящего времени не погашена, что в силу закона является недопустимым (ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ), в связи с чем требование о взыскании долга в указанном размере правомерно, обоснованно, подтверждено надлежащими доказательствами, подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно п. 6.2 договора за нарушение сроков оплаты или неуплаты по настоящему договору арендной платы в срок, установленный в договоре, предусмотрена неустойка в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый календарный день просрочки..

Принимая во внимание, что ответчиком нарушены сроки оплаты арендных платежей, истцом правомерно на сумму задолженности начислены пени за период с 11.04.2023 по 17.11.2023 в размере 55 396 руб. 81 коп., согласно представленному расчету.

Доказательств оплаты суммы неустойки ответчиком суду не представлено.

Кроме того судом установлено, что определением Арбитражного суда города Москвы от 06.03.2023 по делу №А40-42574/23-178-101 «Б» принять к производству заявление ИП ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Сеть Связной» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), возбуждено производство по делу № А40-42574/23-178-101«Б».

В соответствии со ст. 5 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве» под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Согласно п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009г. № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» по смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ или услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании  должника банкротом.

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договора аренды), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

В соответствии с п. 1 ст. 134 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам погашаются вне очереди за счет конкурсной массы преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.

В связи с тем, что требования истца о взыскании задолженности заявлены за период с 01.04.2023 по 30.06.2023, т.е. после принятия заявления о признании ООО «Сеть Связной» несостоятельным (банкротом), после 06.03.2023, в соответствии с п.  1 ст. 5 ФЗ «О банкротстве» они являются текущими платежами, которые согласно п. 1 ст. 134 ФЗ «О банкротстве», должны быть погашены вне очереди за счет конкурсной массы.

Согласно ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу ч. 1 ст. 67 АПК РФ арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (ст. 68 АПК РФ).

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору в суд не представлено, требования истца документально подтверждены, соответствуют условиям договора и нормам закона, доказательств погашения суммы долга согласно расчету не представлено, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в порядке ст. 12 ГК РФ  в  полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст.110 АПК РФ.

С учетом изложенного, на основании ст.ст.309, 310, 314, 330, 333, 606, 614, 621 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Сеть Связной" (ИНН 

<

***>) в пользу ООО "Успех" (ИНН 

<

***>) задолженность в размере 290 380 руб. 07 коп., пени в размере 55 396 руб. 81 коп., а также расходы по государственной пошлине в размере 9 916 руб. 00 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                              В.В. Дудкин