13/2020-105078(1) 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть Дело № А43-53172/2019 

г. Нижний Новгород «10» июня 2020 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Требинской Ирины Владимировны (шифр дела 13-1078), 

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению  

акционерного общества "Технопарк-Технология (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  поселок Сатис Дивеевского района Нижегородской области,  

к ответчикам: акционерному обществу "Инновационный Технологический Центр "Система- Саров" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) поселок Сатис Дивеевского района  Нижегородской области;  

 акционерному обществу "Концерн "Радиотехнические и информационные  системы" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), город Москва  

о взыскании долга и пени, 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с акционерного общества "Инновационный Технологический Центр  "Система-Саров" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) и акционерного общества  "Концерн "Радиотехнические и информационные системы" (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>) в пользу акционерного общества "Технопарк-Технология" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) 15433199 рублей 46 копеек долга, 191 894 рубля 20 копеек пеней и  96504 рубля 34 копейки рублей государственной пошлины.  

В остальной части иска - отказать. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению  взыскателя.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, через  Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, при  условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда  или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья И.В.Требинская