Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 

ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-17658/2024

16 февраля 2025 г.

г. Ханты-Мансийск

Резолютивная часть решения вынесена 10 февраля 2025 г.

В полном объеме решение изготовлено 16 февраля 2025 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Яшуковой Н.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания   ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (ОГРН 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 01.11.2021, ИНН 

<

***>, адрес: 628672, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью СК «Импульс» (ОГРН 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 09.06.2011, ИНН 

<

***>, адрес: 628406, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

...>) об обращении взыскания на заложенное имущество,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа – Югры,

без участия представителей сторон,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее – истец, МРИ ФНС России № 10 по ХМАО - Югре) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  СК «Импульс» (далее – ответчик, ООО СК «Импульс») об обращении  взыскания на заложенное имущество путем реализации с публичных торгов следующего транспортных средств:

1.           Автомобиль легковой марки LADA NIVA, VIN 

<

***>, 2021 года выпуска, на сумму 1 300 000,00 руб. (ориентировочная стоимость согласно данным сайта auto.ru 1 250 000,00 рублей);

2.           Автомобиль легковой марки LAD A L ARGUS, VIN XTAKS025LN1411859, 2021 года выпуска, на сумму 1 800 000,00 руб. (ориентировочная стоимость согласно данным сайта auto.ru 1 650 000,00 рублей);

3.           Автомобиль легковой марки LADA LARGUS, VIN 

<

***> 5, 2021 года выпуска, на сумму 1 800 000,00 руб. (ориентировочная стоимость согласно данным сайта auto.ru 1 650 000,00 рублей);

4.           Автомобиль легковой марки LADA NIVA, VIN 

<

***>, 2021 года выпуска, на сумму 1 300 000,00 руб. (ориентировочная стоимость согласно данным сайта auto.ru 1 250 000,00 рублей);

5.           Автомобиль грузовой марки ГАЗ СОБОЛЬ, VIN 

<

***>, 2021 года выпуска, на сумму 1 870 000,00 руб. (ориентировочная стоимость согласно данным сайта auto.ru 1 870 000,00 рублей);

6.           Автомобиль грузовой марки ГАЗ СОБОЛЬ, VIN 

<

***>, 2021 года выпуска, на сумму 1 803 634,45 руб. (ориентировочная стоимость согласно данным сайта auto.ru 1 870 000,00 рублей).

Определить способ реализации указанного имущества - путём продажи с публичных торгов.

Определением от 06.09.2024 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 24.10.2024.

Указанным определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее – третье лицо, ИФНС России по г. Сургуту ХМАО – Югре).

Ответчик отзыв на иск не представил.

Третье лицо представило отзыв на иск, в котором просит исковые требования истца удовлетворить.

Определением от 24.10.2024 судебное разбирательство по делу назначено на 28.11.2024.

От истца поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому просит:

I.                        Обратить взыскание на принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью СК «ИМПУЛЬС» следующее имущество:

1. Автомобиль легковой марки LADA NIVA, VIN 

<

***>, 2021 года выпуска, на сумму 1 300 000,00 руб. (ориентировочная стоимость согласно данным сайта auto.ru 1 250 000,00 рублей);

2. Автомобиль легковой марки LADA LARGUS, VIN XTAKS025LN1411859, 2021 года выпуска, на сумму 1 800 000,00 руб. (ориентировочная стоимость согласно данным сайта auto.ru 1 650 000,00 рублей);

3. Автомобиль легковой марки LADA LARGUS, VIN 

<

***>, 2021 года выпуска, на сумму 1 800 000,00 руб. (ориентировочная стоимость согласно данным сайта auto.ru 1 650 000,00 рублей);

4. Автомобиль легковой марки LADA NIVA, VIN 

<

***>, 2021 года выпуска, на сумму 1 300 000,00 руб. (ориентировочная стоимость согласно данным сайта auto.ru 1 250 000,00 рублей);

5. Автомобиль грузовой марки ГАЗ СОБОЛЬ, VIN 

<

***>, 2021 года выпуска, на сумму 1 870 000,00 руб. (ориентировочная стоимость согласно данным сайта auto.ru 1 870 000,00 рублей);

6. Автомобиль грузовой марки ГАЗ СОБОЛЬ, VIN 

<

***>, 2021 года выпуска, на сумму 1 803 634,45 руб. (ориентировочная стоимость согласно данным сайта auto.ru 1 870 000,00 рублей).

II. Определить способ реализации указанного имущества – путём продажи с публичных торгов. Из стоимости заложенного имущества удовлетворить требование о погашении задолженности общества с ограниченной ответственностью СК «ИМПУЛЬС» в пределах сумм 9 873 634,45 руб. по постановлению о наложении ареста на имущество от 16.11.2023 № 8.

Суд, рассматривая ходатайство истца, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял к рассмотрению уточнение исковых требований.

Протокольным определением от 28.11.2024 судебное заседание по делу отложено на 28.01.2025.

Истец, ответчик и третье лицо явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Протокольным определением в судебном заседании 28.01.2025 по делу № А75-17658/2024, суд определил:  удовлетворить ходатайство истца, на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявить перерыв до 09 час. 30 мин. 10.02.2025.

В период объявленного судом перерыва, истец направил справку о наличии положительного, отрицательного или нулевого сальдо единого налогового счета ООО СК «Импульс» по состоянию на 28.01.2025 № 2025-64059.

После окончания перерыва судебное заседание было продолжено в указанное время в том же составе суда, без участия представителей истца, ответчика и третьего лица.

Судебное заседание проводится в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

На основании приказа Управления Федеральной налоговой службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре от 12.08.2021 № 02-40/128@ с 01.11.2021 создана МРИ ФНС России № 10 по ХМАО - Югре, в функции которой входит, в том числе, взыскание задолженности юридических лиц в рамках статей 69, 46, 47, 76, 101 Налогового кодекса Российский Федерации.

Общество с ограниченной ответственностью СК «Импульс» состоит на налоговом учёте в инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с 09.06.2011.

Долговым центром установлена задолженность общества с ограниченной ответственностью СК «Импульс» перед бюджетом на сумму недоимки в размере 6 582 497 руб. 90 коп., пени в размере 104 235 руб. 12 коп.

Налоговым органом ответчику по телекоммуникационным каналам связи направлено требование об уплате задолженности от 07.09.2023 № 98001 на сумму 6 686 733 руб. 02 коп., со сроком исполнения до 02.10.2023. Требование направлено 07.09.2023.

В связи с неисполнением требования об уплате налогов, на основании пункта 1 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации принято решение о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах в банках от 10.10.2023 № 4632 на сумму отрицательного сальдо ЕНС 8 673 986 руб. 32 коп.

На основании пункта 1 статьи 77 Налогового кодекса Инспекцией вынесено постановление о наложении ареста на имущество (17.11.2023 санкционировано прокурором г. Сургута) от 16.11.2023 № 8 в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа (далее - постановление от 16.11.2023 № 8) на сумму не более 9 873 634 руб. 45 коп. следующие транспортные средства:

1. Автомобиль легковой марки LADA NIVA, VIN 

<

***>, 2021 года выпуска, на сумму 1 300 000,00 руб. (ориентировочная стоимость согласно данным сайта auto.ru 1 250 000,00 рублей);

2. Автомобиль легковой марки LADA LARGUS, VIN XTAKS025LN1411859, 2021 года выпуска, на сумму 1 800 000,00 руб. (ориентировочная стоимость согласно данным сайта auto.ru 1 650 000,00 рублей);

3. Автомобиль легковой марки LADA LARGUS, VIN 

<

***>, 2021 года выпуска, на сумму 1 800 000,00 руб. (ориентировочная стоимость согласно данным сайта auto.ru 1 650 000,00 рублей);

4. Автомобиль легковой марки LADA NIVA, VIN 

<

***>, 2021 года выпуска, на сумму 1 300 000,00 руб. (ориентировочная стоимость согласно данным сайта auto.ru 1 250 000,00 рублей);

5. Автомобиль грузовой марки ГАЗ СОБОЛЬ, VIN 

<

***>, 2021 года выпуска, на сумму 1 870 000,00 руб. (ориентировочная стоимость согласно данным сайта auto.ru 1 870 000,00 рублей);

6. Автомобиль грузовой марки ГАЗ СОБОЛЬ, VIN 

<

***>, 2021 года выпуска, на сумму 1 803 634,45 руб. (ориентировочная стоимость согласно данным сайта auto.ru 1 870 000,00 рублей).

Исполнение постановления от 16.11.2023 № 8 обеспечено наложением ареста на имущество 22.11.2023 16:56:48 (время московское) нотариусом ФИО2, зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата регистрационный номер: 2023-008-730980-286.

Как указывает истец, задолженность, образовавшаяся по решению налогового органа, ответчиком не погашена.

В связи с неисполнением обществом налоговых обязательств, долговой центр обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства по правилам, предусмотренным статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации  в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

Залог, возникающий в соответствии с настоящим пунктом, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 334.1 Гражданского кодекса Российской Федерации залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

В рассматриваемом случае имеет место возникновение залога в силу закона.

Правила Гражданского кодекса Российской Федерации о залоге на основании договора соответственно применяются к залогу, возникшему на основании закона, если законом не установлено иное (пункт 2 статьи 334.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как было указано выше, в отношении транспортных средств: автомобиль легковой марки LADA NIVA, VIN 

<

***>, 2021 года выпуска, автомобиль легковой марки LADA LARGUS, VIN XTAKS025LN1411859, 2021 года выпуска, автомобиль легковой марки LADA LARGUS, VIN 

<

***>, 2021 года выпуска, автомобиль легковой марки LADA NIVA, VIN 

<

***>, 2021 года выпуска, автомобиль грузовой марки ГАЗ СОБОЛЬ, VIN 

<

***>, 2021 года выпуска, автомобиль грузовой марки ГАЗ СОБОЛЬ, VIN 

<

***>, 2021 года выпуска, установлены обременения в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа.

В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) обязанности по уплате причитающихся сумм налога (сбора, страховых взносов) и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации (пункт 3 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (часть 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доказательств погашения ответчиком задолженности по налогам материалы дела не содержат.

По общему правилу, предусмотренному в пункте 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов.

Учитывая изложенные обстоятельства, налоговый орган правомерно обратился с заявлением в арбитражный суд об обращении взыскания на заложенное имущество

На основании изложенного, требования подлежат удовлетворению.

Статьёй 112 Арбитражного процессуального кодекса Российского Федерации  установлено, что вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

При подаче иска государственная пошлина истцом не уплачена. В силу пункта 1 статьи 333.35. Налогового кодекса Российской Федерации  истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российского Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Учитывая удовлетворение исковых требований, на основании статей 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российского Федерации, суд усматривает основания для взыскания с ответчика в доход федерального бюджета государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью СК «Импульс» следующее имущество:

1. Автомобиль легковой марки LADA NIVA, VIN 

<

***>, 2021 года выпуска, на сумму 1 300 000,00 руб. (ориентировочная стоимость согласно данным сайта auto.ru 1 250 000,00 рублей);

2. Автомобиль легковой марки LADA LARGUS, VIN XTAKS025LN1411859, 2021 года выпуска, на сумму 1 800 000,00 руб. (ориентировочная стоимость согласно данным сайта auto.ru 1 650 000,00 рублей);

3. Автомобиль легковой марки LADA LARGUS, VIN 

<

***>, 2021 года выпуска, на сумму 1 800 000,00 руб. (ориентировочная стоимость согласно данным сайта auto.ru 1 650 000,00 рублей);

4. Автомобиль легковой марки LADA NIVA, VIN 

<

***>, 2021 года выпуска, на сумму 1 300 000,00 руб. (ориентировочная стоимость согласно данным сайта auto.ru 1 250 000,00 рублей);

5. Автомобиль грузовой марки ГАЗ СОБОЛЬ, VIN 

<

***>, 2021 года выпуска, на сумму 1 870 000,00 руб. (ориентировочная стоимость согласно данным сайта auto.ru 1 870 000,00 рублей);

6. Автомобиль грузовой марки ГАЗ СОБОЛЬ, VIN 

<

***>, 2021 года выпуска, на сумму 1 803 634,45 руб. (ориентировочная стоимость согласно данным сайта auto.ru 1 870 000,00 рублей).

Определить способ реализации (продажи) заложенного имущества - путем продажи с публичных торгов.

Из стоимости заложенного имущества удовлетворить требование о погашении задолженности общества с ограниченной ответственностью СК «ИМПУЛЬС» в пределах сумм 9 873 634,45 руб. по постановлению о наложении ареста на имущество от 16.11.2023 № 8.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью СК «Импульс» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

В силу статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья                                                                                                      Н.Ю. Яшукова