АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-17739/2017

18 января 2018 года

город Омск

Резолютивная часть решения объявлена 11 января 2018 года. Полный текст решения изготовлен 18 января 2018 года.

Арбитражный суд Омской области в составе: судьи Воронова Т.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ассоциации «Строители Омска» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 100 000 рублей 00 копеек,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, саморегулируемую организацию «Союз строителей Омской области» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),                    

в заседании приняли участие: 

от истца – ФИО2 по доверенности от 01.04.2017;

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 05.09.2017; ФИО4 по доверенности от 06.12.2017;

третье лицо – явку представителя не обеспечило, извещено  

 

У С Т А Н О В И Л :

общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» (далее - ООО «Теплоэнергетик», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области к ассоциации «Строители Омска» (далее - «Строители Омска», ответчик) о взыскании 100 000 рублей 00 копеек неосновательного обогащения, а также о взыскании судебных расходов: 4000 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины, 24 000 рублей 00 копеек расходов на оплату услуг представителя.

Определением от 04.10.2017 исковое заявление принято к производству, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена саморегулируемая организация «Союз строителей Омской области» (далее – СРО «Союз строителей Омской области», третье лицо).

Ответчик иск не признал, представил отзыв.

Третье лицо поддержало позицию истца, представило письменные пояснения.

В судебном заседании, открытом 27.12.2017, объявлялся перерыв до 11.01.2018. После перерыва судебное заседание было продолжено.

Третье лицо явку представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом.

На основании пункта 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.

14.06.2017 ООО «Теплоэнергетик» обратилось в ассоциацию «Строители Омска» с заявлением о вступлении в члены ассоциации.

Как указывает истец, обращение с указанным заявлением было продиктовано необходимостью исполнения нормы части 13 статьи 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 №191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 №372-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации») (далее – Федеральный закон №191-ФЗ).

В соответствии с частью 13 статьи 3.3 Федерального закона №191-ФЗ  юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации таких юридического лица или индивидуального предпринимателя, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 1 сентября 2017 года подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в соответствии с настоящей статьей, о перечислении внесенного такими лицами взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель. В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение. При этом при приеме в члены саморегулируемой организации, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, денежные средства, подлежащие перечислению в соответствии с настоящей частью, учитываются при расчете взноса в компенсационный фонд или компенсационные фонды указанной саморегулируемой организации. Ответственность по обязательствам таких юридического лица, индивидуального предпринимателя, возникшим вследствие причинения вреда, в случаях, предусмотренных статьей 60 Градостроительного кодекса Российской Федерации, несет саморегулируемая организация, в члены которой приняты такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, со дня поступления соответствующего взноса в компенсационный фонд возмещения вреда, в том числе в связи с причинением вреда вследствие недостатков работ, которые осуществлялись до дня поступления соответствующего взноса в компенсационный фонд возмещения вреда новой саморегулируемой организации.

Платежным поручением №417 от 14.06.2017 ООО «Теплоэнергетик» перечислило на специальный счет ассоциации «Строители Омска» 100 000 рублей 00 копеек в качестве взноса в компенсационный фонд возмещения вреда. 

Предполагалось, что ассоциация «Строители Омска» в дальнейшем должна будет получить статус саморегулируемой организации, однако такой статус был получен ответчиком только 15.09.2017.

Между тем, 31.08.2017 ООО «Теплоэнергетик» вступило в члены СРО «Союз строителей Омской области» (Выписка из протокола голосования членов Совета СРО «Союз строителей Омской области» от 31.08.2017 №356, Выписка из решения Совета СРО «Союз строителей Омской области» от 31.08.2017 №356).

При этом 04.09.2017, то есть еще до приобретения ассоциацией «Строители Омска» статуса саморегулируемой организации, ООО «Теплоэнергетик» прекратило членство в ассоциации, что ответчиком не оспаривается.

05.09.2017 истец направил в адрес ответчика письмо исх.№52 от 04.09.2017 с требованием вернуть уплаченные по платежному поручению №417 от 14.06.2017 денежные средства в сумме 100 000 рублей 00 копеек.

Поскольку данное требование ответчиком в добровольном порядке исполнено не было истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства, доводы и возражения лиц, участвующих в деле, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. При этом суд исходит из следующего.

Как установлено судом, ООО «Теплоэнергетик» приобрело и прекратило членство в ассоциации «Строители Омска» в период до приобретения ассоциацией статуса саморегулируемой организации.

При этом денежные средства по платежному поручению №417 от 14.06.2017 были уплачены истцом в качестве взноса в компенсационный фонд возмещения вреда, что видно из назначения платежа, указанного в данном платежном документе.

Возможность формирования компенсационного фонда некоммерческой организацией, имеющей намерение приобрести статус саморегулируемой организации, предусмотрена пунктом 2 части 1 статьи 55.4 Градостроительного кодекса Российской Федерации, в связи с чем принятие ответчиком денежных средств истца в компенсационный фонд возмещения вреда является правомерным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 123.9 Гражданского кодекса Российской Федерации устав ассоциации (союза) должен содержать сведения о ее наименовании и месте нахождения, предмете и целях ее деятельности, условия о порядке вступления (принятия) членов в ассоциацию (союз) и выхода из нее, сведения о составе и компетенции органов ассоциации (союза) и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, об имущественных правах и обязанностях членов ассоциации (союза), о порядке распределения имущества, оставшегося после ликвидации ассоциации (союза).

Пунктом 5.1 устава ассоциации «Строители Омска», пунктом 1 статьи 123.11 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность члена ассоциации выйти из нее по своему усмотрению в любое время.

Вместе с тем, согласно пункту 5.5 устава ассоциации «Строители Омска» лицу, прекратившему членство в ассоциации, не возвращаются уплаченные им вступительный взнос, членские взносы и взносы в компенсационный фонд ассоциации, за исключением случаев, установленных законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для квалификации ранее уплаченного истцом по платежному поручению №417 от 14.06.2017 взноса в компенсационный фонд возмещения вреда ассоциации «Строители Омска» в качестве неосновательного обогащения ответчика, в связи с чем в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Расходы по уплате государственной пошлины и прочие судебные издержки, понесенные истцом в связи с рассмотрением настоящего дела в арбитражном суде, по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд именем Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                Т.А. Воронов