Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А20-5414/2021

г. Нальчик

04 июля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2022

Решение в полном объеме изготовлено 04 июля 2022

                        Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики 

в составе судьи Тишковой Ф.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего  должника- ФИО2,

в рамках дела  по заявлению акционерного общества «Райффайзенбанк» (ОГРН 

<

***> ИНН7744000302) (адрес для корреспонденции: 115432, 

<

...>, д. 18, корп. 2), г. Москва

к гражданину ФИО3 (ИНН 

<

***> СНИЛС 

<

***>, год рождения: 11.05.1981, место рождения: с. Шалушка Чегемского района КБР, место регистрации: КБР, с. Шалушка Чегемского района, ул. Ленина, д. 201), с. Шалушка,

 о признании   несостоятельным (банкротом), 

в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса,

У С Т А Н О В И Л :

Как следует из материалов дела, акционерное общество «Райффайзенбанк» обратилось 08.12.2021 в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3, об утверждении арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» (196191, 

<

...>),  о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере  1097602 рубля 43 копейки, из которых:730386, 54 руб. – просроченная ссудная задолженность;328190, 24 руб. - задолженность по неустойке;26238, 21 руб. – просроченные проценты;6787, 44 руб. – расходы, понесенные по оплате нотариального тарифа за совершение исполнительной надписи; 6000 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

Заявителем при подаче заявления в суд уплачена платежным поручением № 210721 от 21.07.2021 государственная пошлина в размере 6000 рублей (л.д.6 т.1), а также внесены денежные средства на депозит арбитражного суда города Москвы в размере 25 000 руб., уплаченные платежным поручением №210721 от 21.07.2021 (л.д.7 т.1) на вознаграждение финансового управляющего по делу о банкротстве. Вознаграждение в размере 25000рублей перечислены на депозитный счет  суда КБР платежным поручением №340732 от 26.11.2022. Определением арбитражного суда города Москвы от 04.08.2021 заявление банка принято к производству, возбуждено дело № А40-159257/21-186-470-Ф. Однако, определением арбитражного суда города Москвы от 28.10.2021 дело № А40-159257/21-186-470-Ф передано по подсудности в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики, денежные средства, внесенные заявителем платежным поручением № 210721 от 21.07.2021 на депозитный счет Арбитражного суда города Москвы в размере 25 000 рублей, переведены на депозитный счет Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики платежным поручением №340732 от 26.11.2022. Основанием передачи дела в Арбитражный суд КБР послужил ответ ФКУ «Главный информационно-аналитический  центр МВД РФ» о том, что на 02.09.2021 запрашиваемое лицо по состоянию на 02.09.2021 зарегистрировано по адресу места пребывания: КБР, 

<

...>.

    Определением арбитражного суда КБР от 10.12.2021 заявление кредитора принято к производству Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики,  возбуждено производство по делу о несостоятельности должника. Определением арбитражного суда КБР от 03.02.2021 (резолютивная часть 03.02.2021) с учетом определения об исправлении описки от  11.03.2022, заявление АО «Райффайзенбанк»  признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, заявленные требования включены в третью очередь реестра требований кредиторов,  финансовым управляющим утверждена член некоммерческого партнерства Арбитражных управляющих «Орион» ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющий 17613, почтовый адрес для направления корреспонденции управляющему: 191015, г.Санкт-Петербург, а/я 131), судебное заседание назначено на 04.07.2022.

Объявление о введении в отношении должника процедуры  реструктуризации долгов  опубликовано в газете «Коммерсантъ», номер сообщения №77232478457 на стр. 93 № 26 (7227) от 12.02.2022.

Финансовый управляющий, заявитель, должник, иные лица  явку в судебное заседание не обеспечили, извещены в установленном законом порядке о месте и времени судебного заседания  согласно нормам статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном сайте в сети Интернет.

Заявление рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, с учетом правил статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

02.03.2022 (л.д.4-96 т.2) в электронном виде от финансового управляющего поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества должника с приложением к нему отчета о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина от 09.06.2022  с приложением всех необходимых к нему сведений и документов, в том числе реестра требований кредиторов, протокола собрания кредиторов от 13.06.2022, об утверждении финансовым управляющим члена некоммерческого партнерства Арбитражных управляющих «Орион» ФИО2. 

            Таким образом, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника рассматривается отчет финансового управляющего о проделанной работе.

В рамках осуществления своих полномочий, в соответствии со статьей 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, финансовым управляющим за период процедуры реструктуризации долгов гражданина были осуществлены следующие мероприятия: 

-в соответствии со статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 финансовым управляющим были направлены данные для опубликования сведений о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долга гражданина в газете «Коммерсантъ» и на сайте ЕФРСБ;

-уведомлены должник, уполномоченные органы о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы. 

Сформирован реестр требований кредиторов, в соответствии с которым кредиторы первой и второй очереди отсутствуют, в третью очередь включены требования в размере 1097602 рубля 43 копейки.

            В соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны следующие выводы: о невозможности восстановления платежеспособности должника; целесообразно ввести процедуру реализации имущества.

            25.05.2022 финансовым управляющим подготовлено заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, в котором сделан вывод о невозможности оспаривания сделок должника.

            09.06.2022 подготовлено заключение, в котором финансовый управляющий пришел к выводу об отсутствии признаков преднамеренного банкротства, отсутствии оснований для проведения наличия признаков фиктивного банкротства.

            Финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина в срок, установленный статьей 213.12. Закона о банкротстве, целесообразно ходатайствовать о переходе к процедуре реализации имущества гражданина.

Как следует из представленных в суд документов, должником не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Пунктом 1 статьи 73 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Собранием кредиторов  (протокол от 13.06.2022)  принято решение о признании должника банкротом и введении процедуры реализации. 

Изучив и исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве - реализации имущества по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом

             В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона. 

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. 

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. 

Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. 

 В соответствии с пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа. 

Как следует из материалов дела, должником, конкурсными кредиторами, финансовым управляющим, план реструктуризации долгов не представлен, срок для представления плана реструктуризации долгов истек

Согласно пункту 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина арбитражный суд выносит одно из следующих определений: 

об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; 

об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; 

об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. 

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для утверждения плана реструктуризации долгов.

Целью процедуры реализации имущества гражданина является соразмерное удовлетворение требований кредиторов (статья 2 Закона о банкротстве), которое осуществляется за счет конкурсной массы, формируемой из выявленного имущества должника.

Срок, предусмотренный пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, составляет два месяца с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом. 

В случае, если в указанный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

По правилам пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного названным законом;

-собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случаев, предусмотренного п.4 ст.213.17 Закона о банкротстве.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

При этом должник в нарушение положений ст. 65 АПК РФ не представил достаточных и достоверных доказательств того, что имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Приняв во внимание изложенное, оценив в порядке ст. 71 АПК РФ представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и введения процедуры реализация имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). 

На основании изложенного, должник признается несостоятельным (банкротом) и вводится процедура реализации имущества.

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

            В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве. 

Применительно к положениям статей 213.6, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ в решении арбитражного суда о признании должника банкротом должны содержаться сведения о дате судебного заседания по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества должника, а также сведения об утверждении финансового управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой утвержден финансовый управляющий).

            Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в абзаце 1 пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», выбор кандидатуры арбитражного управляющего, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

   В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

    В рассматриваемом случае, собранием кредиторов  утверждена кандидатура ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющий 17613, почтовый адрес для направления корреспонденции управляющему: 191015, г.Санкт-Петербург, а/я 131), члена некоммерческого партнерства Арбитражных управляющих «Орион».

   При изложенных обстоятельствах, при введении в отношении должника процедуры банкротства – реализация имущества гражданина суд считает возможным утвердить в качестве финансового управляющего должника – ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющий 17613, почтовый адрес для направления корреспонденции управляющему: 191015, г.Санкт-Петербург, а/я 131), члена некоммерческого партнерства Арбитражных управляющих «Орион»

Суду не представлено сведений о том, что представленная кандидатура является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам, вследствие чего, суд считает возможным утвердить указанную кандидатуру  в качестве финансового управляющего должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

            Финансовым управляющим заявлено ходатайство  о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики денежных средств в размере 25 000 рублей на вознаграждение арбитражного управляющего по указанным в ходатайстве реквизитам. 

В силу  пункта 3 и 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6. Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей            статьей (п.3.). Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

При этом, фиксированная сумма вознаграждения выплачивается единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура (абзац 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Как следует из материалов дела, заявителем внесены денежные средства на депозит арбитражного суда города Москвы в размере 25 000 руб., уплаченные платежным поручением №210721 от 21.07.2021 (л.д.7 т.1) на вознаграждение финансового управляющего по делу о банкротстве. Указанные денежные средства в размере 25000рублей перечислены на депозитный счет  суда Кабардино-Балкарской Республики платежным поручением №340732 от 26.11.2022.

            Учитывая проделанную финансовым управляющим работу в рамках процедуры реструктуризации, а также отсутствие в конкурсной массе должника денежных средств на погашение расходов по делу о банкротстве и возражений по делу, наличие на депозитном счете суда денежных средств в размере 25000рублей, заявление арбитражного управляющего о возмещении вознаграждения в деле о банкротстве признается судом обоснованным, денежные средства в размере 25 000 руб., подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда КБР на  счет финансового управляющего по реквизитам,  указанным им в ходатайстве от 15.06.2022.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

            Заявитель при подаче иска в суд уплатил платежным поручением № 210721 от 21.07.2021 государственную пошлину в размере 6000 рублей, которая относится на должника и  подлежит взысканию  в пользу кредитора.

            Руководствуясь статьями 109, 110, 167-170, 176,  223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

1.Признать  гражданина ФИО3 (ИНН 

<

***> СНИЛС 

<

***>, год рождения: 11.05.1981, место рождения: с. Шалушка Чегемского района КБР, место регистрации: КБР, с. Шалушка Чегемского района, ул. Ленина, д. 201), ввести в отношении должника процедуру реализации имущества сроком на 4 месяца до 07.11.2022 года.

            2. Утвердить финансовым управляющим ФИО3- кандидатуру члена некоммерческого партнерства Арбитражных управляющих «Орион» ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющий 17613, почтовый адрес для направления корреспонденции управляющему: 191015, г.Санкт-Петербург, а/я 131), утвердив финансовому управляющему  единовременное вознаграждение в размере 25000 руб. за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина. 

             3. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

4. Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем вынесения настоящего определения передать финансовому управляющему все имеющиеся у него  открытые на его имя банковские карты.

5. Обязать финансового управляющего:

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника; 

-в порядке, предусмотренном статьей 213.7. Закона о банкротстве, опубликовать сведения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника, а доказательство представить в суд;

- после завершения расчетов с кредиторами представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

            6. Взыскать с ФИО3 (ИНН 

<

***> СНИЛС 

<

***>, год рождения: 11.05.1981, место рождения: с. Шалушка Чегемского района КБР, место регистрации: КБР, с. Шалушка Чегемского района, ул. Ленина, д. 201) в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» (ОГРН 

<

***> ИНН7744000302) (адрес для корреспонденции: 115432, 

<

...>, д. 18, корп. 2), г. государственную пошлину в размере 6000рублей.  

            7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам процедуры реализации имущества должника на 04 ноября 2022 года в 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики по адресу: 

<

...> «а», 4-й этаж,  каб.№47, телефон 

<

***> с участием сторон.

            8.Перечислить с депозитного счета арбитражного суда Кабардино-Балкарской республики на счет финансового управляющего ФИО2 вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов ФИО4 в размере 25 000 рублей по  указанным в ходатайстве  от 15.06.2022 управляющего, реквизитам, а именно:

получатель: ФИО2

банк получателя: Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк 

ИНН банка получателя: 7707083893

КПП банка получателя: 784243001

БИК банка получателя: 044030653

Корр.счет банка получателя: 30101810500000000653

Счет получателя: 40817810555860320032.

SWIFT-код:   SABRRIUM

            9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.

10.Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                               Ф.М. Тишкова