АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru         E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-3384/2019

24 октября 2019 года

город  Симферополь

Резолютивная часть решения оглашена  17.10.2019

Полный текст решения изготовлен  24.10.2019

             Арбитражный  суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО «Дорожно-транспортная строительная компания»  к ИП ФИО2   о взыскании,

при участии:

от истца – ФИО3, представитель по доверенности б/н  от 18.09.2019г.;

от ответчика – не явился;

Обстоятельства дела:  Согласно искового заявления, а также уточнения к нему истец прости взыскать задолженность в размере 40 000,00 руб., а также пеню в размере 1 265,00 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами  в сумме 1 039,74 руб.

От истца поступило заявление об отказе от исковых требований в части взыскания пени в размере 1 265,00 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами  в сумме 1 039,74 руб.

Определением суда принят отказ истца от иска в части взыскания пени в размере              1 265,00 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами  в сумме 1 039,74 руб.

Таким образом, в настоящее время рассматриваются требования о взыскании задолженности в размере 40 000,00 руб.

Исковые требования обосновываются невыполнением ответчиком работ по договору.  

Ответчик отзыва на иск не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд 

                                                      УСТАНОВИЛ:

11.10.2018 между ООО «ДТСК» (Заказчик) и ИП ФИО2 (Исполнитель) подписан договор №11-10/2018 (далее - договор) на установку бортового камня, поребриков, строительство тротуаров, на объекте: «Капитальный ремонт автомобильной дороги общего пользования по ул. Строительная г. Бахчисарая».

Согласно  п. 1.1. Договора Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по выполнению следующих работ: установка бортового камня, поребриков, строительство тротуаров, и сдает в установленные настоящим Договором сроки выполненные работы Заказчику, устраняет за свой счет возникшие по его вине недоделки и дефекты, выявленные в процессе приемки работ и в гарантийные сроки, а Заказчик обязуется принять и оплатить фактически выполненные работы в соответствии с условиями настоящего Договора.

Место выполнения работ: ул. Строительная г. Бахчисарая, а также адреса выполнения работ указаны в (Приложение №1) к Договору.

Согласно п. 1.2. Договора Исполнитель обязуется выполнить весь комплекс работ по настоящему Договору, указанных в (Приложение №1) к Договору в строгом соответствии с условиями Договора (и его приложениями). Качество выполняемых по Договору работ должно соответствовать требованиям ГОСТов, территориальным строительным нормам, и требованиям Заказчика.

Согласно п. 3.1. Договора Исполнитель приступает к выполнению обязательств по Договору в течении 7 (семи) дней с момента получения предварительной оплаты.

Согласно п. 3.2. Договора работы должны быть завершены в полном объеме до «07» ноября 2018 года. По итогам выполнения работ Стороны подписывают «Акт о приемке выполненных работ» по унифицированной форме №КС-2, утвержденной постановлением Госкомстата России от 11.11.1999 №100.

ИП ФИО2 (Исполнитель) согласно условиям договора и п.5.2.3, получил аванс в размере 40 000,00 (сорок тысяч) рублей 00 копеек,  что подтверждается платежным поручением №1478 от 22.10.2018г., и ответчиком не оспаривается.

Ответчиком не представлено доказательств выполнения работ.

Согласно п. 13.2. ДоговораРасторжение Договора допускается по Соглашению Сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа Стороны Договора от исполнения Договора в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору истцом составлена претензия № 1112 от 06.12.2018, которая получена ответчиком 11.12.2018.

В указанной претензии истец просит возвратить авансовый платеж в размере 40 000,00 руб., что по сути является односторонним отказом согласно ст. 715 ГК РФ и соответствует практике рассмотрения аналогичных вопросов Верховным Судом Российской Федерации. 

Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчиком не  представлено доказательств оплаты задолженности.

Согласно ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). 

У ответчика возникла задолженность в виде неосновательного обогащения. 

Таким образом, исковые требования законные,  и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, а также  руководствуясь статьями  110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ИП ФИО2 (ИНН: 

<

***> ОГРНИП: 

<

***>) в пользу ООО «Дорожно-транспортная строительная компания» (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>)  40 000,00 руб. неосновательного обогащения, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 000,00 руб. 

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                     В.И. Гайворонский