АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО  КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32 

сайт: http://krasnodar.arbitr.ru, e-mail: info@krasnodar.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

                                                      

г. Краснодар                                                                                              Дело № А32-60900/2023

15.01.2024

 

Резолютивная часть решения объявлена 11.01.2024  

Полный текст решения изготовлен 15.01.2024 

 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Карпенко Т.Ю. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Паскаловым П.А., рассмотрев исковое заявление АО «Крайжилкомресурс», г. Краснодар (ИНН 

<

***>) к Администрации Туапсинского городского поселения Туапсинского района, г. Туапсе (ИНН 

<

***>), о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с ТКО от 23.08.2023 № ЮЛ23-5009,

в отсутствие сторон; 

 

У С Т А Н О В И Л:

АО «Крайжилкомресурс», г. Краснодар (ИНН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Администрации Туапсинского городского поселения Туапсинского района, г. Туапсе (ИНН 

<

***>), о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с ТКО от 23.08.2023 № ЮЛ23-5009 за период с 24.08.2023 по 30.09.2023 в размере 126 399 руб. 02 коп., неустойки за период с 12.09.2023 по 27.10.2023 в размере 2 920 руб. 48 коп.

Учитывая отсутствие возражений сторон, суд, закрыв предварительное судебное заседание, перешёл к рассмотрению дела по существу, открыв судебное заседание по правилам части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В предварительное судебное заседание лица, участвующие в деле явку не обеспечили, будучи извещенными надлежащим образом, что не является препятствием для рассмотрения дела в соответствии со ст. 123,156 АПК РФ.

Учитывая отсутствие возражений сторон, суд, закрыв предварительное судебное заседание, перешёл к рассмотрению дела по существу, открыв судебное заседание по правилам части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в  судебное заседание не явился, уведомлен в порядке статей 121-123 АПК РФ. 

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен, сумма исковых требований не оспорена.

В силу части 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления (часть 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, установил следующее.

Региональный оператор по обращению с ТКО - АО «Крайжилкомресурс» в лице филиала «Туапсинский» направил в адрес Администрация Туапсинского городского поселения Туапсинского района - 2 экземпляра подписанного со своей стороны договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 23.08.2023 № ЮЛ23-5009.

Администрация Туапсинского городского поселения Туапсинского района, подписанный со своей стороны договор на оказание услуг по обращению в твердыми коммунальными отходами от 23.08.2023 № ЮЛ23-5009 по объектам, фактического накопления твердых коммунальных отходов, в адрес АО «Крайжилкомресурс» не предоставила.

Договор на оказание услуг по обращению с ТКО заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с ТКО может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями (п. 5 ст. 24.7 Закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ).

Региональный оператор при определении расчета объема отходов в отношении объекта накопления отходов по адресу: 352800, Краснодарский край, 

<

...> (пляж «Центральный»), применил способ расчета объема отходов по договору исходя из количества и объема контейнеров для накопления твердых коммунальных отходов, установленных в местах накопления твердых коммунальных отходов.

В соответствии с типовым договором на оказание услуг по обращению с ТКО потребитель - Администрация Туапсинского городского поселения Туапсинского района обязан оплатить услуги по обращению с ТКО до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО.

Задолженность Администрации Туапсинского городского поселения Туапсинского района по фактическому адресу накопления отходов: 352800, Краснодарский край, 

<

...> (пляж «Центральный»), перед АО «Крайжилкомресурс» по оплате за оказанные услуги по обращению с ТКО за период с 24.08.2023 по 30.09.2023 составляет 126 399,02 (Сто двадцать шесть тысяч триста девяносто девять) рублей 02 копейки.

В целях досудебного порядка урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием погасить существующую задолженность, однако претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. 

Суд, принимая решение по делу, руководствовался следующим.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, участвующих в деле, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

Заключенный сторонами договор является договором возмездного оказания услуг, отношения по которому регулируются нормами главы 39 ГК РФ и положениями Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления».

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

При непредставлении доказательств и неисполнении определений суда лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Из представленных в материалы дела документов следует, что факт оказания услуг ответчиком не оспорен и подтверждается актами оказанных услуг (выполненных работ) на общую сумму 126 399 руб. 02 коп. 

Поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств, либо оплаты задолженности, требования истца о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 126 399 руб. 02 коп.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору, истцом начислена неустойка за период с 12.09.2023 по 27.10.2023 в размере 2 920 руб. 48 коп.

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. 

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 8.2. Договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

При расчете неустойки истцом использована ключевая ставка (ставка рефинансирования) на день подачи иска в размере 13 % годовых.

Судом проверен расчет пени и признан составленным верно.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 2 920 руб. 48 коп. подлежит удовлетворению.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по настоящему делу подлежат возложению на стороны.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Администрации Туапсинского городского поселения Туапсинского района, г. Туапсе (ИНН 

<

***>) в пользу АО «Крайжилкомресурс», г. Краснодар (ИНН 

<

***>) задолженность по договору на оказание услуг по обращению с ТКО от 23.08.2023 № ЮЛ23-5009 за период с 24.08.2023 по 30.09.2023 в размере 126 399 руб. 02 коп., неустойки за период с 12.09.2023 по 27.10.2023 в размере 2 920 руб. 48 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 880 руб.  

Выдать АО «Крайжилкомресурс», г. Краснодар (ИНН 

<

***>) справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной госпошлины в размере 8 руб., уплаченной по платежному поручению №2576 от 01.11.2023.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                                        Т.Ю. Карпенко