АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть

Дело №А43-51623/2018

г.Нижний Новгород                                                                                         19 марта 2019 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Беляниной Евгении Владимировны (шифр 37-2800),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Техника для бизнеса» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Север-Групп+» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 100 238 руб. 17 коп., 

без вызова сторон,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Техника для бизнеса» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Север-Групп+» о взыскании 100 238 руб. 17 коп., в том числе:

- 95 555 руб. 93 коп. долга по договору от 20.04.2017 №17-003-200417/855 (заказ-наряд от 15.10.2018 №ЗТД009559 (автомобиль 

<

...> указанный в приложении №1 к договору), УПД от 15.10.2018 №№ТТДБ003187, ТТДБ003189, подписанные со стороны заказчика водителем ФИО1, действующим на основании доверенности от 01.10.2018 №3),

- 4 682 руб. 24 коп. договорной неустойки за период с 19.10.2018 по 06.12.2018.

Отзывом на иск ответчик исковые требования отклонил со ссылкой на то, что доверенность от 01.10.2018 №3 им не выдавалась (ФИО1 не является работником ответчика и не указан в приложении №1 к договору), а также на отсутствие спорной задолженности в акте сверки от 25.09.2018. 

Принимая во внимание положения пункта 1.4 договора и в отсутствие заявления о фальсификации доказательств (доверенность от 01.10.2018 №3), а также с учетом неотносимости акта сверки от 25.09.2018 к периоду спорных правоотношений (октябрь 2018 года), суд, руководствуясь статьями 110, 167-171, 180-182, 228-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Север-Групп+» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; зарегистрировано 28.08.2014 Межрайонной инспекцией ФНС России №5 по Республике Карелия; 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Техника для бизнеса» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; зарегистрировано 03.07.2012 Инспекцией ФНС России по Канавинскому району г.Н.Новгорода; 

<

...>) 95 555 руб. 93 коп. долга, 4 682 руб. 24 коп. неустойки, 4 007 руб. государственной пошлины. 

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение 5 дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте Арбитражного суда Нижегородской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении 15 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения оно вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы настоящее решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу. Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдать по заявлению взыскателя.

Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий 15 дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме. Настоящее решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в том же порядке и только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                Е.В.Белянина