4991/2023-318694(2) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-38875/2023

24 июля 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 12 июля 2023 года. Полный текст решения изготовлен 24 июля 2023 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Данилиной М.Д.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА  МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ"; (188653,  ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВСЕВОЛОЖСКИЙ РАЙОН, ВОЕННЫЙ ГОРОДОК  АГАЛАТОВО НАСЕЛЕННЫЙ ПУНКТ, ДОМ 161, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 17.12.2013, ИНН: 

<

***>);  

ответчик: АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ МГИНСКОЕ  ГОРОДСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ КИРОВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА  ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (187300, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ,  КИРОВСКИЙ РАЙОН, МГА ГОРОДСКОЙ ПОСЕЛОК, СОВЕТСКИЙ ПРОСПЕКТ, 61,  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.12.2005, ИНН: 

<

***>);  

о взыскании, 

при участии - от истца: ФИО2 по доверенности 09.01.2023; - от ответчика: не явился, извещен; 

установил:

Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных  домов Ленинградской области» (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к администрации муниципального  образования Мгинское городское поселение Кировского муниципального района  Ленинградской области (далее – ответчик, Администрация) задолженность по оплате  взносов на капитальный ремонт за период с 01.09.2022 по 31.12.2022 в размере 813 604  руб. 63 коп., неустойки за просрочку уплаты взносов на капитальный ремонт по  состоянию на 20.04.2023 в размере 21 606 руб. 57 коп.  

В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал исковые  требования в заявленном размере.  

Представитель ответчика направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в  отсутствии представителя, подписанное главой Администрации, в котором ответчик  признает исковые требования в полном объеме.  

Право ответчика при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции  признать иск полностью или частично установлено в части 3 статьи 49 АПК РФ.  Волеизъявление на признание иска (полностью или частично) может быть выражено в  письменном виде либо в устной форме.  

Учитывая, что признание исковых требований, заявленное уполномоченным  представителем ответчика, не противоречит закону и не нарушает прав и законных  интересов третьих лиц, суд принимает заявление ответчика в порядке статей 49 и 70  АПК РФ, что является основанием для удовлетворения исковых требований.  

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае  признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано  только на признание иска ответчиком и принятие его судом.  

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд признает исковые  требования подлежащими удовлетворению.  

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. 

В соответствии со статьей 101 АПК РФ в состав судебных расходов входит  государственная пошлина.  

При подаче иска истец уплатил платежным поручением от 27.04.2023 № 2810  государственную пошлину в размере 19 704 руб.  

На основании абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при признании  ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до  принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов  суммы уплаченной им государственной пошлины.  

По указанному основанию возврату истцу подлежит государственная пошлина в  размере 13 792 руб. 80 коп.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт взыскиваются  арбитражным судом со стороны. Таким образом, в оставшейся части уплаченная истцом  государственная пошлина подлежит возмещению истцу ответчиком.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

Взыскать с администрации муниципального образования Мгинское городское  поселение Кировского муниципального района Ленинградской области в пользу  некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов  Ленинградской области» 813 604 руб. 63 коп. задолженности, 21 606 руб. 57 коп.  неустойки, а также 5 911 руб. 20 коп. судебных расходов по уплате государственной  пошлины.  

Возвратить некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта  многоквартирных домов Ленинградской области» из федерального бюджета 13 792 руб.  80 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 27.04.2023   № 2810.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Эле ктронна я подпис ь действ ительна .Данилина М.Д. 

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 06.03.2023 8:27:00

 Кому выдана Данилина Марина Дмитриевна