Арбитражный суд Сахалинской области

Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024, 

www.sakhalin.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №  А59-2247/2020

г. Южно-Сахалинск

25 февраля 2021 года

Резолютивная часть решения суда объявлена в судебном заседании 17.02.2021. Решение суда в полном объеме изготовлено 25.02.2021

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи  Мисилевич П.Б. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания            ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению микрокредитной компании «Сахалинский Фонд развития предпринимательства» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Интерцентр-Групп» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о расторжении договора возмездного оказания услуг от 06.12.2019 № 66-19/ЦПЭ-д, взыскании аванса в размере 913 500 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 49 000 рублей,

при участии: от истца – представителя ФИО2 по доверенности от 22.12.2020 № 19, от ответчика – представителя ФИО3 по доверенности от 22.09.2020 (онлайн-заседание), в отсутствие иных лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Микрокредитная компания «Сахалинский Фонд развития предпринимательства» (далее – истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Интерцентр-Групп» (далее – ответчик) о  расторжении договора возмездного оказания услуг от 06.12.2019 № 66-19/ЦПЭ-Д, взыскании аванса в размере 4 000 000 рублей.

В обоснование исковых требований указано следующее. 

Между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) заключен договор возмездного оказания услуг от 06.12.2019 № 66-19/ЦПЭ-Д, по условиям которого ответчик обязался оказать истцу комплекс услуг по организации участия 4-х субъектов малого и среднего предпринимательства Сахалинской области в международной туристической выставке ITB Berlin 2020, проводимой в г.Берлин, Федеративная республика Германия, с 04.03.2020 по 08.03.2020. Истец произвел 100% предоплату по договору в размере 4 000 000 рублей. Согласно сведениям организатора выставки, размещенным на сайте организатора 28.02.2020, выставка отменена в связи с распространением коронавирусной инфекции. 

Письмом от 05.03.2020 № 007 ответчик направил истцу акт сдачи-приемки услуг от 05.03.2020 № 18 по указанному договору на сумму 913 500 рублей для подписания, а также письмо компании "Модулар гласс систем нео лтд" от 05.03.2020 с актом приема-передачи по аренде от 29.02.2020 и актом приема-передачи по аренде (возврата) от 03.03.2020.

Не согласившись с фактом оказания услуг по договору на сумму, указанную в акте, истец направил ответчику письмо от 13.03.2020 об отказе от подписания акта сдачи-приемки услуг по причине их не оказания.

Определением суда от 21.05.2020 исковое заявление принято к производству суда.

Заявлением, поступившим в суд 22.10.2020, истец, с учетом частичного возврата ответчиком аванса на сумму 3 086 500 рублей, уточнил исковые требования, просил расторгнуть договор возмездного оказания услуг, взыскать с ответчика аванс в размере 913 500 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчик в ходе судебного разбирательства не согласился с заявленными исковыми требованиями. В отзыве на иск, дополнениях к нему, со ссылкой на пункт 3 статьи 781 ГК РФ, указал, что стоимость фактически оказанных услуг в объеме, оказание которого представлялось возможным до отмены выставки, составила 913 500 рублей. 

Определением суда от 09.10.2020 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены компания "Модуллар Гласс Систем Нео Лтд", государственное бюджетное учреждение "Сахалинский туристско-информационный центр".

В отзыве на иск третье лицо компания "Модуллар Гласс Систем Нео Лтд" указало, что в рамках договоров, заключенных с ответчиком по обустройству Российского сегмента на площадях выставки ITB Berlin 2020 обязалось осуществить следующие работы: изготовление стендов (конструкции – основной каркас), транспортировка изготовленных конструкций к месту проведения выставки, изготовление мебели (стойки, стулья, столы), обустройство напольного покрытия, широкоформатная печать (баннеры, фотографии) по фотоматериалам заказчика, брендирование региональных сегментов выставки с предварительным согласованием стилевого и цветового дизайна с заказчиком, монтаж стендов, электрификация стендов, внутренняя разводка электричества по стендам, обустройство внутреннего освещения, демонтаж стендов, транспортировка стендовых конструкций к месту хранения. Стоимость и объем указанных работ согласованы сторонами в договорах аренды № 09122019-01 от 09.12.2019, № 10122019 -01 от 10.12.2019 , № 13022019 -01 от 13.02.2020. Третье лицо выполнило указанный комплекс работ в полном объеме. Всего стоимость работ составила 46 785 евро, стоимость стенда сегмента Сахалин составила 12 514 евро. 

В отзыве на иск третье лицо государственное бюджетное учреждение "Сахалинский туристско-информационный центр" указало, что оказывало консультативную поддержку сторонам в части согласования макетов для застройки 4-х индивидуальных стендов на выставке.

В судебном заседании стороны спора позиции поддержали.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени  и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Суд, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Судом из материалов дела установлено, что 06.12.2019 между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) заключен договор № 66-19/ЦПЭ-Д возмездного оказания услуг. По условиям договора исполнитель обязуется оказать заказчику комплекс услуг по организации участия 4-х субъектов малого и среднего предпринимательства Сахалинской области в международной туристической выставке ITB Berlin 2020, проводимой в г.Берлин, Федеративная Республика Германия, с 04.03.2020 – 08.03.2020 (пункт 1.1.). 

Организация участия в международной туристической выставке включает в себя: аренду выставочных площадей и оборудования для 4-х индивидуальных стендов из расчета не менее 4-х квадратных метров на 1 субъекта предпринимательства, застройку и сопровождение 4-х индивидуальных стендов, в том числе, включая разработку дизайн-проекта выставочных стендов, аккредитацию застройщика, изготовление конструкционных элементов стендов, транспортировку конструкционных элементов и материалов, монтаж, создание и демонтаж временной выставочной инфраструктуры стендов, оформление и оснащение стендов, включая аренду необходимого оборудования и мебели, другое, организацию доставки выставочных образцов субъектов предпринимательства, .в том числе, затраты на их таможенное оформление и страхование, аренду площадей для обеспечения деловых мероприятий, .включая аренду переговорного комплекса в рамках выставочно-ярмарочного мероприятия для проведения переговоров, оплату регистрационных сборов за представителей субъектов предпринимательства, техническое и лингвистическое сопровождение переговоров в рамках выставочно-ярмарочного мероприятия, в том числе, организацию последовательного перевода для участников , из расчета не менее чем 1 переводчик для 3-х субъектов предпринимательства, подготовку презентационных материалов в электронном  виде для субъектов предпринимательства, перевозку участников автомобильным транспортом (кроме такси) и (или) железнодорожным транспортом от места  прибытия в иностранное государство до места размещения (в день прилета и в день вылета согласно купленным билетам) и от места размещения к месту проведения мероприятия и обратно (в период проведения мероприятия (пункт 1.3).

Срок оказания услуг – с момента подписания договора по 08.03.2020 включительно, но в любом случае до полного их исполнения (пункт 1.4.). 

Цена договора составляет 4 000 000 рублей (пункт 1.5).

Оплата за оказываемые услуги осуществляется заказчиком в российских рублях в форме предоплаты 100% путем безналичного перечисления денежных средств на указанный исполнителем счет в банке, в течение 10 банковских дней с момента подписания договора и получения счета (пункт 2.3.). 

Исполнение услуг оформляется в письменной форме путем подписания сторонами акта сдачи-приемки услуг, исполнитель в течение 3 рабочих дней с момента окончания оказания услуг обязан направить заказчику акт сдачи-приемки услуг, заказчик в течение 5 рабочих дней с момента получения акта сдачи-приемки услуг при отсутствии претензий к оказанным услугам, обязан его рассмотреть и подписать (пункт 2.4).

Заказчик обязан направить исполнителю свои разногласия на акт сдачи-приемки услуг в течение 5 рабочих дней с момента его получения. В случае неполучения исполнителем возражений от заказчика в установленный срок услуги считаются принятыми заказчиком без замечаний (пункт 2.5.).

Платежным поручением от 12.12.2019 № 1563 истец перечислил ответчику 4  000 000 рублей аванса по указанному договору.

Согласно информации, размещенной на официальном сайте организатора выставки в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 28.02.2020 , в связи с быстрым распространением новой коронавирусной инфекции, выставка отменена.

Письмом от 05.03.2020 № 007 ответчик направил истцу акт № 18 от 05.03.2020 на сумму 913 500 рублей, подписанный ответчиком, согласно которому ответчиком произведена застройка и сопровождение 4-х индивидуальных стендов , в том числе, .включая разработку дизайн – проекта выставочных стендов, аккредитацию застройщика, изготовление, .монтаж, создание и демонтаж временной выставочной инфраструктуры стенда, оформление, оснащение стендов, включая аренду необходимого оборудования и мебели и другое. 

Письмом от 13.03.2020 № 4.151-58/20 истец отказался подписать акт от 05.03.2020. В качестве оснований отказа  указано, что ответчиком должен был быть оказан комплекс услуг, исполнитель своевременно не известил заказчика об отмене выставки, в порядке пункта 3.1.4 договора. Кроме того, просил предоставить документы, подтверждающие расходы исполнителя.

Письмом от 17.03.2020 № 008 ответчик сообщил истцу о выполнении обязательств по подготовке и строительству стенда на выставке.

Письмом от 23.03.2020 № исх-4.151-64/20 истец указал на отсутствие подтверждающих, по его мнению, оказание услуг документов, которые вновь просил предоставить, направил проект соглашения о расторжении договора.

В соответствии со статьей  309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований -в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Кодекса).

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Кодекса по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании пункта 1 статьи 781 Кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

На основании пункта 1 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.

Согласно пункту 2 статьи 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии -в тридцатидневный срок. 

Согласно пункту 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в случаях, предусмотренных Кодексом, другими законами или договором.

Статья 451 ГК РФ допускает расторжение договора судом по требованию заинтересованной стороны в связи с существенным изменением обстоятельств в исключительных случаях.

В соответствии с частью 1 статьи 451 ГК РФ изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Таким образом, для удовлетворения судом требования об изменении условий договора необходимо наличие одновременно четырех условий, перечисленных в части 2 названной статьи, а именно: в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

Отсутствие одного из перечисленных в пункте 2 статьи 451 ГК Российской Федерации условий является самостоятельным основанием для отказа в расторжении или изменении договора ввиду существенно изменившихся обстоятельств.

Как следует из "Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 1" если иное не предусмотрено договором и не вытекает из его существа, такие обстоятельства, которые стороны не могли предвидеть при заключении договоров, могут являться основанием для изменения и расторжения договоров на основании статьи 451 ГК РФ, если при предвидении данных обстоятельств договор не был бы заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Последствия расторжения или изменения договора в таких случаях определяются на основании пункта 3 статьи 451, а также пункта 4 статьи 453 ГК РФ, если иное не установлено законом или иным правовым актом.

Таким образом, в рассматриваемом случае эпидемиологическая обстановка, а так же введенные ограничительные меры, подтверждают существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении спорного договора в декабре 2019 года, следовательно, являются основаниями для его расторжения.

При этом, суд приходит к выводу о том, что невозможность исполнения обязательств возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает.

Поскольку из представленных в материалы дела документов следует, что стороны по договору не достигли соглашения о его расторжении, требование истца о расторжении договора является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Рассмотрев требование истца о взыскании с ответчика денежных средств, уплаченных в виде аванса по договору, суд приходит к  следующему.

В силу пункта 2 статьи 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Согласно пункту 4 статьи 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по договору до момента его расторжения, если иное не установлено законом или соглашением сторон. В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60 ГК РФ), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

По общему правилу, предусмотренному в пункте 1 статьи 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии с частью 3 статьи 1103 ГК РФ положения о неосновательном обогащении подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

Для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимо установление возникновения обогащения одного лица за счет другого при отсутствии к тому законных оснований. При этом не имеет значения, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя, потерпевшего или третьих лиц.

Полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено, и обязанность его предоставить отпала, являются неосновательным обогащением получателя и подлежат возвращению другой стороне (пункт 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000   № 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении").

В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (пункт 3 статьи 781 Кодекса).

Согласно договору аренды выставочного оборудования № 09122019Т-01 от 09.12.2019, заключенному между ответчиком (арендатор) и компанией "Модулар Гласс Систем Нео Лтд" (арендодатель), арендодатель передает арендатору в аренду выставочное оборудование для проведения выставки ITB Berlin (04-08.03.2020) (пункт 1.1.). Все работы выполняются в соответствии с приложением – эскизом (приложение №1) (пункт 1.2.). Доставка оборудования, а также сборка (монтаж), пусконаладочные работы производятся арендодателем до 03.03.2020 (включительно), демонтаж и вывоз с 08.03.2020, но не ранее завершения выставки (пункт 1.3.). 

Арендодатель обязуется в срок, указанный в предмете договора: изготовить стенды согласно  приложениям-эскизам, произвести монтаж оборудования и пусконаладочные работы, демонтаж, обеспечить  поставку и вывоз оборудования в соответствии с условиями договора. Арендодатель на время работы выставки ITB Berlin 2020 предоставляет заказчику в аренду выставочный стенд, согласно утвержденному эскизу, выставочные материалы и мебель (приложение №1) (пункт 2.2.). Общая сумма договора составляет 21 200 евро (пункт 3.1.).

Согласно пункту 4.1. арендодатель передает арендатору акт выполненных работ, а арендатор обязуется подписать акт выполненных работ до 04.03.2020.

Приложением №1 к указанному договору установлен перечень услуг и оборудования: напольное покрытие  (ламинат "вишня"), монтаж, демонтаж напольного покрытия, подкладка под ламинат, мебель: стол, стул, барный стул, ТВ, холодильник, микроволновка, кофеварка, вешалки, технические столы, прожекторы, стеллажи, буклетницы, чайник, кулер, вода, электрификация, проводка электрозащиты, монтажно-демонтажные работы по возведению каркаса.

Платежным поручением от 22.12.2019 № 23 ответчиком третьему лицу компании "Модулар Гласс Систем Нео Лтд" произведена оплата счета № МЕ-20191211/001от 11.12.2019 на сумму 21 200 евро.

Согласно договору аренды выставочного оборудования № 10122019Т-01 от 10.12.2019, заключенному между ответчиком (арендатор) и компанией "Модулар Гласс Систем Нео Лтд" (арендодатель) арендодатель производит монтаж и пусконаладочные работы выставочного стенда для проведения выставки ITB Berlin 2020 (пункт 1.1.). Все работы выполняются в соответствии с приложением – эскизом (приложение №1) (пункт 1.2.). Доставка оборудования, а также сборка (монтаж), пусконаладочные работы производятся арендодателем до 03.03.2020 (включительно), демонтаж и вывоз с 08.03.2020, но не ранее завершения выставки (пункт 1.3.). 

Арендодатель обязуется в срок, указанный в предмете договора: изготовить стенды согласно  приложениям-эскизам, произвести монтаж оборудования и пусконаладочные работы, демонтаж, обеспечить  поставку и вывоз оборудования в соответствии с условиями договора. Арендодатель на время работы выставки ITB Berlin 2020 предоставляет заказчику в аренду выставочный стенд, согласно утвержденному эскизу, выставочные материалы и мебель (приложение №1) (пункт 2.2.). Общая сумма договора составляет 21 200 евро (пункт 3.1.).

Согласно пункту 4.1. арендодатель передает арендатору акт выполненных работ, а арендатор обязуется подписать акт выполненных работ до 04.03.2020.

Приложением №1 к указанному договору установлен перечень услуг и оборудования: аренда каркаса для 5 регионов, аренда стеклянных плоскостей, аренда световых приборов.

Платежным поручением от 11.12.2019 № 21 ответчиком третьему лицу компании "Модулар Гласс Систем Нео Лтд" произведена оплата счета № МЕ-20191211/001 от 11.12.2019 на сумму 21 200 евро.

Согласно договору аренды выставочного оборудования № 13022020Т-01 от 13.02.2020, заключенному между ответчиком (арендатор) и компанией "Модулар Гласс Систем Нео Лтд" (арендодатель) арендодатель передает арендатору в аренду выставочное оборудование для проведения выставки ITB Berlin 2020 (пункт 1.1.). Все работы выполняются в соответствии с приложением – эскизом (приложение №1) (пункт 1.2.). Доставка оборудования, а также сборка (монтаж), пусконаладочные работы производятся арендодателем до 03.03.2020 (включительно), демонтаж и вывоз с 08.03.2020, но не ранее завершения выставки (пункт 1.3.). 

Арендодатель обязуется в срок, указанный в предмете договора: изготовить стенды согласно  приложениям-эскизам, произвести монтаж оборудования и пусконаладочные работы, демонтаж, обеспечить  поставку и вывоз оборудования в соответствии с условиями договора. Арендодатель на время работы выставки ITB Berlin 2020 предоставляет заказчику в аренду выставочный стенд, согласно утвержденному эскизу, выставочные материалы и мебель (приложение №1) (пункт 2.2.). Общая сумма договора составляет 4 385 евро (пункт 3.1.).

Согласно пункту 4.1. арендодатель передает арендатору акт выполненных работ, а арендатор обязуется подписать акт выполненных работ до 04.03.2020.

Приложением №1 к указанному договору установлен перечень услуг и оборудования: лед стена, монтаж, демонтаж, монтаж роликов в единый клип.

Платежным поручением № 6 от 20.02.2020 ответчиком третьему лицу компании "Модуллар Гласс Систем Нео Лтд" произведена оплата счета № МЕ-20200212/002 от 12.02.2020, в том числе, на сумму 4 385 евро.

Согласно смете по проекту от 28.01.2020 стоимость застройки стенда Сахалин (4 индивидуальных стенда по 5 кв.м., всего 20 кв.м. и панельно-рекламной стены 5*7 кв.м. под ключ на выставке ITB Berlin 2020 04-08.03.2020) составила 12 514 евро, в том числе, электрификация стенда, освещение внутреннее, монтаж, демонтаж стенда, напольное покрытие -  ламинат, транспортировка оборудования, каркас, мебель, нанесение широкоформатной печати.

Согласно акту от 29.02.2020 приема-передачи  по аренде по договорам                   № 09122010Т-01 от 09.12.2019, № 10122019Т-01 от 10.12.2019, № 13022020Т-01 от 13. 02.2020, подписанному между ответчиком и третьим лицом компанией "Модуллар Гласс Систем Нео Лтд", в соответствии с указанными выше договорами исполнитель передал, а заказчик принял в аренду выставочный стенд на международной выставке ITB Berlin 2020. Стороны претензий друг к другу не имеют.

Согласно акту от 03.03.2020 приема-передачи по аренде (возврата) по договорам № 09122010Т-01 от 09.12.2019, № 10122019Т-01 от 10.12.2019, № 13022020Т-01 от 13.02.2020, подписанному между ответчиком и третьим лицом компанией "Модуллар Гласс Систем Нео Лтд" в соответствии с указанными выше договорами заказчик возвращает выставочный стенд, а исполнитель принимает собранный стенд. Стороны претензий друг к другу не имеют. 

Письмом от 05.03.2020 № 007 ответчик направил истцу акт сдачи-приемки услуг от 05.03.2020 № 18 на сумму 913 500 рублей для подписания, а также письмо компании "Модулар Гласс Систем Нео Лтд" от 05.03.2020 с актом приема-передачи по аренде от 29.02.2020 и актом приема-передачи по аренде (возврата) от 03.03.2020.

Не согласившись с фактом оказания услуг на спорную сумму по договору истец направил ответчику письмо от 13.03.2020 об отказе от подписания акта сдачи-приемки услуг.

В силу статьи 783 ГК РФ к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде, если это не противоречит статьям 779 - 782 кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Статьей 720 ГК РФ предусмотрено, что основанием для оплаты выполненных работ является факт принятия результата работ, доказательством передачи результата работ является акт приема-передачи или иной приравненный к нему документ.

В соответствии со статьей 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Судом установлено, что 28.02.2020, в связи с быстрым распространением новой коронавирусной инфекции, выставка отменена.

Согласно сведениям организатора выставки ITB Berlin 2020 Мессе Берлин, представленным в материалы дела, по правилам выставки, опубликованным на официальном сайте, застройка, монтаж и демонтаж стендов участников выставки производится только компаниями, аккредитованными организатором выставки и  только после согласования макета стенда и его строительства с технической службой самой выставки. Мессе Берлин аккредитовала компанию "Модулар Гласс Систем Нео" для выставки ITB Berlin. Застройка общероссийского стенда для выставки осуществлялась компанией "Модулар Гласс Систем Нео" на основании договоров с ООО "Интерцентр-Групп" № 9122019Т-01 от 09.12.2019, № 10122019Т – 01 от 10.12.2019, № 13022020Т-01 от 13.02.2020. Оплата за выполненные компанией "Модулар Гласс Систем Нео" работы осуществлялась ООО "Интерцентр-групп" самостоятельно. После отмены выставки из-за угрозы распространения вируса COVID-19 организаторами выставки данные расходы не возмещались, о чем был выпущен пресс-релиз на официальном сайте. Мессе Берлин получило от ООО "Интерцентр-Групп" 55 241, 80 евро (16.12.2019), 5 040 евро (04.02.2020) в счет оплаты аренды площади под установку общероссийского стенда для выставки. По правилам выставки застройка и монтаж стендов участников выставки начинается за 10 дней до ее начала. Застройка и монтаж общероссийского стенда ООО "Интернцентр-групп" осуществлялась силами компании "Модулар Гласс Систем Нео" в намеченные сроки и была полностью завершена 28.02.2020 до начала выставки. Общероссийский стенд на выставке был представлен несколькими сегментами: Архангельск, Бурятия, Камчатка, Приморский край, Сахалин. На каждом сегменте были отдельно отражены соответствующие представляемые субъекты предпринимательства. Площадь сегмента Сахалин на общероссийском стенде составляла 20 кв.м. В процессе создания общероссийского стенда были выполнены работы по электрификации стенда, внутреннему освещению, монтажу стенда, напольному покрытию (ламинат), транспортировке оборудования, установке основного каркаса стенда, установке мебели, нанесению широкоформатной печати по представляемым субъектам предпринимательства каждого из регионов . По решению Министерства здравоохранения и Министерства экономики ФРГ выставка отменена в связи с нарастающей угрозой распространения вируса COVID-19. В конце дня 29.02.2020 участникам выставки сообщено о необходимости срочного разбора смонтированных ранее стендов и их вывоза с территории выставки. К 03.03.2020 общероссийский стенд ООО "Интерцентр-групп" был демонтирован и вывезен силами компании "Модулар Гласс Систем Нео" с территории выставки. После отмены выставки организатором выставки не возмещались расходы по демонтажу и вывозу стенда.

С учетом изложенного, доводы истца относительно того, что акт от 29.02.2020 о передаче имущества в аренду ответчику не свидетельствует о частичном оказании услуг до отмены выставки 28.02.2020, судом отклоняются. 

Таким образом, проанализировав представленные в материалы дела доказательства в совокупности, в том числе, договоры, заключенные между ответчиком и третьим лицом компанией "Модулар Гласс Систем Нео Лтд", приложения к ним, платежные поручения, подтверждающие оплату по данным договорам, смету от 28.01.2020, акты приема-передачи имущества в аренду, из аренды, акт об оказании услуг от 05.03.2020 № 18, сведения организатора выставки, а также пояснения третьего лица компании "Модулар Гласс Систем Нео Лтд" "суд приходит к выводу о том, что ответчиком подтвержден факт частичного оказания услуг по договору на сумму 913 500 рублей (12 514 евро по курсу 73 рубля за 1 евро) до отмены выставки, отказ заказчика от подписания акта от 05.03.2020  при таких данных является необоснованным.

 

С учетом изложенного, судом отклоняются доводы истца о не подтверждении ответчиком факта частичного оказания услуг, направлении в его адрес 2 нетождественных актов оказанных услуг.

Доводы истца относительно того, что стоимость 913 500 рублей является общей стоимостью всего российского стенда, стоимость в отношении сегмента Сахалин определена без учета скидки, с учетом пояснений третьего лица компании "Модулар Гласс Систем Нео Лтд", а также представленных в материалы дела доказательств, в том числе, сметы от 28.01.2020, признаются судом необоснованными. 

Также, судом отклоняются доводы истца со ссылкой на статью 780 ГК РФ.

Согласно статье 780 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.

Согласно пункту 1.3. договора организация участия в международной туристической выставке, в том числе, включает в себя аккредитацию застройщика.

Таким образом, с учетом положений статьи 431 ГК РФ, по мнению суда, условия контракта допускали привлечение исполнителем застройщика.

На основании изложенного, исковые требования удовлетворяются судом частично.

В  соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 167-170,176  АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Расторгнуть договор возмездного оказания услуг от 06.12.2019 № 66-19/ЦПЭ-Д, заключенный между микрокредитной компанией "Сахалинский Фонд развития предпринимательства и обществом с ограниченной ответственностью "Интерцентр-групп".

В удовлетворении исковых требований в остальной части – отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Интерцентр-Групп» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу микрокредитной компании «Сахалинский Фонд развития предпринимательства» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 6 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить микрокредитной компании «Сахалинский Фонд развития предпринимательства» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 21 730 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 29.04.2020 № 431.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме, через Арбитражный суд Сахалинской области.

 

     Судья                                                                                      П.Б. Мисилевич