АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А67- 8882/2024

г. Томск

03 декабря 2024 года

Арбитражный суд Томской области в составе судьи А.Ю. Зелениной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.А. Захаровым,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия Асиновского городского поселения «Асиновский водоканал» (ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***>)

к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Томской области» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)

о взыскании 389 517,88 руб. с дальнейшим начислением пени,

без участия сторон (извещены),

У С Т А Н О В И Л:

муниципальное унитарное предприятие Асиновского городского поселения «Асиновский водоканал» обратилось с исковым заявлением к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Томской области» о взыскании 100 000,00 руб., из которых: 89 461,46 руб. – задолженности по государственному контракту на водоотведение №64/24-142/23 от 20.12.2023 за период май, июнь, июль 2024 года, 10 538,54 руб. – пени за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту на водоотведение №64/24-142/23 от 20.12.2023 за период май, июнь, июль 2024 года, рассчитанной с 11.06.2024 по 27.08.2024, с дальнейшим начислением пени с 28.08.2024 по день фактической оплаты.

Определением суда от 23.09.2024 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу, начата подготовка дела к судебному разбирательству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству назначено собеседование, предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 16 час. 00 мин. 16.10.2024.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили.

Предварительное судебное заседание проведено по правилам статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте предварительного судебного заседания.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

От истца посредством электронной системы «Мой арбитр» 10.10.2024 поступило ходатайство об уточнении исковых требований с указанными в нем приложениями. Ходатайство с указанными в нем приложениями подлежит приобщению к материалам дела.

Суд, руководствуясь статьей 49 АПК РФ, протокольным определением от 16.10.2024 принял вышеуказанное заявление об уточнении исковых требований о взыскании с ответчика 355 210,59 руб. – задолженности по государственному контракту на водоотведение №64/24-142/23 от 20.12.2023 за период май, июнь, июль 2024 года, из которых: 73 531,00 руб. – задолженность за май, 134 977,34 руб. – задолженность за июнь, 146 602,25 руб. – задолженность за июль, 21 959,93 руб. – пени за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту на водоотведение №64/24-142/23 от 20.12.2023 за период май, июнь, июль 2024 года, рассчитанной с 11.06.2024 по 10.10.2024, с дальнейшим начислением пени по день фактической оплаты.

Определением суда от 16.10.2024 дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 03.12.2024.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в суд не направили, ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Дело рассмотрено по имеющимся в нем материалам в отсутствие представителей сторон по правилам статьи 156 АПК РФ.

От истца 27.11.2024 и 03.12.2024 поступили ходатайства об уточнении исковых требований.

Протокольным определением суда от 03.12.2024 принято заявление истца об уточнении исковых требований о взыскании с ответчика 389 517,88 руб., в т.ч. 355 110,59 руб. – задолженности по государственному контракту на водоотведение №64/24-142/23 от 20.12.2023 за период май, июнь, июль 2024 года, из которых: 73 531,00 руб. – задолженность за май, 134 977,34 руб. – задолженность за июнь, 146 602,25 руб. – задолженность за июль, 34 407,29 руб. – пени за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту на водоотведение №64/24-142/23 от 20.12.2023 за период май, июнь, июль 2024 года, рассчитанной с 11.06.2024 по 27.11.2024, с дальнейшим начислением пени по день фактической оплаты.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, МУП АГП «Асиновский водоканал» (организация водопроводного хозяйства – ВКХ) и ФКУ «ИК № 2 УФСИН России по Томской области» (абонент) заключены государственные контракты от 20.12.2023 № 64/24-142/23, от 23.01.2024 № 64/24-1-11/24, по условиям которых организация ВКХ, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованные системы водоотведения, устанавливаемые в целях предотвращения негативного воздействия на работу объектов централизованной системы водоотведения, нормативы по объему отводимых в централизованные системы водоотведения сточных вод и нормативы состава сточных вод и производить организации ВКХ оплату водоотведения в сроки и порядке, которые определены в настоящем контракте (пункт 1.1 контрактов).

Объекты, в отношении которых осуществляется водоотведение, указаны в приложении № 3 к государственному контракту водоотведения.

Оплата осуществляется абонентом по тарифам на водоотведение, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) (пункт 6 контрактов).

Расчетный период, установленный контрактом, равен одному календарному месяцу. Абонент вносит оплату по контракту в следующем порядке: оплата за водоотведение в истекшем месяце, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем (пункт 7 контрактов).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему контракту стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 49 контрактов).

В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате настоящего контракта организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (пункт 51 контрактов).

Настоящий контракт вступает в силу с момента подписания сторонами и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.01.2024 (пункт 55 контрактов).

Как указано в иске, на сегодняшний день задолженность ответчика по государственным контрактам водоотведения № 64/24-1-11/24  от 23.01.2024 года и № 64/24-142/23 от 20.12.2023 за период май, июнь, июль 2024г. в общем объеме составляет:  355 110,59 рублей, из которых:

- по государственному контракту водоотведения № 64/24-1-11/24 сумма задолженности составляет: 0 рублей;

- по государственному контракту водоотведения № 64/24-142/23 сумма задолженности составляет: 355 110,59 рублей.

Платежные документы № 1160, № 1462, № 1796 (счета) и  № 1133, № 1435, № 1769 (акты) направлялись стороне ответчика путем электронного документооборота через 1С-ЭДО, с электронной подписью и были получены стороной ответчика.

Расчет за услуги водоотведения ведется следующим образом: Тариф x объем = сумма.

Тариф, доведенный на  2024г. до июля 2024г., составлял 63,94 рубля.

Тариф, доведенный на  2024г. с июля 2024г., составлял 69,25 рубля.

Объем по государственному контракту водоотведения 64/24-142/23 за период май 2024г. составил 1150 м3 в соответствии с письменными показаниями водосчетчика, которые ежемесячно передает ответчик.

Соответственно, расчет за май 2024г.: 1150 х 63,94= 73 531,00 рублей.

Объем по государственному контракту водоотведения 64/24-142/23 за период июнь 2024г. составил 2111 м3 в соответствии с письменными показаниями водосчетчика, которые ежемесячно передает ответчик.

Соответственно, расчет за июнь 2024г.: 2111 х 63,94 = 134 977,34 рублей.

Объем по государственному контракту водоотведения 64/24-142/23 за период июль 2024г. составил 2117 м3 в соответствии с письменными показаниями водосчетчика, которые ежемесячно передает ответчик.

Соответственно, расчет за июль 2024г.: 2117 х 69,25 = 146 602,25 рублей.

Претензией от 28.08.2024 № 528 МУП АГП «Асиновский водоканал» потребовало оплатить имеющуюся задолженность.

Неисполнение ответчиком требований претензии послужило основанием для обращения в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Рассмотрев спор, оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам по существу заявленных требований.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 548 ГК РФ).

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По расчету истца задолженность ответчика составляет 355 110,59 руб. – задолженность по государственному контракту на водоотведение №64/24-142/23 от 20.12.2023 за период май, июнь, июль 2024 года, из которых: 73 531,00 руб. – задолженность за май, 134 977,34 руб. – задолженность за июнь, 146 602,25 руб. – задолженность за июль.

Арифметическая составляющая расчета ответчиком не оспорена (статьи 9, 65 АПК РФ).

Расчет задолженности судом проверен, принят.

Доказательства внесения ответчиком платы в размере 355 110,59 руб. не представлены.

При таких обстоятельствах требование МУП АГП «Асиновский водоканал» о взыскании с ФКУ «ИК № 2 УФСИН России по Томской области» 355 110,59 руб. основной задолженности по государственному контракту на водоотведение №64/24-142/23 от 20.12.2023 за период май, июнь, июль 2024 года является обоснованным, подлежащим удовлетворению.

По общему принципу, изложенному в пункте 1 статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктами 51 контрактов установлена ответственность на случай неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате настоящего контракта в виде пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно части 6.2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ  «О водоснабжении и водоотведении» абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

По расчету истца размер пени за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту на водоотведение №64/24-142/23 от 20.12.2023 за период май, июнь, июль 2024 года, рассчитанной с 11.06.2024 по 27.11.2024, составляет 34 407,29 руб.

Расчет пени судом проверен, принят, ответчиком не оспорен.

Доказательства уплаты истцу пени в размере 34 407,29 руб. ответчиком не представлены.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате за спорный период подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу, что у истца имеются правовые основания для взыскания с ответчика пени в указанном размере.

При таких обстоятельствах требование МУП АГП «Асиновский водоканал» о взыскании с ФКУ «ИК № 2 УФСИН России по Томской области» 34 407,29 руб. пени за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту на водоотведение №64/24-142/23 от 20.12.2023 за период май, июнь, июль 2024 года, рассчитанной с 11.06.2024 по 27.11.2024, является обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании неустойки, начисленной по день фактической уплаты основного долга.

Данное требование, с учетом положений ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» суд также признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истец при подаче искового заявления по чеку от 13.09.2024 перечислил в федеральный бюджет 10 000,00 руб. государственной пошлины.

Расходы истца по оплате государственной пошлины – 10 000,00 руб. подлежат возмещению ему ответчиком согласно части 1 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167–171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

взыскать с федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Томской области» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия Асиновского городского поселения «Асиновский водоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 355 110,59 руб. основной задолженности по государственному контракту на водоотведение №64/24-142/23 от 20.12.2023 за период май, июнь, июль 2024 года, 34 407,29 руб. пени по государственному контракту на водоотведение №64/24-142/23 от 20.12.2023 за период с 11.06.2024 по 27.11.2024, 10 000,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 399 517,88 руб., с последующим начислением пени на сумму основной задолженности с 28.11.2024 в размере 1/130 ставки ЦБ РФ по день фактической уплаты суммы долга.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

Судья                                                                                                А.Ю. Зеленина