Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело№А40-98913/22-156-696

02 сентября 2022 г.

г. Москва

Резолютивная часть решения оглашена 29 августа 2022 г.

Решение в полном объеме изготовлено 02 сентября 2022 г.

Арбитражный суд в составе судьи Дьяконовой Л.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мининой Н.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ФЕДЕРАЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ ПО РАЗВИТИЮ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА" (109074, ГОРОД МОСКВА, СЛАВЯНСКАЯ ПЛОЩАДЬ, ДОМ 4, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.06.2014, ИНН: 

<

***>)

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВИРА" (111141, 

<

...>, Э/ПОМ/К/ОФ 2/III/6/31, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.11.2013, ИНН: 

<

***>)

третье лицо БАНК ВТБ (ПАО)

о взыскании 22 311 835 руб. 90 коп.

при участии: 

от истца – извещен, не явился;

от ответчика – извещен, не явился.

от третьего лица – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "ФЕДЕРАЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ ПО РАЗВИТИЮ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ВИРА", с привлечением в порядке ст. 51 АПК РФ  БАНК ВТБ (ПАО), о взыскании 22 311 835 руб. 90 коп.

Истец, Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено о дате, месте и времени судебного заседания в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 156 АПК РФ. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО «ВИРА» (далее - Принципал) было заключено кредитное соглашение от 14.04.2021 № КР/002021-002786 (далее - Кредитный договор) с Банком ВТБ (ПАО) (далее - Бенефициар).

В обеспечение исполнения обязательств ООО «ВИРА» по Кредитному договору  АО  «Корпорация  «МСП»  была  предоставлена  независимая гарантия от 16.04.2021 № 042021/547П (далее - Гарантия). 

В связи с неисполнением Принципалом обязательств по Кредитному договору, обеспеченному Гарантией, Бенефициар направил требование об уплате денежных сумм по независимой гарантии.

АО «Корпорация «МСП» были уплачены Бенефициару денежные средства по Гарантии в размере 22 270 345 руб. 94 коп., что  подтверждаются платежным поручением от 05.04.2022 №1123.

Гарант обратился к Принципалу с требованием от 08.04.2022 № 06/5944 о возмещении сумм, уплаченных по Гарантии в размере 22 270 345 руб. 94 коп., а также уведомил, что в случае нарушения Принципалом срока возмещения Гаранту суммы, выплаченной по Гарантии, Принципал обязан уплатить АО «Корпорация «МСП» неустойку.

Согласно исковому заявлению, требования о возмещении сумм, уплаченных по Гарантии АО «Корпорация «МСП» не исполнены.

Удовлетворяя исковые требования, суд руководствовался следующим.

В силу ст. п. 1 ст. 368 ГК РФ по независимой гарантии Гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства.

В соответствии с п.1 ст. 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

В соответствии с ст.ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующего законодательства, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допустимы.

Согласно расчёту истца, задолженность Ответчика перед Истцом по Банковской гарантии от 16.04.2021 № 042021/547П составляет 22 270 345 руб. 94 коп.

Ответчиком (принципалом) доказательств оплаты задолженности не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требования о взыскании суммы просроченного возмещения по банковской гарантии в размере 22 270 345 руб. 94 коп.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки по просроченной задолженности за период с 23 апреля 2022 по 26 апреля 2022 года в размере 41 489 руб. 96 коп.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 2.12 Правил взаимодействия субъектов малого и среднего предпринимательства с АО «Корпорация «МСП» (далее - Правила), в случае нарушения Принципалом срока исполнения обязанности по возмещению суммы уплаченной по гарантии, Принципал обязан уплатить Гаранту неустойку.

В соответствии с пунктом 5 Согласия Принципала на присоединения к Правилам от 16.04.2021 в случае неисполнения Принципалом своих обязательств перед Гарантом, Принципал уплачивает Гаранту неустойку в размере ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в соответствующие периоды, от суммы неисполненного обязательства, начиная со дня, следующего после окончания срока, в течении которого Принципал должен был возместить суммы, уплаченные по Гарантии.

В соответствии с пунктом 2.11 Правил в порядке регресса сумму, уплаченную по гарантии, в течение 10 рабочих дней с даты направления данного требования. Требование № 06/5944 о возмещении суммы, уплаченной по независимой гарантии, было направлено 08.04.2022.

Таким образом, срок уплаты денежных средств по Гарантии истек 22 апреля 2022 года.

АО «Корпорация «МСП» была рассчитана и начислена неустойка за период с 23 апреля 2022 по 26 апреля 2022 года в размере 41 489 руб. 96 коп. Расчет проверен судом и признан арифметически верным.

Ответчиком (принципалом) доказательств оплаты задолженности не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в заявленном размере.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 368, 379 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 8, 9, 65-68, 71, 110, 121-123, 156, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВИРА" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.11.2013, ИНН: 

<

***>) в пользу АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ФЕДЕРАЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ ПО РАЗВИТИЮ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.06.2014, ИНН: 

<

***>) задолженность в порядке регресса в размере 22 270 345 руб. 94 коп., неустойку в размере 41 489 руб. 96 коп., а также расходы по госпошлине в размере 134 559 руб.

Возвратить АО «ФЕДЕРАЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ ПО РАЗВИТИЮ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА» из дохода федерального бюджета РФ госпошлину в размере 40 руб., перечисленную по платежному поручению от 20.04.2022 №1405.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. 

Судья:

Л.С. Дьяконова