АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

 Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-2476/2021

г. Новосибирск

19 апреля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 апреля 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 19 апреля 2021 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Майковой Т.Г., при ведении протокола судебного  заседания помощником судьи Тихоновой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску   общества с ограниченной ответственностью "Локсит" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск

к администрации Карасевского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), с. Карасево, Болотнинский район, Новосибирская область

о взыскании 31124,20 руб. долга,

При участии в судебном заседании представителя истца: ФИО1 по доверенности б/н от 22.01.2021, диплом № 179 от 18.06.2005.

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Локсит" (далее – истец, ООО "Локсит") обратилось с исковым заявлением к администрации Карасевского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору № 0101/17-АКС об информационном обслуживании Специальных Выпусков Систем семейства КонсультантПлюс от 01.01.2017 за период с 01.01.2017 по 31.10.2017 в размере 31124,20 руб.

 Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик, извещенный надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения материалов дела (определение получено 11.02.2021), явку своего представителя не обеспечил, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие. 

Дело в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся в деле документам.

Учитывая, что ответчик не представил своих возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствии, арбитражный суд с согласия истца в соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 01.01.2017 между ООО "Локсит" и Администрация Карасевского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области сложились договорные отношения по оказанию информационных услуг с использованием экземпляров систем КонсультантПлгос на основании договора № 0101/17-АКС осуществлял передачу Систем КонсультантПлюс и оказывал информационные услуги (услуги по адаптации и сопровождению экземпляров Систем, иного программного обеспечения) с использованием экземпляров Систем: - "СПС Консультант Бюджетные организации (базовый выпуск) СпецВыпуск (лок)".

Оказание возмездных услуг регулируется нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Истец свои обязательства выполнил в соответствии с условиями договора, что подтверждается материалами дела, в том числе актом сверки взаимных расчетов, актами информационного обслуживания (л.д. 12-21) за период с 01.01.2017 по 31.10.2017, подписанными ответчиком без замечаний.

Ответчик свои обязательства по оплате исполнил частично. За ответчиком числится задолженность за оказанные услуги в размере 31124,20 руб. 

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

В силу статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. 

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истцом в адрес ответчика направлена претензия (исх. № 331 от 08.12.2020), которая последним оставлена без удовлетворения.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, суд находит требование истца о взыскании задолженности по договору № 0101/17-АКС об информационном обслуживании Специальных Выпусков Систем семейства КонсультантПлюс от 01.01.2017 за период с 01.01.2017 по 31.10.2017 в размере 31124,20 руб. обоснованным, документально подтвержденным, а потому подлежащими удовлетворению судом.

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с   администрации Карасевского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Локсит" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск  задолженность в размере 31124,20 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей. 

После вступления решения в законную силу выдать исполнительный лист. 

Решение, не вступившее в законную силу,  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Судья

Т.Г. Майкова