65/2022-107505(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ 

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-404/2022

13 сентября 2022 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Захаровой В. А., при ведении  

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

Администрации города Железногорска Курской области  к акционерному обществу «Управление механизации»  

о взыскании неосновательного обогащения за использование земельного участка за  

период с 01.04.2018 по 31.12.2021 в размере 1 496 320 руб. 05 коп., процентов за  

пользование чужими денежными средствами за период с 11.06.2018 по 31.12.2021 в  

размере 153 794 руб. 37 коп., третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Стройтехсервис». 

В судебном заседании приняли участие представители:  от истца: не явился, извещен;  

от ответчика: руководитель АО «Управление механизации»- ФИО2,  от третьего лица: не явился, извещен.  

Руководствуясь статьями 17, 102, 110, 167-171, 180 Арбитражного процессуального  

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с акционерного общества «Управление механизации» в пользу  

администрация города Железногорска неосновательное обогащение в размере 1 197 056  

руб. 04 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 97 368  

руб. 60 коп. В остальной части иска отказать. 

Взыскать с акционерного общества «Управление механизации» в доход  федерального бюджета госпошлину в сумме 23 142 руб.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в  

г. Воронеже через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в  Арбитражный суд Центрального округа в г. Калуге при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья В. А. Захарова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 05.03.2022 5:46:00Кому выдана Захарова Валентина Александровна

14 сентября 2022 года