АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-13867/2023

г. Архангельск

10 января 2024 года

 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Мазур Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Безердян Ю.Б.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению  должника – ФИО1 (дата рождения: 31.07.1982, место рождения: пос. Н-Кица Виноградовского района Архангельской области; место жительства: д. Пянда Виноградовского р-на Архангельской обл.; ИНН: 

<

***>; СНИЛС: 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании – не явились, извещены,

установил:

24.11.2023 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление должника – ФИО1 (далее – должник) о признании несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 28.11.2023 указанное заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Проверка обоснованности заявления в порядке статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года №127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) назначена судом в настоящее судебное заседание.

От саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих «Евразия» в суд поступили документы, в том числе информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям Закона о банкротстве, а также его согласие на утверждение финансовым управляющим должника.

От должника поступили дополнительные документы, в том числе справка 2-НДФЛ за 2023 год.

От ООО «Зетта страхование» поступил отзыв, в котором указано, что Общество является кредитором должника (данное обстоятельство подтверждается самим должником в его заявлении) и возражает против введения в отношении должника процедуры реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов; по мнению кредитора, должник может погасить требования кредиторов в течение трех лет, просит ввести в отношении должника процедуру реструктуризации долгов.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив представленные в материалы дела документы, суд установил, что должник обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) в связи с тем, что в настоящий момент он не имеет возможности удовлетворить требования всех кредиторов в связи с недостаточностью дохода.

Из пояснений должника следует, что в настоящее время размер задолженности составляет более 750 тыс. руб. перед кредитором – ООО «Зетта-страхование», представлено решение суда от 16.06.2015, постановление о возбуждении исполнительного производства.

По данным кредитора задолженность не погашена.

При этом суд отмечает, что статус реестрового кредитора в деле о несостоятельности (банкротстве) должника Общество может приобрести в установленном Законом о банкротстве порядке после включения судом требования кредитора в реестр требований кредиторов должника (ст. 71, 100 Закона о банкротстве).

Имеющиеся в настоящее время в материалах дела сведения о наличии и размере кредиторской задолженности установленными не являются и носят справочный характер для целей установления признаков банкротства.

Из письменных пояснений должника и представленных в материалы дела документов следует, что должник не является предпринимателем, не женат (брак расторгнут 07.04.2020), имеет двоих несовершеннолетних детей, работает водителем. Согласно представленной должником справке 2-НДФЛ  ежемесячный доход должника составляет 23 000 руб.

Из представленной должником описи имущества следует, что у должника в собственности отсутствует какое-либо движимое, недвижимое, ценное имущество (не указано при обращении в суд).

Должником заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества в связи с тем, что получаемого им дохода недостаточно для погашения задолженности по плану реструктуризации долгов.

Суд отмечает, что должником на депозитный счет суда внесено 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд пришел к выводу, что заявление о признании должника банкротом подлежит удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с положениями статьи 213.4 Закона о банкротстве, гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением  о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств  и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

По смыслу статьи 213.6 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть признано обоснованным только в том случае, если доказана неплатежеспособность гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из перечисленных обстоятельств:

-гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил,

-более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены,

-размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

-наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Материалами дела подтверждается, что исполнение обязательств перед кредитором прекращено, должник отвечает признакам неплатежеспособности в соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В силу статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

К иным случаям, предусмотренным настоящим Федеральным законом относится случай, изложенный в пункте 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Системный анализ приведенных норм Закона о банкротстве позволяет прийти к выводу о том, что процедура реализации имущества должника может вводиться без проведения процедуры реструктуризации, поскольку последняя не является обязательным и необходимым этапом банкротства. В каждом деле о банкротстве суд должен учитывать конкретные фактические обстоятельства.

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", с учетом недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

В данном случае суд, исходя из размера кредиторской задолженности, учитывая доходы должника (23 000 руб. в месяц), величину прожиточного минимума в Архангельской области (18 913 руб. – для трудоспособного населения, 16 830 руб. – для детей), а также наличие двоих несовершеннолетних детей полагает, что в сложившейся ситуации должник не в состоянии рассчитаться с кредитором в течение установленного законом срока реализации плана реструктуризации долгов.

Суд отмечает, что при наличии обстоятельств, свидетельствующих об улучшении финансового состояния должника, Закон о банкротстве допускает возможность прекращения процедуры реализации имущества и перехода к процедуре реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 146, пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, учитывая ходатайство гражданина, суд выносит решение о признании ФИО1 банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

В силу статьи 2 и пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина – реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов; реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Суд полагает целесообразным ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина на срок до 30 мая 2024 года.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 213.9 участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. В заявлении должник просит утвердить финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Евразия». Указанная саморегулируемая организация представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 и информацию о соответствии его требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве».

С учётом изложенного арбитражный суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО2 (ИНН 

<

***>; регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих № 18800; почтовый адрес: 163046, г. Архангельск, а/я 4).

Руководствуясь статьями 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 30 мая 2024 года.

Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества гражданина ФИО2.

Рассмотрение дела назначить на 30 мая 2024 года в 09 час. 00 мин.  в помещении суда по адресу: 

<

...>, кабинет 306.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему к указанному сроку представить документы, необходимые для завершения реализации имущества гражданина, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), а также доказательства опубликования сообщения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья

 

Е.Н. Мазур