049/2023-90207(2) 

 

Арбитражный суд Рязанской области 

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108; 

http://ryazan.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А54-2375/2023

г. Рязань

25 августа 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 22 августа 2023 года.  

Полный текст решения изготовлен 25 августа 2023 года. 

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Колбасовой Е.В.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания До- рофеевой Т.А.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью агромолкомбината "Рязанский" (ОГРН 

<

***>;  390013, 

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "Институт полезных продуктов"  (ОГРН 

<

***>, 121471, 

<

...>, этаж 1 пом  3-4)  

о взыскании задолженности по договору на поставку продукции от 14.01.2021 в  размере 80 383 руб. 68 коп. (с учетом уточнения),  

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 30.12.2022;  от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;  

установил:

общество с ограниченной ответственностью агромолкомбинат "Рязанский" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Институт полезных продуктов" о взыскании  задолженности по договору на поставку продукции от 14.01.2021 в размере  96 383 руб. 68 коп.  

Определением суда от 18.05.2023 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью агромолкомбината "Рязанский" принято, возбуждено производство по  делу.  

11.05.2023 в материалы дела от истца в порядке статьи 49 АПК РФ поступило заявление об уменьшении размера исковых требований до суммы 80 383 руб. 68 коп. Указанное уменьшение размера исковых требований судом принято.  

Определением от 18.05.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.  

Представитель истца исковые требования поддержал. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте  судебного разбирательства в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Рассмотрев материалы дела, оценив и исследовав представленные в дело доказательства, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.  

Между обществом с ограниченной ответственностью "Институт полезных продуктов" (Покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью агромолкомбината "Рязанский" (Поставщик) 14 января 2021 года заключен договор на поставку продукции, по условиям которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и  оплатить продукцию: молоко и молочные продукты на условиях настоящего договора  (пункт 1.1 договора).  

Согласно пунктам 4.1.-4.2 договора цена продукции определяется на основании  прайс-листа Поставщика. Указанные цены не являются окончательными и могут меняться. Расчеты за продукцию производятся в безналичной форме с отсрочкой в 7 календарных дней. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.  

Во исполнение условий договора истец в период с 27.07.2022 по 09.11.2022 поставил ответчику товар на сумму 104 592 руб. 78 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами от 27.07.2022 № АМК00089399, от 10.08.2022 №  АМК00095183, от 19.08.2022 № АМК00099137, от 29.08.2022 № АМК00103044, от  09.09.2022 № АМК00107919, от 23.09.2022 № АМК00114087, от 03.10.2022 №  АМК00118021, от 12.10.2022 № АМК00122280, от 19.10.2022 № АМК00125137, от  09.11.2022 № АМК00134879, подписанными сторонами.  

Полученный товар оплачен ответчиком частично, задолженность общества с ограниченной ответственностью "Институт полезных продуктов" составила  96 383 руб. 68 коп.  

Претензия истца № 28 от 03.02.2023 об оплате задолженности оставлена ответчиком без удовлетворения.  

Наличие задолженности по оплате полученного товара явилось основанием для  обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.  

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд исходит из следующего. 

В период судебного рассмотрения спора ответчик произвел погашение задолженности в сумме 16 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 280 от  11.04.2023, в связи с чем истец в порядке статьи 49 АПК РФ заявил об уменьшении размера исковых требований до суммы 80 383 руб. 68 коп.  

Кроме того, ответчик направил истцу гарантийное письмо от 03.04.2023. 

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований,  указанных в настоящем Кодексе.  

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора на поставку  продукции от 14.01.2021, который регулируется нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность,  обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им  

товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в  иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы  расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и  форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями.  

Истец исполнил обязательства по договору надлежащим образом, поставив ответчику товар на сумму 104 592 руб. 78 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами от 27.07.2022 № АМК00089399, от 10.08.2022 № АМК00095183,  от 19.08.2022 № АМК00099137, от 29.08.2022 № АМК00103044, от 09.09.2022 №  АМК00107919, от 23.09.2022 № АМК00114087, от 03.10.2022 № АМК00118021, от  12.10.2022 № АМК00122280, от 19.10.2022 № АМК00125137, от 09.11.2022 №  АМК00134879, подписанными сторонами.  

В нарушение условий договора ответчик полученный товар оплатил частично, в  связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 80 383 руб. 68 коп.  

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несо- вершения ими процессуальных действий.  

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование  своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они  ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

Ответчик наличие задолженности по оплате товара не оспорил.  

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что на дату рассмотрения спора  задолженность в сумме 80 383 руб. 68 коп. ответчиком не погашена, суд считает, что  исковые требования о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежат  удовлетворению.  

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Институт полезных продуктов" (ОГРН 

<

***>, 121471, 

<

...>,  этаж 1 пом 3-4) в пользу общества ограниченной ответственностью агромолкомбината  "Рязанский" (ОГРН 

<

***>; 390013, 

<

...>) за- 

долженность по договору на поставку продукции от 14.01.2021 в размере 80 383 руб. 68  коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3855 руб.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.  

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.  

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле,  посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу:  http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на  сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном  носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или  вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего  ходатайства в арбитражный суд.  

Судья Е.В. Колбасова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 01.02.2023 10:30:00

Кому выдана Колбасова Елена Владимировна