Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

город  Волгоград

«27» декабря 2021 г.

Дело № А12-19235/2021

 

Резолютивная часть решения оглашена  27 декабря 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено  27 декабря 2021 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Репниковой В.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оводовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании результаты  процедуры наблюдения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ЮгПромСтройМонтаж» (400081 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 26.02.2016, ИНН: 

<

***>),

в отсутствие участвующих в деле лиц,

У С Т А Н О В И Л:

09.07.2021 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) обратилось Федеральное государственное унитарное предприятие "Главное военно-строительное управление № 5" с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ЮгПромСтройМонтаж» (далее – ООО «ЮгПромСтройМонтаж», должник).

Определением от 13.07.2021 заявление Федерального государственного унитарного предприятия "Главное военно-строительное управление № 5"  оставлено без движения.

В установленный судом срок заявителем представлен пакет документов во исполнение определения суда об оставлении заявления без движения.

Определением суда от 03.08.2021 заявление принято судом к рассмотрению.

Определением суда от 03.08.2021 произведено процессуальное правопреемство: заявитель Федеральное государственное унитарное предприятие "Главное военно-строительное управление № 5" (410033, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.10.2002, ИНН: 

<

***>) заменен на правопреемника Федеральное государственное унитарное предприятие "Главное военно-строительное управление № 4" (353912 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 07.10.2021 в отношении ООО «ЮгПромСтройМонтаж» введена процедура наблюдения. Временным управляющим ООО «ЮгПромСтройМонтаж» утвержден ФИО1. 

Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры наблюдения назначено на 27.12.2021.

До судебного заседания временным управляющим ФИО1 представлены следующие документы: отчет о деятельности временного управляющего, протокол первого собрания кредиторов от 17.12.2021, анализ финансового состояния, проверка наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов. 

Согласно проведенному анализу временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника, об отсутствии признаков фиктивного банкротства, об отсутствии оснований для проверки наличия преднамеренного банкротства. 

На  собрании  кредиторов 17.12.2021 принято решение обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства; определить кандидатурой для проведения последующей процедуры банкротства арбитражного управляющего ФИО1, члена СРО АУ «ГАУ», комитет кредиторов не образовывать.

Собрание являлось правомочным принимать решения, они принимаются судом во внимание.

Временный управляющий, анализируя финансовое состояние должника, пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника. Рекомендуемая процедура банкротства - конкурсное производство. 

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В реестр требований кредиторов должника включены требования двух кредиторов и уполномоченного органа, представители двух кредиторов, сумма требований которых составляет 99% от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, принимали участие в собрании кредиторов. 

Кредиторская задолженность должником не погашена, доказательств обратного в суд не представлено. 

Собрание кредиторов ООО «ЮгПромСтройМонтаж» приняло решение ходатайствовать перед судом об открытии конкурсного производства. Доказательств, позволяющих суду ввести в отношении должника реабилитационные процедуры, не представлено. Решение о заключении мирового соглашения не принято. 

Соответственно, принимая во внимание решение первого собрания кредиторов, учитывая выводы временного управляющего, суд полагает, что имеются основания для признания ООО «ЮгПромСтройМонтаж» несостоятельным (банкротом).

Заявителем представлено согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве ООО «ЮгПромСтройМонтаж».

      Согласно статье 124 Закона, конкурсное производство вводится на срок до 6 месяцев. 

В ходе процедуры конкурсного производства конкурсный управляющий имеет дополнительные возможности для оценки финансового состояния должника, поиска и выявления имущества и иных активов должника, дополнительной оценки законности сделок с имуществом должника, с целью оптимизации условий погашения кредиторской задолженности.

В то же время, в соответствии с п. 15 постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 №91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Согласно части 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Союз "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих" представила информацию о соответствии кандидатуры конкурсного управляющего ФИО1 требованиям ст.20, 20.2 Закона о банкротстве.

 Возражений относительно кандидатуры арбитражного управляющего не представлено.

В связи с этим арбитражный управляющий ФИО1 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.  

Согласно ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. 

 Исходя из пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Заявителем при подаче заявления путем зачета оплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. 

Так как заявление удовлетворено, государственная пошлина подлежит взысканию с должника в пользу заявителя.

   В соответствии с п. 50 Постановления Пленума Высшего арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» от 22.06.2012 № 35 при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства.

Руководствуясь статьями 3, 6, 45, 59, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

Р Е Ш И Л:

Признать  общество с ограниченной ответственностью «ЮгПромСтройМонтаж» (400081 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 26.02.2016, ИНН: 

<

***>)  несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на  шесть месяцев (до 27.06.2022). 

 Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ЮгПромСтройМонтаж» ФИО1 (ИНН 

<

***>, член Союза "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих", адрес для направления корреспонденции: 410052 г.Саратов, а/я 509, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 19090).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего об итогах проведения процедуры конкурсного производства на 21 июня 2022 года на 09 час. 30 мин. (МСК) в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 400005, 

<

...>, пятый этаж, каб. 532.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

   Конкурсному управляющему заблаговременно представить в суд мотивированное, документально подтвержденное ходатайство о продлении или завершении конкурсного производства, отчет о ходе (результатах) конкурсного производства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЮгПромСтройМонтаж»  в пользу Федерального государственного унитарного предприятия "Главное военно-строительное управление № 4" государственную пошлину в сумме  6000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.

 

Судья                                                                                                               В.В.Репникова