АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

29 ноября 2018 года

Дело № А33-10453/2018

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 22 ноября 2018 года.

В полном объёме решение изготовлено 29 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Зайцевой Н.А., рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего по результатам итогов процедуры наблюдения

в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Назаровское горно-монтажное наладочное управление» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации – 14.03.2003, адрес места нахождения: 662201 

<

...>)

о признании общества с ограниченной ответственностью «Горняк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации – 14.06.2013, адрес места нахождения: 662200 

<

...> д. 18А-11) банкротом,

в судебном заседании присутствуют:

от должника: ФИО1, на основании доверенности от 21.11.2018, личность удостоверена паспортом,

временный управляющий: ФИО2, на основании судебного акта, личность удостоверена паспортом,

от временного управляющего: ФИО3, на основании доверенности от 25.10.2018 № Д-271, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО4,  

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Назаровское горно-монтажное наладочное управление» (далее по тексту также – кредитор, ООО «Назаровское ГМНУ») 25.04.2018 обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Горняк» (далее по тексту также – должник, ООО «Горняк») банкротом, на основании которого просит:

- ввести в отношении должника процедуру наблюдения;

- утвердить временным управляющим должника ФИО2, члена СРО «Союз менеджеров и арбитражных управляющих»;

- включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника сумму задолженности в размере 9 580 699 руб. 52 коп. 

Заявление принято к производству суда. Определением от 03.05.2018 возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание. Судебное заседание откладывалось.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 02.07.2018 (резолютивная часть от 25.06.2018) заявление общества с ограниченной ответственностью «Назаровское горно-монтажное наладочное управление» о признании общества с ограниченной ответственностью «Горняк» банкротом признано обоснованным и в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО2. 

Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №128 от 21.07.2018.

В материалы дела к дате судебного заедания от временного управляющего поступил отчет о своей деятельности, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов, а также иные документы, в том числе ходатайство об открытии конкурсного производства в отношении должника.

В судебном заседании 22.11.2018 временный управляющий поддержал заявленное ходатайство об открытии конкурсного производства, дал пояснения по итогам процедуры наблюдения, ответил на вопросы суда.

Представитель должника в отношении заявленного ходатайства об открытии конкурсного производства не возражал, поддержал ранее заявленную позицию.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «Горняк» зарегистрировано при создании 14.06.2013, присвоен основной государственный регистрационный номер 

<

***>. Основным видом экономической деятельности является управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе (ОКВЭД 68.32.1).

Согласно отчету о деятельности временного управляющего от 22.11.2018 проведены следующие мероприятия.

Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №128 от 21.07.2018.

Для обеспечения своей деятельности арбитражным управляющим привлечено ООО «Аврора» по договору оказания услуг (бухгалтерские и юридические) №23/07 от 23.07.2018 по цене 212650 руб. до окончания процедуры наблюдения.

Направлены запросы в регистрирующие органы относительно наличия имущества, зарегистрированного за должником. 

На момент составления отчета временного управляющего в реестр требований кредиторов включено 11 кредиторов, в том числе 3 кредитора включены на дату проведения первого собрания кредиторов.

Анализ документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности проведен 27.09.2018.

Анализ финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности должника, его положения на товарных и иных рынках проведен по состоянию на 08.10.2018. По результатам анализа сделаны следующие выводы: средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему достаточно; восстановить платежеспособность должника невозможно; целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущество должника.

За период наблюдения инвентаризация имущества не производилась. Оценка имущества не проводилась.

Балансовая стоимость имущества составляет 15975 тыс. руб.

Проверка наличия признаков фиктивного или преднамеренного банкротства проведена 08.10.2018. По результатам проверки сделан вывод о невозможно провести проверку наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства, а также вывод об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Первое собрание кредиторов было назначено на 08.10.2018. Собрание было отменено временным управляющим в связи с подачей ходатайства об отложении заседания по рассмотрению итогов наблюдения в порядке п.6 ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Первое собрание кредиторов проведено 25.10.2018 в 14:00 по адресу местонахождения единоличного исполнительного органа должника. На собрании присутствовали 4 участника, из которых 2 с правом голоса, сумма требований которых составляет 100% от общей суммы установленных (включенных в реестр требований кредиторов) денежных обязательств предприятия-должника. Собрание кредиторов признано правомочным. На собрании кредиторов приняты следующие решения:

- принять к сведению отчет временного управляющего;

- принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства;

- возложить обязанность по ведению реестра кредиторов на арбитражного управляющего

- не устанавливать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего;

- определить в качестве кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2.

На основании решения собрания кредиторов от 25.10.2018 временный управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 53 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, арбитражным судом принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Из отчета временного управляющего должника и отчета по итогам проведения анализа финансового состояния должника следует вывод о невозможности восстановления платежеспособности, целесообразности ходатайствовать перед судом о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства. В отчете временным управляющем сделан вывод том, что покрытие судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения конкурсному управляющему, текущих расходов, сформировавшихся при проведении процедуры конкурсного производства, возможно за счет имущества должника.  

Из смысла статьи 75 Закона о банкротстве следует, что арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве, на основании решения первого собрания кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 12 Закона о банкротстве участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.

Требования конкурсных кредиторов, присутствовавших на собрании 25.10.2018, составили 100% от общей суммы установленных (включенных в реестр требований кредиторов) денежных обязательств предприятия-должника на дату проведения первого собрания. Поскольку на собрании кредиторов 25.10.2018 присутствовали 100% голосов конкурсных кредиторов, суд приходит к выводу о правомочности собрания кредиторов, состоявшегося 25.10.2018 на основании пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве все решения собрания кредиторов, за исключением установленным пунктом 2 вышеназванной нормы Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании. Пункт 2 вышеуказанной нормы Закона о банкротстве предусматривает, что большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что решения на первом собрании кредиторов 25.10.2018 приняты с соблюдением порядка голосования, установленного Законом о банкротстве для принятия таких решений.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, или утверждает мировое соглашение.

Учитывая наличие у должника признаков банкротства, принимая во внимание результаты проведения финансового анализа должника и вывод временного управляющего об отсутствии возможности восстановления его платежеспособности, на основании решения первого собрания кредиторов об обращении с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Учитывая положение пункта 2 указанной нормы Закона о банкротстве, арбитражный суд открывает конкурсное производство в отношении должника сроком до 22 мая 2019 года.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона. 

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В соответствии с пунктом 54 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

По результатам голосования на первом собрании 13.03.2017 включенными в реестр требований кредиторов должника кредиторами, в соответствии пунктом 2 статьи 15 Закона о банкротстве, принято решение определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, члена саморегулируемой организация «Союз менеджеров и антикризисных управляющих».

Саморегулируемой организацией «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре членов саморегулируемой организации – 392, адрес для корреспонденции: 660073, г. Красноярск, а/я 2466) требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. ФИО2 выразил письменное согласие на утверждение конкурсным управляющим должника. 

Поскольку кандидатура ФИО2, согласно представленным документам, соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО2 подлежит утверждению конкурсным управляющим должником.

В силу абзаца 6 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц. 

В соответствии с пунктом 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» при определении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается в размере 6000 рублей.

При обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обществом с ограниченной ответственностью «Назаровское горно-монтажное наладочное управление» уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей по платежному поручению от 13.04.2018 № 801911.

В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. 

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей подлежат взысканию с общества с ограниченной ответственностью «Горняк» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Назаровское горно-монтажное наладочное управление».

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что все судебные акты  судом изготавливаются  в форме электронного документа и направляются лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня принятия. 

По ходатайству лиц, участвующих в деле копии решения (определения) на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 53, 59, 124, 126-128, 143, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Горняк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации – 14.06.2013, место нахождения: 660096 

<

...>, оф. 4-3.2)  банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 22 мая 2019 года.

Утвердить конкурсным управляющим должником ФИО2. Утвердить фиксированное вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

Обязать директора общества с ограниченной ответственностью «Горняк»  в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Горняк». Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 06.12.2018 года.

Обязать конкурсного управляющего направить сведения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд в срок до 06.12.2018 года.

Обязать конкурсного управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе конкурсного производства и об использовании денежных средств должника, а также реестр текущих платежей.

Обязать конкурсного управляющего в срок до 15.05.2019 года представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства, о поступлении и использовании денежных средств должника, развернутую информацию о ходе конкурсного производства, развернутые письменные сведения о внеочередных (текущих) обязательствах должника с приложением подтверждающих первичных документов, а также документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, непрерывной выписки по расчетным счетам должника за истекший период, заключенных в период конкурсного производства договоров и доказательства их исполнения (отсутствующих в материалах дела), а также иных документов, подтверждающих выполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей и отраженные в отчетах сведения.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 22.05.2019 года в 10 час. 00 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, д.1, зал № 321.

Взыскать с общество с ограниченной ответственностью «Горняк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Назаровское горно-монтажное наладочное управление» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края

Судья

Н.А. Зайцева