АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А08-9175/2024

г. Белгород

17 марта 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 марта 2025 года

Полный текст решения изготовлен 17 марта 2025 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Ивановой Л. Л.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Федорищевой А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО "Теплоэнерго"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к ООО "ВЕКТОР" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 16 508 руб. 61коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель ФИО1, доверенность от 04.09.2024 года, №13 (онлайн-участие).

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Теплоэнерго"  обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к ООО "ВЕКТОР" с требованием о взыскании задолженности по договору горячего водоснабжения № 312 от 01.03.2024г. в размере 15 578,02  руб. и 930,59 руб. пени за период с 11.04.2024 по 16.08.2024.

Определением суда от 03 сентября 2024 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 29 октября 2024 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представил. 

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте судебного разбирательства дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения дела судом.

На основании ст.ст.121-123, 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие ответчика, надлежаще уведомленного о времени и месте судебного разбирательства. 

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.03.2024 между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (исполнитель) заключен договор горячего водоснабжения №312, согласно п.1.1 которого, истец принял на себя обязательства подавать ответчику горячее водоснабжение через присоединенную водопроводную сеть из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном договором, а ответчик обязался соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды.

В соответствии с п.3.1 оплата по Договору осуществляется «Потребителем» по двухкомпонентному тарифу, устанавливаемому Приказом Комиссии по государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской области.

С 01.01.2024 года тариф на горячую воду для прочих потребителей (руб./м3) без НДС-141,36 руб./м3, в том числе:

-компонент на холодную воду-24,09 руб./м3;

-компонент на тепловую энергию-1891,3 8 руб./Гкал.

С 01.07.2024 года тариф на горячую воду для прочих потребителей (руб./м3) без НДС-161,8 , руб./м3, в том числе:

-компонент на холодную воду-27,01 руб./м3;

-компонент на тепловую энергию-2175,09 руб./Гкал..

За расчетный период для оплаты по договору принимается 1 календарный месяц  (п.3.2 договора).

            Пунктом 3.3 договора установлено, что оплата за потребленную тепловую энергию производится в следующем порядке:

•  35% плановой общей стоимости горячего водоснабжения, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца;

•  50% плановой общей стоимости горячей воды, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца;

•  Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце горячую воду с учетом средств, ранее внесенных «Потребителем» в качестве оплаты за горячее водоснабжение в расчетном периоде, осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления горячей воды за истекший месяц меньше планового объема, определенного соглашением сторон, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за следующий месяц.

Датой оплаты потребленной тепловой энергии считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет «Энергоснабжающей организации».

При размещении приборов учета (узлов учета) не на границе балансовой принадлежности (эксплуатационной ответственности) величина потерь горячей воды, возникающих на участке сети от границы балансовой принадлежности (эксплуатационной ответственности) до места установки приборов учета (узлов учета), определяются расчетным способом и относится на организацию, владеющую данным участком теплосети. (п.3.4 договора).

Сверка расчетов по настоящему Договору проводится между «Энергоснабжающей организацией», и «Потребителем» не реже 1 раза в год либо по инициативе одной из Сторон, но не чаще 1 раза в квартал, путем составления и подписания сторонами акта сверки расчетов. Сторона, инициирующая проведение сверки расчетов по настоящему До-говору, составляет и направляет в адрес другой Стороны акт сверки расчетов в 2 экземплярах. Срок подписания акта устанавливается в течение 3 рабочих дней от даты его получения. Акт сверки расчетов считается согласованным обеими Сторонами в случае неполучения ответа в течение 10 рабочих дней после его направления Стороне. (п.3.5 договора).

Данный договор, согласно п.11.1, вступает в силу с «01» марта 2024 года и действует по «28» февраля 2025 года, а в части оплаты, до полного исполнения обязательств «Потребителем», и на основании п.11.2 договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 1 месяц до окончания срока его действия ни одна из Сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового Договора на иных условиях.

Истец свои обязательства по указанному договору в период с 01.03.2024г. по 30.06.2024г. исполнил в полном объеме.

Взятые на себя обязательства по оплате за потребление горячей воды ответчик исполнил ненадлежащим образом, в результате этого у него образовалась задолженность перед истцом за период с 01.03.2024г. по 30.06.2024г. в размере 15578 руб. 02 коп.

10.07.2024 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о погашении образовавшейся задолженности в течение 14-ти календарных дней с момента получения претензии. Претензия истца осталась без ответа и удовлетворения со стороны ответчика.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. 

В соответствии с п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании п.1 ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные ст. ст. 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении).

В силу пункта 9 статьи 2 Закона о теплоснабжении потребителем тепловой энергии считается лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Закона о теплоснабжении потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных для ценовых зон теплоснабжения статьей 23.8 настоящего Федерального закона.

Согласно части 9 статьи 15 Закона о теплоснабжении оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных данным Федеральным законом.

Материалами дела подтверждается факт поставки истцом в спорный период горячей воды ответчику, ее объема и стоимости.

Доказательств оплаты поставленного коммунального ресурса за спорный период в полном объеме ответчиком не представлено.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 ГК РФ).

В статье 9 АПК РФ закреплено, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 1 статьи 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в установленном порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования лиц, участвующих в деле.

Согласно частям 1, 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу п.3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При изложенных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 15578 руб. 02 коп. подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика пени за просрочку платежей в размере 930 руб. 59 коп. за период с 11.04.2024г. по 16.08.2024г. 

 Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

            В соответствии с требованиями статей 330, 331 ГК РФ условие о неустойке согласовано сторонами в пункте 9.4 договора, согласно которому, в случае нарушения либо ненадлежащего исполнения «Потребителем» обязательств по оплате настоящего Договора «Энергоснабжающая организация», вправе потребовать от «Потребителя» уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, установленной на день предъявления требования от суммы задолженности, за каждый день просрочки.

Истцом расчет пени произведен, исходя из 1/130  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки платежа за весь период просрочки в порядке, установленном п.9.4 договора.

При проверке расчета истца, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Между тем, как следует из материалов дела и не оспаривается истцом, нежилое помещение, принадлежащее ответчику, расположено в многоквартирном жилом доме, в связи с чем, на собственника нежилого помещения МКД распространяются положения жилищного законодательства РФ в части уплаты коммунальных платежей и ответственности за нарушение сроков оплаты потребленного коммунального ресурса.

В соответствии с п.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ которому, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. 

Условия пункта 5.3 договора (в редакции дополнительного соглашения) об уплате абонентом пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (что больше законной неустойки, установленной жилищным законодательством) не подлежат применению, так как согласно разъяснениям, приведенным в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если размер неустойки установлен законом, он не может быть по заранее заключенному соглашению сторон уменьшен, но может быть увеличен, если такое увеличение законом не запрещено. Например, не допускается увеличение размера неустоек, установленных частью 14 статьи 155 ЖК РФ за несвоевременное и/или неполное внесение лицами платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

С учетом изложенного, размер неустойки подлежит определению обществом и судом первой инстанции исходя из положений пункта 14 статьи 155 ЖК РФ.

При взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения (Обзор судебной практики N 3, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016).

Ставка, действующая на день вынесения данного решения, согласно информационному сообщению Банка России от 25.10.2024, установлена в размере 21%.

Истцом при расчете пени применена ключевая ставка в размере 9, 5% годовых.

В силу п. 1 Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах" до 1 января 2025 г. (в ред. Постановления Правительства РФ от 29.12.2023 N 2382) начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Следовательно, истцом при расчете пени правомерно применена ставка в размере 9,5%.

Кроме того, истцом при расчете неустойки, срок периодических платежей определен без учета ст.193 ГК РФ. 

С учетом изложенного, расчет неустойки необходимо производить, с учетом положений ст.193 ГК РФ, пункта 14 статьи 155 ЖК РФ за период с 11.04.2024г. по 16.08.2024г., исходя из ставки в размере 9,5% годовых.

 Согласно расчету суда, размер неустойки за период с 11.04.2024г. по 16.08.2024г. составит 326,80 руб.

Ответчиком расчет истца по правилам ст.65 АПК РФ не оспорен, контррасчет не представлен, о снижении неустойки в порядке ст.333 ГК РФ не заявлено, доказательств несоразмерности заявленной суммы не представлено.

В силу п.1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В пункте 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 77 указанного Постановления, снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 ГК РФ).

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.

Кроме того, суд учитывает, что фактически нарушение сроков оплаты ответчиком позволяют ему пользоваться чужими денежными средствами, однако, никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, при этом условия такого пользования не могут быть более выгодными для должника, чем условия правомерного пользования.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ, так как это вступает в противоречие с принципом осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ), а также с принципом состязательности (статья 9 АПК РФ).

С учетом изложенного, требования истца о взыскании пени подлежат удовлетворению в части в размере 326,80 руб.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.  

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1926 руб. 80 коп. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Исковые требования ОАО "Теплоэнерго"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить частично.

2.Взыскать с ООО "ВЕКТОР" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ОАО "Теплоэнерго"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 15 578 руб. 02 коп. задолженности по договору горячего водоснабжения №312 от 01.03.2024 за период с 01.03.2024 по 30.06.2024, 326 руб. 80 коп. пени за период с 11.04.2024 по 16.08.2024 и 1 926 руб. 80 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований ОАО "Теплоэнерго"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

3.Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

Иванова Л. Л.