ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ                                                                                             

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-334230/19-34-2424

г. Москва

05 июня 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2020 г.            

Решение изготовлено в полном объеме 05 июня 2020 г.            

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Кравчик О.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ФИО2 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИСТРАТОР "ГАРАНТ"

123100, МОСКВА ГОРОД, НАБЕРЕЖНАЯ КРАСНОПРЕСНЕНСКАЯ, ДОМ 6, ЭТ 2 ПОМ. 219, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.12.2013, ИНН: 

<

***>

третье лицо: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ "ЛУКОЙЛ"

101000, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.07.2002, ИНН: 

<

***>

о признании факта принадлежности ценных бумаг и счета,

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО3 по доверенности от 18.10.2019, 

от ответчика и третьего лица: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИСТРАТОР "ГАРАНТ" о признании факта принадлежности ей ценных бумаг ПАО "ЛУКОЙЛ", зарегистрированных на ФИО2, информация о которых содержится в реестре акционеров, и счета, открытого в ООО "РЕГИСТРАТОР "ГАРАНТ" на имя ФИО2. Требования истцом уточнены в порядке ст. 49 АПК РФ и приняты судом к рассмотрению. 

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО "ЛУКОЙЛ".

Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, третье лицо письменные пояснения не представило, в судебное заседание представителей не направили, надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьего лица.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В обоснование иска истец указывает на допущенную опечатку в реквизитах документа, удостоверяющего личность, ошибку в указании данных собственника акций ПАО "ЛУКОЙЛ" при формировании реестра (неправильно указана фамилия владельца и номер паспорта).

Из материалов дела следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлась работником ТПП «Когалымнефтегаз» - ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь», что подтверждается трудовой книжкой.

Ответчик осуществляет ведение реестра владельцев ценных бумаг ПАО "ЛУКОЙЛ".

Как указывает регистратор, в реестре акционеров общества имеется лицевой счет № 

<

***>, на котором числятся ценные бумаги - обыкновенные именные акции, государственный регистрационный номер 1-01-00077А; зарегистрированным лицом является ФИО2, документирована по паспорту гражданина СССР 

<

…> № 

<

…>. 

Также регистратор указывает, в реестре акционеров общества с 26.11.1996 имеется лицевой счет № 9000088705, корректно оформленный на ФИО2.

Согласно ответу ОМВД России по г. Когалыму от 18.03.2020 № 18/5967, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка с/з ФИО4 р-на Ошской области, Кир.ССР, значится зарегистрированной по месту жительства граждан РФ по адресу: 

<

…>. Документировалась паспортом РФ, серия 

<

…> № 

<

…>, выданный 

<

…> на основании паспорта СССР 

<

…> № 

<

…>, выданного 

<

…>.

Копия паспорта гражданина РФ с отметками о регистрации (адрес 

<

…>) и о ранее выданном паспорте (серии 

<

…> № 

<

…>, выдан 

<

…>) представлена истцом в материалы дела.

Статьей 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.

Суд полагает, в отсутствие доказательств иного акционера, что ошибка могла быть допущена при формировании реестра и открытии счета. При этом в отсутствие доказательств, свидетельствующих, что вышеуказанные лицевые счета владельца ценных бумаг содержат идентичную информацию в отношении ценных бумаг - количество ценных бумаг; вид, категория (тип) ценных бумаг; государственный регистрационный номер (идентификационный номер) выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг, принимая во внимание, что документы для открытия лицевого счета представляются держателю реестра, то в отношении спорного лицевого счета допущена ошибка в фамилии и номере документа, удостоверяющего личность.

В силу частей 2 и 4 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

Оценив представленные доказательства в совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о том, что данные требования обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку представленными в дело доказательствами подтверждается факт принадлежности ценных бумаг и счета, зарегистрированных и открытого на имя ФИО2 ФИО2. 

С учетом положений Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» и Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 100 «Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)» паспортные данные и адрес истца в решении не указываются.

Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика на основании статьей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 4, 65, 71, 110, 112, 167-170, 171, 176-177, 180, 181, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принадлежности ценных бумаг ПАО "ЛУКОЙЛ", зарегистрированных на имя Абзятовой Яхиты Юсиевны (12.07.1953 года рождения, документирована по паспорту гражданина СССР 

<

…> № 

<

…>, выдан 

<

…>, проживающая по адресу: 

<

…>) Абзатовой Яхите Юсиевне (12.07.1953 года рождения, документирована по паспорту гражданина РФ серия 

<

…> № 

<

…>, выдан 

<

…>, проживающая по адресу: 

<

…>).

Установить факт принадлежности лицевого счета № 

<

***>, открытого в ООО "РЕГИСТРАТОР "ГАРАНТ" на имя ФИО2, ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документирована по паспорту гражданина РФ серия 

<

…> № 

<

…>, выдан 

<

…>, проживающая по адресу: 

<

…>).

Взыскать с ООО "РЕГИСТРАТОР "ГАРАНТ" в пользу ФИО2 6 000 (шесть тысяч) руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                      Кравчик О.А.